Diskuse k šabloně:Infobox - hřbitov

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

S vlajkou nebo bez vlajky[editovat zdroj]

Jak lépe? Současný stav:

odkaz 160
      1 [[Bosna a Hercegovina]]
      5 [[Česko]]
    150 [[Česko|Česká republika]]
      1 [[Izrael]]
      1 [[Maďarsko]]
      1 [[Rakousko]]
      1 [[USA]]

flagicon 17
     14 {{flagicon|Česko}} [[Česko]]
      1 {{flagicon|Česko}} [[Česko|Česká republika]]
      1 {{flagicon|Česko}} Česko
      1 {{flagicon|Izrael}} [[Izrael]]

vlajka a název 162
    153 {{vlajka a název|Česká republika}}
      7 {{vlajka a název|Česko}}
      2 {{Vlajka a název|Česko}}

bez odkazu 18
      1 Česká republika
     13 Česko
      1 Francie
      1 Německo
      1 Rusko
      1 Slovensko

Chrzwzcz (diskuse) 22. 1. 2020, 13:12 (CET)[odpovědět]

O rok později:

odkaz: 156
vlajka a název: 278

Chrz (diskuse) 1. 2. 2021, 14:36 (CET)[odpovědět]

Praha[editovat zdroj]

Má někdo jednotící myšlenku jak to vyplňovat pro Prahu? Třeba Nepražák @Harold: :)?

Za mě bych tam měla být Praha, pak Praha 1-10 jakožto obvod a pak čtvrť-katastr. Prostě princip "co vidíte na uliční ceduli". Ale jaké parametry k tomu využívat a jak to zajistit na wikidatech... Chrz (diskuse) 21. 7. 2021, 21:02 (CEST)[odpovědět]

Lokální vyplnění by asi mělo zahrnovat část obce či městský obvod a za tím i vlastní obec. Ve Wikidatech je to složité, nemáme zatím dobrý způsob, jak při přebíráním administrativních jednotek filtrovat jen ty, které se nám hodí do krámu. Pro Wikidata platí, že tam mohou být všechny administrativní jednotky (obce, vesnice, obvody, ZSJ atd), ale je možné té požadované dát "best rank" (help:ranking), aby byla přebírána jen ona. Doporučoval bych nastavovat Best rank těm nejpřesnějším možným hodnotám a všechny nižší administrativní jednotky z nich dopočítávat pomocí modulu obdobného tomu, který tu máme pro přebírání sídel ([1]). --Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 7. 2021, 09:16 (CEST)[odpovědět]
Pokud je parametr pojmenovaný "obec", pak bych řekl, že v rámci encyklopedické práce by alespoň v případě českých hřbitovů mělo být s ním nakládáno korektně, viz Obec (Česko), tedy pouze "Praha". Veškeré nižší jednotky bych buď přesunul do nového parametru "lokalita" (viz Šablona:Infobox - kostel), nebo by zkrátka měla být v již existujícím parametru vyplněna adresa hřbitova s částí obce, případně MČ/MO nebo i pražskými obvody. --Harold (diskuse) 22. 7. 2021, 11:22 (CEST)[odpovědět]
Jo, to je fakt. --Vojtěch Dostál (diskuse) 22. 7. 2021, 13:25 (CEST)[odpovědět]
Díky za názory. A jaké bezprostřední akce by měl někdo, kdo to chce dát do pucu zrovna teď, učinit? Abych nemazal z WD detailnější info a nahrazoval je obecnou Prahou.
Best rank je zajímavý princip, ale jsou tam i hřbitovy, co zasahují do více čtvrtí. Mimo město ale snad ne :) Nešlo by jim místo best rank dávat nějaký kvalifikátor? Smíchov, instance obvodu Praha 5 a podobně.
Kategorizuje se podle obvodu a podle čtvrti-katastru, které nejsou vzájemně skladebné, ale oba údaje bych tedy čekal i v IB. Městská část nebo správní obvod nejsou pro orientaci ve městě to pravé viditelné.
Parametr lokalita u kostelů je míněna spíš pro "u rybníka pod kopcem" a ne "Praha 2 - Vinohrady". :)
Jo a ty kostely trpí nejednotností ještě více, takže moc dobrý příklad "jak na Prahu" to taky není.
Jestli nějak chytře výhledově přes tu adresu?... --Chrz (diskuse) 22. 7. 2021, 18:26 (CEST)[odpovědět]
ad lokalita u kostelů: V dokumentaci je uvedeno pouze "Lokalita, v níž kostel stojí.", pod což sedá schovat prakticky úplně cokoliv, od "u rybníka pod kopcem" po "Praha 2 - Vinohrady". Jiné vysvětlení k parametru jsem nenašel. Když občas zakládám nějaký kostel, tak právě tam píšu různé sídelní útvary, ať už oficiální, nebo takové, které žádný oficiální status nemají. --Harold (diskuse) 22. 7. 2021, 19:12 (CEST)[odpovědět]
Inu doc říká "Příklad: na kopci ve středu města". To bych to mazal z wikidat a přesouval na lokální lokalitu? --Chrz (diskuse) 22. 7. 2021, 19:18 (CEST)[odpovědět]
Aha, on je jakýsi příklad v TemplateDatech. To je binec... Hele, nevím. Jak říkám, používám to, jak to používám. Možná jsem to někde v minulosti někde zahlédl, už nevím. Každopádně mi přijde z encyklopedického hlediska logické, že parametr "obec" je pro obec a nějaké podjednotky patří jinam. Parametr "lokalita" je pro to jako dělaný, naopak uvádět v infoboxu údaje typu "na pahorku na okraji obce" mi přijde poměrně dost mimo. --Harold (diskuse) 22. 7. 2021, 19:28 (CEST)[odpovědět]
Tak vida, kostelní šablona ani nepřebírá P131. Takže kostely bych musel nutně lokálně, hřbitovy oboje... --Chrz (diskuse) 22. 7. 2021, 19:51 (CEST)[odpovědět]