Diskuse:Viselská kosa

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 měsíci od uživatele Cmelak770

Navrhl jsem sloučení, protože se mi zdá, že oba články pojednávají o stejné věci. Jeden začíná

Viselská kosa (polsky Mierzeja Wiślana,

a druhý začíná

Mierzeja Wiślana, rusky Балтийская коса (transkripce Baltijskaja kosa), kašubsky Mierzeja Świeża a německy Frische Nehrung a česky Viselská kosa

--Tchoř (diskuse) 26. 1. 2024, 17:13 (CET)Odpovědět

Ponechat - geomorfologický celek Mierzeja Wiślana začíná v Sopotech a je asi o cca 50% větší/delší než celá Viselský polostrov/kosa a proto jsem článek o geomorfologickém celku zakládal. Před chvílí jsem do textu doplnil další polský název, aby to bylo srozumitelnější. Hlavní polské názvy jsou trochu nešťastně stejné a vznikly někdy v polovině 50. let (po odchodu rudé armády v roce 1956) a to ve snaze budovat novou zemi a zrušit tradiční názvy připominající bohatou nekomunistickou historii regionu. Následně Jerzy Kondracki (nejuznávanější autorita v této oblasti v Polsku) již píše o dvou významech geomorf. celku a kosy. Navíc, z ruského pohledu se jedná opravdu jen o poloostrov a ne zbytek pobřeží (tj. ne celý polský geomorfologický celek). Viselská kosa je podcelek geomorfologického celku Mierzeja Wiślana. Vlasní poloostrov je turisticky, geologicky, geograficky i velikostně velmi zajímavý a zaslouží si mít vlasní článek. Samotný Viselský poloostrov má na délku asi 57 km a tak proč by neměl mít vlastní článek jako např. Helská kosa nebo Rewská kosa. Naštěstí Helská kosa je úplně totožná s Mierzeja Helska.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Fry72 (diskusepříspěvkybloky) 17.58, 26. ledna 2024‎ (CE(S)T)

Rozhodně tomu nerozumím tak, abych se o tom chtěl nějak hádat. Jen mi přijde divné, že polská Wikipedie tu potřebu dvou článků soudě dle interwiki nemá.--Tchoř (diskuse) 26. 1. 2024, 18:04 (CET)Odpovědět

Sloučit. Pokud by se dal napsat nějaký delší článek o geomorfologickém celku (ten by se zabýval geomorfologií a nikoli geografií a přírodnámi poměry), tak by to smysl mělo, v tuto chvíli by stačil jeden krátký odstavec o geomorfologickém celku ve sloučeném článku. --Cmelak770 (diskuse) 26. 1. 2024, 18:27 (CET)Odpovědět