Diskuse:Petr Váňa
Přidat témaÚplnější přehled díla[editovat zdroj]
@Fabiancz: Ten "seznam hlavních projektů" vypadá, jako by se pan Petr Váňa specializoval jen na excentrické nebo kontroverzní projekty. Přitom jsem na jeho jméno víckrát narazil i u méně politizovaných děl. Nebylo by vhodnější uvést kompletnější seznam, aby ta dvě "populární" díla měla patřičný kontext a aby bylo zřejmé, že restaurování či repliky historických sochařských děl jsou jeho dlouhodobou činností? --ŠJů (diskuse) 24. 6. 2020, 17:11 (CEST)
A oddíly o soše pod vodou a o sochařském sympóziu nejsou vůbec zakotvené v čase. Kdy založil sympozium? Kdy ho oslovili potápěči? A jak to dopadlo s tou podvodní sochou? Dočítáme se, že byl osloven a že se začala rýsovat vize, ale pokračování a konec tomu příběhu chybí. Samotný fakt, že byl osloven s nápadem a nějak se k němu vyjádřil, by asi nestál ani za zmínku, pokud by na tom nezačal pracovat. --ŠJů (diskuse) 24. 6. 2020, 17:17 (CEST)
- @Fabiancz, ŠJů: Pokud vím, je pan Váňa především restaurátor historických soch s církevními náměty. Toto jeho dílo se trochu ztrácí v atraktivitě titulků o mariánském sloupu či o soše umístěné pod hladinou. Úctyhodný seznam prací uvedený zde by na stránce asi měl být reprodukován nezkráceně, aby vyvážil životní dílo oproti dvěma nejznámějším instalacím. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 24. 6. 2020, 20:56 (CEST)
- @Fabiancz, ŠJů, Svenkaj: Problém jsou zdroje, další díla pana Váni nejsou pro české publicisty tak atraktivní a čerpat jen z jeho vlastních stránek asi dost dobře nejde. Snad se časem některý kunsthistorik odhodlá k obsažnější práci... Zdravím, --Xyzabec (diskuse) 29. 6. 2020, 12:42 (CEST)
- @Xyzabec: Dovolím si mít jiný názor. Kdyby šlo o sebehodnocení, pak samozřejmě jako zdroj ne. Ale zde jde o pouhý seznam prací. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 29. 6. 2020, 12:51 (CEST)
- @Fabiancz, ŠJů, Svenkaj: Problém jsou zdroje, další díla pana Váni nejsou pro české publicisty tak atraktivní a čerpat jen z jeho vlastních stránek asi dost dobře nejde. Snad se časem některý kunsthistorik odhodlá k obsažnější práci... Zdravím, --Xyzabec (diskuse) 29. 6. 2020, 12:42 (CEST)
- Na druhou stranu, když vidím ten seznam, tak trochu váhám, jestli sem má patřit celý. Pokud sochař tvoří díla originální, je to přece jen trochu jiná úroveň než když se specializuje na restaurování, kopie a repliky. Ovšem jako zdroj by to mělo být dostatečné. Samozřejmě by se hodilo, kdyby existovaly i nějaké zdroje, které by hodnotily Váňův styl, kvalitu, významnost atd. Je otázka, jestli o restaurátorech vůbec je zvykem takto psát a uvažovat, nebo jestli se to bere jenom jako rutinní řemeslo. --ŠJů (diskuse) 30. 6. 2020, 00:30 (CEST)
- @ŠJů:Nechám to na jiných, o život nejde. Spíš jsem myslel ten soupis díla jako doklad kvalifikace - to je, že má dlouholeté zkušenosti, jak je barokní socha udělaná, a opravňuje ho to k vytvoření repliky. Nějaké restaurátory máme ve Wikipedii s uvedením děl taky (např. Jaroslav Šindelář (1972). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 6. 2020, 10:29 (CEST)
- @Svenkaj, ŠJů: Moc nesouhlasím s tím, že je Petr Váňa především restaurátor historických soch (přestože o jeho kvalifikaci i pro tuto činnost snad opravdu nelze pochybovat). Stačí se podívat na jeho volnou tvorbu. Opisovat do článku seznamy asi není třeba (a byly by dlouhé), odkazy jsou v referencích, koho to opravdu zajímá, ten si klikne. Pokud jsem zjistil, k posledním (originálním) dílům Petra Váni patří sousoší Naděje, Láska a Víra, osazené nedávno v Praze u nových bytových bloků na Krejcárku. Jestli už je okolí trochu fotogenické, jistě by se obrázek do článku hodil (víc než jiné, které sochařovu tvorbu příliš neilustrují). Třeba se tam někdo z nás brzy podívá :-) --Xyzabec (diskuse) 30. 6. 2020, 16:48 (CEST)
- @Xyzabec: Zní to logicky, souhlas. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 6. 2020, 16:58 (CEST)
- @Svenkaj, ŠJů: Moc nesouhlasím s tím, že je Petr Váňa především restaurátor historických soch (přestože o jeho kvalifikaci i pro tuto činnost snad opravdu nelze pochybovat). Stačí se podívat na jeho volnou tvorbu. Opisovat do článku seznamy asi není třeba (a byly by dlouhé), odkazy jsou v referencích, koho to opravdu zajímá, ten si klikne. Pokud jsem zjistil, k posledním (originálním) dílům Petra Váni patří sousoší Naděje, Láska a Víra, osazené nedávno v Praze u nových bytových bloků na Krejcárku. Jestli už je okolí trochu fotogenické, jistě by se obrázek do článku hodil (víc než jiné, které sochařovu tvorbu příliš neilustrují). Třeba se tam někdo z nás brzy podívá :-) --Xyzabec (diskuse) 30. 6. 2020, 16:48 (CEST)
- @ŠJů:Nechám to na jiných, o život nejde. Spíš jsem myslel ten soupis díla jako doklad kvalifikace - to je, že má dlouholeté zkušenosti, jak je barokní socha udělaná, a opravňuje ho to k vytvoření repliky. Nějaké restaurátory máme ve Wikipedii s uvedením děl taky (např. Jaroslav Šindelář (1972). Zdraví--Svenkaj (diskuse) 30. 6. 2020, 10:29 (CEST)
- Na druhou stranu, když vidím ten seznam, tak trochu váhám, jestli sem má patřit celý. Pokud sochař tvoří díla originální, je to přece jen trochu jiná úroveň než když se specializuje na restaurování, kopie a repliky. Ovšem jako zdroj by to mělo být dostatečné. Samozřejmě by se hodilo, kdyby existovaly i nějaké zdroje, které by hodnotily Váňův styl, kvalitu, významnost atd. Je otázka, jestli o restaurátorech vůbec je zvykem takto psát a uvažovat, nebo jestli se to bere jenom jako rutinní řemeslo. --ŠJů (diskuse) 30. 6. 2020, 00:30 (CEST)
Ohlasy, aktuality, média[editovat zdroj]
(Toto "téma" je pokus o zpřítomnění aktuálních zpráv, pro heslo podstatných, ale těžko zapracovatelných z hlediska významnosti apod. Snad může posloužit v budoucnu pro aktualizaci, anebo "jen" k doplnění informací...)
20221007 | Pavel Vítek, Šárka Formánková: Sochař Petr Váňa potřeboval být kvůli své práci dál od lidí. Ideální místo našel v obci Karlík (online: region.rozhlas.cz) (verif. 20221007-172500 CEST) --MONUDET (diskuse) 7. 10. 2022, 17:28 (CEST)