Diskuse:Masožravá rostlina
Přidat témaPoslední komentář: před 8 lety od uživatele Jvs v tématu „Přejmenování“
Zkuste při doplňování se inspirovat u cizojazyčných verzí, je tam toho hodně.
Přejmenování[editovat zdroj]
Nesouhlasím s přesunem, když máme článek rostliny. --Elm (diskuse) 29. 3. 2016, 10:09 (CEST)
- @Elm: Rostliny je taxonomická jednotka, odborné jméno. Masožravé rostliny je jen obyčejné pojmenování. --OJJ, Diskuse 29. 3. 2016, 10:10 (CEST)
- @OJJ: Wikipedie:Název článku#Dávejte přednost jednotnému číslu: "Existují však výjimky u některých skupin článků: patřičné taxonomické kategorie a jim podobné skupiny zvířat (např. živočichové, plivající kobry, ptáci)" --Elm (diskuse) 29. 3. 2016, 10:20 (CEST)
- @Elm: Původně jsem vycházel z sk:Mäsožravá rastlina a en:Carnivorous plant, obojí jednotné číslo.--OJJ, Diskuse 29. 3. 2016, 10:30 (CEST)
- @OJJ: Wikipedie:Název článku#Dávejte přednost jednotnému číslu: "Existují však výjimky u některých skupin článků: patřičné taxonomické kategorie a jim podobné skupiny zvířat (např. živočichové, plivající kobry, ptáci)" --Elm (diskuse) 29. 3. 2016, 10:20 (CEST)
- Souhlasím s přesunem na jednotné číslo na základě jeho preference dle WP:AT. Masožravá rostlina není taxon, jedná se o skupinu nepříbuzných rostlin.--Kacir 29. 3. 2016, 17:20 (CEST)
- @Kacir: Nerozumím, WP:AT říká jasně u příkladu plivající kobry plurál, které taky nejsou taxonem. Přejmenování by tedy bylo možné, kdyby byl konsenzus na změnu doporučení WP:AT, aby v tom nebyl chaos, ale nějaká systematičnost. --Elm (diskuse) 30. 3. 2016, 06:02 (CEST)
- Doporučení se v daném bodě vztahuje pouze na „zvířata“. Spíše už bych ale čekal množné např. u léčivých rostlin. Přesto u tohoto typu hesel upřednostňuji singulár v rámci jednotného systému pojmenovávání článků. Plurál bych ponechával jen názvům taxonů (Vyšší rostliny). Ostatně i en wiki, která má fakticky stejný přístup, drží jednotné číslo (+ mají rozpracovaný přístup k flóře).--Kacir 30. 3. 2016, 17:44 (CEST)
- Myslím, že není žádný rozumný důvod mít různý systém pro zvířata a rostliny, a myslím, že to ani nebylo smyslem dané formulace v doporučení. Vidím, že je spíše konsenzus na změnu doporučení (imho bohužel), aby jen taxony byly plurálu, takže bych spíše diskuzi a snahu na přejmenování přesměroval tam, aby se změnilo doporučení, pokud komunita uzná za vhodné. Ale aplikovat různé standardy na léčivé a masožravé rostliny a navíc ještě na plivající kobry nebo mořské ptáky mi nepřijde vůbec vhodné. Pro mě z hlediska očekávaného názvu jasně vyplývá plurál, jen si představte že hledáte něco o tomto tématu, co napíšete do vyhledávání? 16 700 singulár vs. 102 000 plurál, 120 000 singulár vs. 298 000 plurál. Pro čtenáře je taxon netaxon jednoduše matoucí, že máme mít článek rostliny a článek masožravá rostlina a nepřijde mi to vůbec konzistentní. --Elm (diskuse) 31. 3. 2016, 08:45 (CEST)
- Doporučení se v daném bodě vztahuje pouze na „zvířata“. Spíše už bych ale čekal množné např. u léčivých rostlin. Přesto u tohoto typu hesel upřednostňuji singulár v rámci jednotného systému pojmenovávání článků. Plurál bych ponechával jen názvům taxonů (Vyšší rostliny). Ostatně i en wiki, která má fakticky stejný přístup, drží jednotné číslo (+ mají rozpracovaný přístup k flóře).--Kacir 30. 3. 2016, 17:44 (CEST)
- No, sice si myslím, že jednotné číslo se vyskytuje zřídka, ale ať je to všechno stejné, tedy "jednotné" (i když mě to bude tahat za uši). --Packa (diskuse) 30. 3. 2016, 21:25 (CEST)
Přesunul jsem na jednotné číslo na základě žádosti na nástěnce správců. --Jvs 21. 4. 2016, 08:42 (CEST)