Diskuse:Kaple Nejsvětější Trojice (Mikulášovice)
Přidat témaVzhled
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Khamul1 v tématu „WPQ“
WPQ[editovat zdroj]
OJJ[editovat zdroj]
@Gumideck: Tak se mrkneme na kapli. :) Moc připomínek nemám, článek je stručný, ale asi obsahuje všecko důležité.
- Doporučuji vložit do externích odkazů link na Památkový katalog.
Odkaz vložen, i když je to hodně lehká strava :-)
- Doporučuji odkazovat na Škapulíř, když tu máme i článek.
Vzhledem k tomu, že mě dnes Andrej do odvolání učinil téměř nezaměstnaným, napíšu článek o celém bratrstvu. Mám k němu tři pěkné zdroje.
- Nový rozpočet ve výši 660 tolarů a čtvrtky piva – čtvrtky piva?
Taky nechápu, proč zrovna ta čtvrtka piva, pochopil bych sud :-) Ale je to tak ve zdroji.
- Adolf Lumpe – kdo to je?
To byl dobrý člověk z původních mikulášovických obyvatel, který s rodinou dlouhou dobu o kapličku pečoval. Trochu jsem text poupravil.
Díky za článek. --OJJ, Diskuse 10. 3. 2020, 14:24 (CET)
- Děkuju moc za pročtení. Rád bych, aby brzy přibyla kapitola o rekonstrukci, ale to se asi jen tak nedočkám. Bylo y možné podrobně rozepsat ty příběhy s ostatky svaté Gaudencie a se zabitím mladíka bleskem, jen si myslím, že není podstatné zabíhat do podrobností. Ale kdyby tě ještě napadlo něco k doplnění, sem s tím :-) --Gumideck (diskuse) 10. 3. 2020, 19:39 (CET)
Khamul1[editovat zdroj]
@Gumideck: Ahoj, díky za pěkný článek. Mám jen dvě drobnosti:
- Odkazy v úvodu se nepočítají a v textu by se měly opakovat, ne?
No, moje zkušenost za šest let je taková, že napíšeš článek a nějaký uživatel ty odkazy odebere jako přebytečné. Příště napíšeš článek, ty odkazy tam nedáš a nějaký uživatel je tam přidá, jako chybějící :-) Ale dodám je, to není problém, lepší odkázat dvakrát než vůbec, toť můj názor. --Gumideck (diskuse) 27. 3. 2020, 12:17 (CET)
- Rychtář Endler, abatyše Heinová a jiní nejsou významní? Nevím sice jak v tomto případě, ale zrovna abatyše většinou encyklopedicky významní jsou.
Vidíš, to mě ani nenapadlo. Samozřejmě, že bych rád napsal co nejvíc článků ze své domoviny. Zrovna tyhle dvě osobnosti jsou na tom se zdroji stejně: před čtyřmi pěti lety je znovuobjevil jeden místní učitel dějepisu (já), napsal o nich články do místního plátku. A jelikož to bylo zároveň období, kdy Endlerův kříž zachraňoval pan Stein a o Mikulášovicích kluci z archivu psali knížku, je k oběma osobnostem i druhý zdroj. Zdroje tedy mám, jen jde o to, aby pak někdo nezpochybnil významnost, když jsem si část těch zdrojů napsal sám a bez nich by zároveň ta významnost nemohla být doložitelná.
- Jestli se jedná o nějaké seriózní periodikum, tak myslím, že s tím problém nebude. Ta abatyše by navíc mohla být zmíněna v nějaké publikaci o Marienthalu. --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 13:59 (CET)
- Rychtáře Endlera jsem si spletl s tomášovským rychtářem Endlerem a k tomu mikulášovickému bohužel zdroje nejsou. Ale článek o abatyši Heinové je na světě :-) Byl jsem přesvědčený, že jsem si předloni v Marienthalu koupil knížku o historii kláštera, ale v knihovně ji nemám. Takže až se otevřou hranice, jedu pro ni :-) --Gumideck (diskuse) 29. 3. 2020, 00:03 (CET)
- Jestli se jedná o nějaké seriózní periodikum, tak myslím, že s tím problém nebude. Ta abatyše by navíc mohla být zmíněna v nějaké publikaci o Marienthalu. --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 13:59 (CET)
Jinak souhlasím s udělením puclíku. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 11:01 (CET)
- Děkuji moc za připomínky, teď se jdu vyhřívat jak zmije na zahradu, takže je zapracuji později :-) --Gumideck (diskuse) 27. 3. 2020, 12:17 (CET)
Všechny připomínky jsou vyřešeny, další už asi nepřibudou, takže jdu udělit puclík. --Khamul1 (diskuse) 1. 5. 2020, 11:10 (CEST)