Diskuse:Kaple Nejsvětější Trojice (Mikulášovice)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Khamul1 v tématu „WPQ

WPQ[editovat zdroj]

OJJ[editovat zdroj]

@Gumideck: Tak se mrkneme na kapli. :) Moc připomínek nemám, článek je stručný, ale asi obsahuje všecko důležité.

VyřešenoVyřešeno Odkaz vložen, i když je to hodně lehká strava :-)
  • Doporučuji odkazovat na Škapulíř, když tu máme i článek.
VyřešenoVyřešeno Vzhledem k tomu, že mě dnes Andrej do odvolání učinil téměř nezaměstnaným, napíšu článek o celém bratrstvu. Mám k němu tři pěkné zdroje.
  • Nový rozpočet ve výši 660 tolarů a čtvrtky piva – čtvrtky piva?
KomentářKomentář Taky nechápu, proč zrovna ta čtvrtka piva, pochopil bych sud :-) Ale je to tak ve zdroji.
  • Adolf Lumpe – kdo to je?
VyřešenoVyřešeno To byl dobrý člověk z původních mikulášovických obyvatel, který s rodinou dlouhou dobu o kapličku pečoval. Trochu jsem text poupravil.

Díky za článek. --OJJ, Diskuse 10. 3. 2020, 14:24 (CET)Odpovědět

Děkuju moc za pročtení. Rád bych, aby brzy přibyla kapitola o rekonstrukci, ale to se asi jen tak nedočkám. Bylo y možné podrobně rozepsat ty příběhy s ostatky svaté Gaudencie a se zabitím mladíka bleskem, jen si myslím, že není podstatné zabíhat do podrobností. Ale kdyby tě ještě napadlo něco k doplnění, sem s tím :-) --Gumideck (diskuse) 10. 3. 2020, 19:39 (CET)Odpovědět

Khamul1[editovat zdroj]

@Gumideck: Ahoj, díky za pěkný článek. Mám jen dvě drobnosti:

  • Odkazy v úvodu se nepočítají a v textu by se měly opakovat, ne?
  • VyřešenoVyřešeno No, moje zkušenost za šest let je taková, že napíšeš článek a nějaký uživatel ty odkazy odebere jako přebytečné. Příště napíšeš článek, ty odkazy tam nedáš a nějaký uživatel je tam přidá, jako chybějící :-) Ale dodám je, to není problém, lepší odkázat dvakrát než vůbec, toť můj názor. --Gumideck (diskuse) 27. 3. 2020, 12:17 (CET)Odpovědět
  • Rychtář Endler, abatyše Heinová a jiní nejsou významní? Nevím sice jak v tomto případě, ale zrovna abatyše většinou encyklopedicky významní jsou.
  • VyřešenoVyřešeno Vidíš, to mě ani nenapadlo. Samozřejmě, že bych rád napsal co nejvíc článků ze své domoviny. Zrovna tyhle dvě osobnosti jsou na tom se zdroji stejně: před čtyřmi pěti lety je znovuobjevil jeden místní učitel dějepisu (já), napsal o nich články do místního plátku. A jelikož to bylo zároveň období, kdy Endlerův kříž zachraňoval pan Stein a o Mikulášovicích kluci z archivu psali knížku, je k oběma osobnostem i druhý zdroj. Zdroje tedy mám, jen jde o to, aby pak někdo nezpochybnil významnost, když jsem si část těch zdrojů napsal sám a bez nich by zároveň ta významnost nemohla být doložitelná.
    Jestli se jedná o nějaké seriózní periodikum, tak myslím, že s tím problém nebude. Ta abatyše by navíc mohla být zmíněna v nějaké publikaci o Marienthalu. --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 13:59 (CET)Odpovědět
    Rychtáře Endlera jsem si spletl s tomášovským rychtářem Endlerem a k tomu mikulášovickému bohužel zdroje nejsou. Ale článek o abatyši Heinové je na světě :-) Byl jsem přesvědčený, že jsem si předloni v Marienthalu koupil knížku o historii kláštera, ale v knihovně ji nemám. Takže až se otevřou hranice, jedu pro ni :-) --Gumideck (diskuse) 29. 3. 2020, 00:03 (CET)Odpovědět

Jinak souhlasím s udělením puclíku. S pozdravem --Khamul1 (diskuse) 27. 3. 2020, 11:01 (CET)Odpovědět

Děkuji moc za připomínky, teď se jdu vyhřívat jak zmije na zahradu, takže je zapracuji později :-) --Gumideck (diskuse) 27. 3. 2020, 12:17 (CET)Odpovědět

Všechny připomínky jsou vyřešeny, další už asi nepřibudou, takže jdu udělit puclík. --Khamul1 (diskuse) 1. 5. 2020, 11:10 (CEST)Odpovědět