Diskuse:Gravitační vlny

Singulár vs plurál v názvu článku

Stránka Gravitační vlny byla v r. 2007 přesunuta na současnou Gravitační vlna s odůvodněním, že je zvykem uvádět názvy v jednotném čísle. Tohle pravidlo ale nelze uplatňovat bezmyšlenkovitě a paušálně, a proto máme některé články pojmenované správně v rozporu s tímto pravidlem, například Rádiové vlny nebo Elektromagnetické vlny. Proto navrhuji revert zmiňovaného přejmenování. —Mykhal (diskuse) 10. 10. 2017, 14:14 (CEST)

Obecně bych souhlasil, že singulár by se neměl prosazovat bezmyšlenkovitě a že existují případy, kdy je plurál rozhodně vhodnější. Jestli to platí konkrétně pro tento případ, tím už si tak jistý nejsem, byť je to možné. Když jsem nahlédl do interwiki největších jazykových Wikipedií de, en a fr, tak jak v případě grafitačních vln, tak i rádiových a elektromagnetických vln používají v názvu článku singulár. Je samozřejmě možné, že by mohlo jít o jazykově specifickou záležitost. Ale kromě přesunu tohoto článku na množné číslo by mohlo přicházet v úvahu taky opačné přesunutí rádiových a elektromagnetických vln na číslo jednotné. Chtělo by to tedy dohledat a předložit nějaké věcné a přesvědčivé argumenty, třeba užití termínů v českých tištěných encyklopediích apod. --Bazi (diskuse) 10. 10. 2017, 14:52 (CEST)

• Akademický slovník cizích slov 1998, heslo elektromagnetický: … e-á energie, indukce; e-é pole, vlny, záření; … (u hesla gravitační vlna/y zmíněny nejsou)
• Autoritní data NK ČR také plurál: http://aleph.nkp.cz/F/?func=direct&doc_number=000120611&local_base=AUT

—Mykhal (diskuse) 10. 10. 2017, 21:01 (CEST)

Myslím, že to je celkem typický příklad z pravidla Název článku, tedy kdy se "v běžném použití jednotné číslo používá velmi zřídka". Z principu nemůže existovat jedna gravitační vlna, ale jen gravitační vlnění = více gravitačních vln. Proto pro přesun. --Packa (diskuse) 10. 10. 2017, 20:35 (CEST)