Diskuse:Bankovní identita

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 měsíci od uživatele Svenkaj v tématu „Vytvoření stránky o bankovní identitě a Bankovní identita, a.s.

Zrušené interwiki[editovat zdroj]

Zrušil jsem na Wikidatech interwiki, protože anglický článek BankID, je dle mého názoru o nějakém konrkétním švédském systému, nikoliv o obecném principu a naopak, informace obsažené v českém článku, nenasvědčují, že by byly o tom samém co je na anglické Wikipedie.

Pravděpodobně existuje na světě několik produktů (firem či jiných subjektů), které se týkají bankovní identity. Takže jak česká tak anglická wikipedie by potřebovali internacionalizovat a vytvářet nejprve povšechný článek týkající se bankovní identity, a teprve pak až řešit systémy jednotlivých subjektů či zemí. --Juandev (diskuse) 16. 2. 2023, 11:52 (CET)Odpovědět

Datová schránka versus BID[editovat zdroj]

Já bych tu informaci o DS odstranil. V článku mi to přijde jako balastní informace, která s tím souvisí jen okrajově, nepřímo. DS přeci není elektronická identita. --Juandev (diskuse) 16. 2. 2023, 11:58 (CET)Odpovědět

Já bych z toho jen odmázl tu reklamu na advokáta. Jinak to relevantní docela bylo. Když vláda řekla, že kdokoli použije bankovní identitu k připojení ke službám státu, bude mu zřízena datová schránka, byl to docela průšvih a řadu lidí to od využití bankovní identity odradilo. Celkem významná historická událost. --KPX8 (diskuse) 16. 2. 2023, 14:35 (CET)Odpovědět

Vytvoření stránky o bankovní identitě a Bankovní identita, a.s.[editovat zdroj]

Ahoj, navrhoval bych vytvořit 2 stránky. Jednu specifickou o tom, co je bankovní identita a pak o společnosti Banovní identita,a.s. neboli Bank iD, která v Česku funguje. Jen než to začnu dělat bych si to rád s někým potvrdil. V tuhle chvíli mi totiž tenhle článek přijde hrozně moc zmatečnej. --Jkbrczk (diskuse) 17. 9. 2023, 20:33 (CEST)Odpovědět

@Jkbrczk: Laický názor: firma Bankovní identita, a. s. toho o své činnosti ve veřejných zdrojích prozrazuje docela málo (nejspíš je to správně, důvěryhodnost zaručují jména bank, které ji založily). Nebylo by vhodnější upravit strukturu článku a relevantní informace vypíchnout do kapitoly s názvem "Firmy zajišťující bankovní identitu" nebo podobným? Zdraví--Svenkaj (diskuse) 17. 9. 2023, 22:37 (CEST)Odpovědět