Diskuse s wikipedistou:M97uzivatel/Archiv 1

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Podzemnik 13. 10. 2010, 07:05 (UTC)

DěkujiM97uzivatel 13. 10. 2010, 10:56 (UTC)

Portál:Chemie/ZAJÍMAVOSTI

Dobrý den, k Vaší editaci bych rád doplnil, že jsem své předchozí "přilepšení" mínil jako ironii k předchozí "zajímavosti" a proto jsem ho i skryl. Nemyslím totiž, že se jedná o "zajímavost", existují nuklidy s kratšími poločasy rozpadu, jsou-li dostatečně daleko od linie stability. Nebylo by lepší tuto "zajímavost" úplně odstranit?--Petr Karel 13. 10. 2010, 11:47 (UTC) Bylo.M97uzivatel 13. 10. 2010, 11:49 (UTC)

Mohu se zeptat, kolik účtů si ještě založíš? Už jsem tě vyzýval, zanech prosím zbytečných editací a vkládání zbytečných odkazů na všeobecně známé pojmy. A taky nechápu tu změnu "takové pojmy" => "takoyvé pojm". --Harold 20. 10. 2010, 14:40 (UTC)

Přízpěvky na diskusních stránkách

Nazdar, nové příspěvky na diskusních stránkách vkládáme úplně nakonec. Čili pokud je tam mezi záložkami, respektive mezi záložkou editovat a historie +, tak na to klikneš a ono ti to založí příspěvek úplně na konci. Takže kdyby si hledal svůj příspěvek Pod lípou, tak jsem ho přesunul úplně nakonec: [1].--Juan de Vojníkov 29. 10. 2010, 08:09 (UTC) Našel jsem ho tam.M97uzivatel 19. 11. 2010, 14:36 (UTC)

Úprava uživatelské stránky

Komukoliv dovoluji poupravit moji uživatelskou stránku tak, aby byly vidět všechny nálepky (aniž by kterákoliv byla smazána).M97uzivatel 5. 11. 2010, 17:32 (UTC) Už se mi to povedlo.M97uzivatel 9. 11. 2010, 16:53 (UTC)

Úpravy chemických stránek

Ahoj, díky za úpravy a vylepšování chemických stránek. Bohužel jsem několik Tvých úprav musel revertovat, protože byly k horšímu. Týká se to zejména symbolů nebezpečí a také stavby vět. Symboly nebezpečí nelze používat libovolně, musí vycházet z platné legislativy, tedy konkrétně z Tabulky C přílohy č. 1 vyhlášky č. 232/2004 Sb., která je národní implementací Evropské směrnice 93/72/EHS (konkrétně Přílohy I), nebo přímo z uvedené směrnice. Úpravy v rozporu s uvedenou tabulkou jsem revertoval. Ohledně větné stavby si prosím dávej pozor, aby když měníš části vět, ta věta jako celek dávala smysl. Díky -- Luk 10. 11. 2010, 14:07 (UTC) Budu se to snažit dodržet.M97uzivatel 10. 11. 2010, 16:52 (UTC)

Shrnutí editace

Shrnutí editace uvádí: „Ve shrnutí editace je třeba co nejvýstižněji, avšak přitom stručně popsat podstatu změny, kterou jste při editaci provedli, například „úprava pravopisu“, „doplnění roku narození“, „přepracování části o historii města“ atd. Klamné shrnutí, mající za cíl zamaskovat, co bylo v editaci ve skutečnosti změněno, je považováno za jeden z nejhorších prohřešků. Je obvykle rychle odhaleno.“ Požadavek na zdroj rozhodně nelze shrnout slovem „rozšíření“. --Ragimiri 21. 11. 2010, 18:09 (UTC)

Wikipedista:Drakeideal

Dobrý den, vítání se vkládá na diskusní stránku, nikoliv uživatelskou. S pozdravem--Zdenekk2 24. 11. 2010, 15:51 (UTC)

Informace na české wikipedii o Pokémonech

Zdravím, díky za Vaši úpravu hesla Seznam pokémonů (381-400). Ale dovolte, abych připoměl diskusi u článku Diskuse:Seznam pokémonů (481-493) a z toho plynoucí "dohoda", že informace o pokémonech na české wikipedii by měli vypadat, tak jak vypadají články Seznam pokémonů (421-440) až Seznam pokémonů (481-493). Pokud budou či jsou u konkrétního pokémona uvedeny další detailní informace, měli by být uvedeny v řádku nad řádkem Typ: a tento řádek může být nazván třeba Popis:. Já osobně se však do toho pouštět nebudu. Chci mít pro začátek na wikipedii jen stručné informace o úplně všech pokémonech a až potom je případně rozvést. Nyní pracuji na úpravě článku Seznam pokémonů (401-420) a budu pokračovat odtud k Pokémonům s nižším číslem. Pokud chcete k tématu diskutovat, prosím do Diskuse:Seznam pokémonů (481-493). Pokud byste mi chtěl s témto tématem pomoct, předem děkuju. --Issus 27. 11. 2010, 18:48 (UTC) Zatím ne, ale možná později.M97uzivatel 28. 11. 2010, 16:33 (UTC)

Jasně, těším se. --Issus 29. 11. 2010, 07:19 (UTC)

Seznam kyselin

Děkuji Vám za informace v článku Seznam kyselin. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. Prosím předčti si wp:vzhled a styl a podle toho ten článek přeformatuj --Wikipedista:BobM _d|p 2. 12. 2010, 16:25 (UTC)

Ostatní wikipedisté to už provedli.M97uzivatel 14. 12. 2010, 17:16 (UTC)

22, 21 nebo 20

Ahoj, upozorňuji, že počet proteinogenních aminokyselin není uváděn vždy 20. Jak možná víš, existuje ještě totiž 21. selenocystein a 22. pyrolysin. Nicméně je pravda, že těch 20 je základních. Ale jen pro pořádek upozorňuji. --Vojtech.dostal 10. 12. 2010, 18:38 (UTC)

Tohle jsem nevěděl.M97uzivatel 11. 12. 2010, 15:05 (UTC)

Kategorizace článků

Ahoj, dávej si prosím pozor při vkládání článků do kategorií, zda článek již není vložen v některé ze specifičtějších podkategorií. Je zbytečné, aby byl článek v obecné kategorii, když lze beze ztráty informace zařadit do kategorie přesnější. Mám na mysli třeba to, že Jodid olovnatý je zařazen do kategorií Jodidy a Olovnaté sloučeniny - přidávat ho ještě do kategorií Sloučeniny jodu a Sloučeniny olova je zbytečné a vede to ke zbytečnému plnění obecnějších kategorií velkým počtem článků, které lze kategorizovat přesněji. Díky za pochopení. -- Luk 17. 12. 2010, 19:15 (UTC)

Teď jsem obecnou kategorii odstranil z článku Sulfid železnatý.M97uzivatel 4. 1. 2011, 16:25 (UTC)

Disulfan

Děkuji Vám za informace v článku Disulfan. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Romanzazvorka 19. 12. 2010, 15:24 (UTC)

Rozšířil jsem článek na pahýl.M97uzivatel 20. 12. 2010, 15:43 (UTC)

Kategorie

Prosím nepřidávej kategorie Sloučeniny ke sloučeninám, které jsou už v podkategoriích, viz[2] --Wikipedista:BobM _d|p 21. 12. 2010, 15:47 (UTC)

Už jsem na to upozorňoval dříve (viz výše). Také doporučuji nevkládat do článků šablony {{Jed}} a {{Prudký jed}}, dokud neskončí probíhající diskuse o případném smazání. -- Luk 21. 12. 2010, 18:38 (UTC)

Budu to dodržovat.M97uzivatel 22. 12. 2010, 12:40 (UTC)

Interwiki

Zdravím. Děkuji za všechny vytvořené články. Chci Vás však poprosit o přidávání „odkazů interwiki“, tedy mezijazykových odkazů na Wikipedie v ostatních jazycích. Mají syntaxi [[kód jazyka:Název článku v daném jazyce]], umístěny bývají ve spodní části zdrojového kódu článku, po uložení se zobrazí v navigačním panelu při levém okraji pod ostatními panely. Vizte příklad jak by měly vypadat.

1. Je třeba vyhledat identické heslo v angličtině nebo jiném jazyce a tento kód okopírovat ze spodní části tamního článku. Právě tento krok vyžaduje člověka, není automatizovaný.
2. Mezi takto získané odkazy připište [[en:název v onom jazyce]], protože v cizojazyčné verzi pochopitelně není odkaz na původní článek. Umístěte ho na správné místo v abecedním pořadí podle kódů jazyků.
3. Srovnané odkazy uložte do českého článku.
4. Odkaz na český článek v této formě dopište na správné místo do článku anglického.

O rozšíření do dalších jazykových verzí se už obvykle postarají roboti. Vaše články budou o krok blíže dokonalosti. Díky.
V případě překladu delších článků (zřejmě není nutné u jednověté informace + hodnot do infoboxu) je potřeba používat správně vyplněnou šablonu {{Překlad}}. S pozdravem --Gumruch 23. 12. 2010, 07:11 (UTC)

Jdu je tam přidat.M97uzivatel 23. 12. 2010, 07:14 (UTC)

Rychlé smazání

Narazíte-li na nový založený článek s naprosto neencyklopedickým obsahem, je nejlepší přímo do něj vložit šablonu {{smazat}} (on už ho pak nějaký správce smaže) a vkladatele článku na skutečnost upozornit v jeho diskusi, třeba šablonou {{experimenty0}}. Zdraví --Tchoř 8. 1. 2011, 10:12 (UTC)

Příště to tak už udělám.M97uzivatel 9. 1. 2011, 14:10 (UTC)

Odkazy na portály

Zdravím, můžu se zeptat na důvod této editace ? K odkazům na portály by se již měla používat podle nového doporučení výhradně šablona {{Portály}}. --Jowe 11. 1. 2011, 16:33 (UTC)

Omlouvám se, nevěděl jsem to.M97uzivatel 11. 1. 2011, 16:35 (UTC)

V pohodě, nic se neděje. Používejte prosím i do nově založených článků tento způsob odkazování na portály a díky za tyto vaše nově založené články. --Jowe 11. 1. 2011, 16:38 (UTC)

Ahoj, v případě, že je z článku odkazováno na 2 a více portálů, činí se tak takto (oprava tvé editace). Kromě toho, že se seskupují se odkaz na portál dává až na konec článku, tj. nad kategorie a pod navbox (pokud v článku je). Pokud bys měl otázky, neváhej mi napiš. --Faigl.ladislav _slova^činy 14. 1. 2011, 17:21 (UTC)

Prosím: Kromě toho, že se seskupují se odkaz na portál dává až na konec článku, tj. nad kategorie a pod navbox (pokud v článku je). --Faigl.ladislav _slova^činy 14. 1. 2011, 17:24 (UTC)

Portály

...patří před kategorie, nikoliv za ně, tedy:

{{Pahýl}}

{{Portály|Foo|Bar}}
[[Kategorie:Foo]]
[[Kategorie:Bar]]

[[en:Lorem ipsum]]

resp.

{{Pahýl}}

{{Portály|Foo|Bar}}
{{DEFAULTSORT:Ipsum, Lorem}}
[[Kategorie:Foo]]
[[Kategorie:Bar]]

[[en:Lorem ipsum]]

Prosím, nepřesouvejte je tedy na chybná místa a v zakládaných článcích je pozicujte správně. Děkuji.

— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 16. 1. 2011, 14:57 (UTC)

Prosím, neignorujte výše napsanou prosbu, přiděláváte tím zbytečnou práci jiným. Navíc portály nemusíte nahrazovat vůbec, v tuto chvíli běží robot, který ty náhrady dělá sám a hlavně korektně.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 17. 1. 2011, 14:32 (UTC)

Ohledně bota - nevím, jestli je v botovi chyba nebo je problém jinde, ale už jsem narazil na pár článků, kde byla šablona {{Portály}} vložena dvakrát. -- Luk 19. 1. 2011, 16:24 (UTC)

Naposledy vás žádám, abyste dodržoval výše uvedený popis toho, jak má vypadat konec článku. Přestaňte, prosím, ve svých editacích přidávat prázdné řádky mezi {{Portály}} a následující kategorizaci.
— Danny B. | diskuse | mail | přehled příspěvků | 19. 1. 2011, 16:17 (UTC)

Vkládání šablony {{chybí zdroj}}

Ahoj, jsem rád, že se snažíš o označení neozdrojovaných tvrzení. Dávej si ale prosím pozor, zda opravdu označuješ tvrzení, kterým chybí zdroj. Již několikrát jsem musel revertovat zbytečné označení šablonou {{chybí zdroj}}, protože se objevilo u tvrzení, které bylo řádně ozdrojováno. Bylo to v případech, kdy byl celý odstavec založen na jednom zdroji (nejčastěji se to týká Poisons Information Monographs, odkud zhusta čerpám informace o nebezpečnosti chemických látek) a příslušný referenční tag je vložen až na samém konci odstavce. Zdrojování každé věty by bylo zbytečné - provádí se jen tehdy, pokud je na určitém zdroji založena jen ta konkrétní věta (pak se ozdrojuje část před touto větou, sama věta a zbývající část odstavce), aby bylo jasné, ke kterým tvrzením se ten který zdroj vztahuje. Podobně lze zdrojovat i jemněji, na úrovni informací v jedné větě, má-li to logický smysl. Proto než někam vložíš výše zmíněnou šablonu, nejprve ověř, že dané tvrzení opravdu není ověřitelné pomocí zdroje, který je uveden (třeba až na konci odstavce). Díky. -- Luk 19. 1. 2011, 16:43 (UTC)

Odstranování mezer (volné místo)

Prosím neodstanujte na konci článků mezery, mezery tam jsou z důvodů přehlednosti kodu. --Wikipedista:BobM _d|p 22. 1. 2011, 16:00 (UTC)

3.2.

IMHO zcela nevhodné přesměrování. Prosil bych nevytvářet další jim podobná. MiroslavJosef 24. 1. 2011, 15:54 (UTC)

Mezery

Prosím neodstranujte mezery na konci článků. --Wikipedista:BobM _d|p 28. 1. 2011, 15:25 (UTC)

Rady ohledně překládání článků - oxid thallitý

Ahoj, rád bych ti dal několik rad týkajících se překladu článků. Všiml jsem si toho u tvého článku oxid thallitý, všechny tři věci jsem doplnil, abys věděl jak to myslím.

1. na konec přeloženého článku patří šablona {{překlad}}
2. překládají se i reference, je škoda je vynechat, když v en-wiki jsou.
3. není potřeba vkládat tak dlouhé šablony, když stejně nejsou vyplněné. jen to zabírá místo.

díky za pochopení, klidně se ptej, --Vojtech.dostal 9. 2. 2011, 15:10 (UTC)

A prosím dejte mi vědět, že to berete na vědomí, ignorovat svou diskuzní stránku je na wikipedii považováno za přinejmenším neslušné.--Vojtech.dostal 9. 2. 2011, 15:12 (UTC)

Budu to tak dále dělat.M97uzivatel 10. 2. 2011, 18:15 (UTC)

Děkuji. Také prosím o nevytváření tak krátkých článků, které se skládají pouze z infoboxu a jedné věty. Alespoň několik vět, pár slov o vlastnostech či použití, prosím. --Vojtech.dostal 10. 2. 2011, 18:37 (UTC)

Budu se tím řídit.M97uzivatel 10. 2. 2011, 18:40 (UTC)

Oxid terbitý

Děkuji Vám za první informace v článku Oxid terbitý. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Vojtech.dostal 9. 2. 2011, 16:06 (UTC)

Související články mají opravdu souviset

Ahoj, není vhodné do všech článků o chemických látkách dávat odkazy na seznam organických sloučenin či seznam biomolekul. To patří nanejvýš do základních článků, jako je vitamín nebo biomolekula. Děkuji. --Vojtech.dostal 16. 2. 2011, 14:03 (UTC) Nevěděl jsem to.M97uzivatel 16. 2. 2011, 14:05 (UTC)

Lavoisierova trofej za chemii

Lavoisierova trofej za chemii

Ahoj, zdravím tě a chci ti udělit malý dáreček za to, jak se tady soustavně věnuješ chemii. Zakládáš hodně nových článků a vylepšuješ ty stávající – jen tak dále :-) Přeji hodně úspěchů a pěkné chemické články. ♥ K123456 25. 2. 2011, 18:44 (UTC)

Děkuji,tohle jsem nečekal.M97uzivatel 25. 2. 2011, 18:46 (UTC)

Nemáš zač děkovat :-) Jen pokračuj v tvé pilné práci, právě takové lidi wikipedie potřebuje. S pozdravy ♥ K123456 25. 2. 2011, 18:48 (UTC)

Právě jdu založit další článek.M97uzivatel 25. 2. 2011, 18:50 (UTC)

Šablona překlad a další šablony

Ahoj, mohl bys prosím konečně začít vyplňovat správně šablony na konci každého článku? Např. Oxid holmitý: 1) {{Portály}} mají být úplně na konci, 2) {{Oxidy III.}} mají být těsně před portály, 3) {{Překlad}} má být před {{Pahýl}} a 4) u {{Překlad}} musí být určeno číslo revize – to zjistíš např. tak, že v Toolboxu v levém sloupci anglického článku klikneš na Permanent link. Díky. --Adam Zábranský 26. 2. 2011, 01:43 (UTC)

Začnu s tím u dalšího článku.M97uzivatel

Stránka wikisrazů

K pořádání srazů máme stránku Wikipedie:Pod reálnou lípou. Možná by bylo lepší ventilovat Váš návrh tam.--Zákupák 1. 3. 2011, 18:49 (UTC) Přesunu jej tam.M97uzivatel 1. 3. 2011, 18:51 (UTC)

Ad uvítání

Šablona {{Vítejte}} se vkládá pomocí subst:, s parametrem |anon pouze u IP. Podpis vkladatele je samozřejmostí, stejně jako u informace o subpahýlu. Díky za pochopení. --Gumruch 4. 3. 2011, 17:00 (UTC)

Příště už to tak budu dělat.M97uzivatel 4. 3. 2011, 17:13 (UTC)

„Zbytečné“ odkazy

Před odstraňováním odkazu, který považuješ za zbytečný, toto prosím předem důkladně promysli. V některých případech jsou takové odkazy opravdu zbytečné, ale například odstranění odkazu na článek Rozpustnost, který je použit v kontextu hodnocení rozpustnosti chemické látky, je jednoznačně chybou (bez ohledu na aktuálně nízkou kvalitu odkazovaného článku - ten může být kdykoli vylepšen), protože jde o důležitý technický pojem vztahující se k dané informaci. -- Luk 10. 3. 2011, 16:30 (UTC) Budu to tak dál dělat.M97uzivatel 11. 3. 2011, 12:58 (UTC)

Subpahýly

Ahoj, před chvílí sem smazal dva Tebou označené subpahýly - mám malou prosbu. Než takto cokoliv označíš, pokud zrovna ta věc nebo člověk není všeobecně známý, koukni třeba na enwiki nebo zadej jméno do vyhledávače (nebudu Google jmenovat), protože kluk co se narodil v r. 1996 a chodí na ZŠ, /navíc IP co to založila je zrovna z té školy/ není rozhodně ničím významný a článek tu zřejmě nikdy mít nebude. Stejně tak údajný bubeník, kterého Google zná jen ze stránek přebírajících náš obsah. Ale samozřejmě dík moc za snahu, nikdo učený z nebe nespad. Měj se--Horst 16. 3. 2011, 11:35 (UTC)

Žádost o práva správce

Dobrý den přeji, chtěl bych vás naléhavě požádat, abyste na stránce se žádostí reagoval na podněty ostatních, když už jste tedy komunitu požádal o práva správce. Je to snad poprvé za celou dobu existence Wikipedie, kdy nějaký kandidát podá žádost, ale nepodá zdůvodnění, a potom vůbec na nic nereaguje. Takhle to nemůže fungovat (a to ani v reálném životě). Díky, že se mou prosbou budete zabývat. Jirka O. 30. 3. 2011, 07:10 (UTC)

Ahoj, nechci tě prudit či dirigovat, ale bylo by dobré, kdyby ses vyjádřil k tvé kandidatuře na práva správce. Není to slušné neodpovídat. Děkuji moc ♥ K123456 31. 3. 2011, 17:23 (UTC)

Zabývám se tím.M97uzivatel 31. 3. 2011, 17:24 (UTC)

Děkuji moc, jsem ráda, že jsi dostal rozum :-) ♥ K123456 31. 3. 2011, 17:25 (UTC)

Proč se nechceš vyjádřit ke své kandidatuře na správce? ♥ K123456 7. 4. 2011, 16:16 (UTC)

Už je IMHO vidět, že zřejmě hlasování skončí tak, že většina bude proti.M97uzivatel 7. 4. 2011, 16:21 (UTC)

Ale přesto by bylo slušné se k tomu vyjádřit. Také se mi stalo, že jsem se s první žádostí nejprve unáhlila, nic si z toho nedělej. Vyjádření by ti mohlo naopak pomoci v případě, že bys chtěl v budoucnu zase kandidovat. ♥ K123456 7. 4. 2011, 16:23 (UTC)

Kandidaturu jsem uzavřel. Za správce jsi zvolen nebyl.--Tchoř 9. 4. 2011, 13:15 (UTC) ´To jsem čekal. Snad někdy příště.M97uzivatel 10. 4. 2011, 16:04 (UTC)

Wikipedie:Pískoviště

Dobrý den, můžete mi prosím vysvětlit, jaký máte důvod k opakovanému mazání prvních dvou řádků na pískovišti, ačkoliv je tam výslovně uvedeno, že jejich mazání není žádoucí? ([3]) Uniká mi i smysl této zprávy. Buďte prosím ohleduplný k nováčkům, kteří díky těm prvním dvoum řádkům dostávají základní průpravu do editování. Pokud Vám ty dva řádky při experimentování vadí, založte si vlastní soukromé pískoviště, např. na stránce Wikipedista:M97uzivatel/Pískoviště. Děkuji. --Wespecz 14. 5. 2011, 16:36 (UTC)

Vítání nováčků

Ahoj, jsem ráda, že se věnuješ novým článkům a vítání nováčků. Měla bych na tebe jednu prosbu, je zde takové nepsané pravidlo, že se nováčci vítají až po nějakých přínosných editacích nebo po nějakém pěkném článku. Kdyby se to tak nedělalo, stačil by bot, který by nově založeným uživatelům ihned vložil na jejich stránku uvítací šablonu. Jinak myslím, že ses vydal dobrým směrem, jen tak dál. Hodně pěkných chemických (a nejen chemických) článku přeje ♥ K123456 22. 5. 2011, 15:42 (UTC)

Seznam organických sloučenin

Prosím nevkládejte do článků odkazy na tento seznam. Bude podle výsledku Wikipedie:Diskuse o smazání/Seznam organických sloučenin smazán. --Wikipedista:BobM _d|p 30. 5. 2011, 15:59 (UTC)

Připomenutí

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí editace stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --Wespecz 30. 5. 2011, 17:23 (UTC)

Pahýlové šablony

Ahoj. Bohatě stačí jedna šablona pahýlů, a to jen u opravdu neúplných článků. Co Tě vedlo přidat např. do článku ATP syntáza hned dvě pahýlové šablony?? --Vojtech.dostal 6. 6. 2011, 21:54 (UTC)

Přesměrování (redirect)

Dobrý den, před chvílí jste založil několik přesměrování (v pořádku), ale když jste zakládal ty přesměrování, tak jste vyplňoval „Shrnutí editace“ slovy „nové přesměrování“. Nebylo by lepší to vůbec nevyplňovat?, protože když tam nic nenapíšete vyplní se to automaticky slovy „Přesměrování na [[název článku]]“. Například jako já jsem přesměrování dnes také udělal a nevyplnil jsem shrnutí a potom se to vyplnilo samo. zde. Potom se lépe orientuje v posledních změnách. Díky za pochopení Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 18. 6. 2011, 11:25 (UTC)

Bylo.--M97uzivatel 18. 6. 2011, 11:43 (UTC)

Teď jsem to nějak nepochopil, co bylo myšleno tím slovem „Bylo“? —Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 18. 6. 2011, 12:10 (UTC)

Bylo by to lepší.--M97uzivatel 18. 6. 2011, 12:11 (UTC)

Díky, už jsem to pochopil. Zdraví Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 18. 6. 2011, 12:13 (UTC)

To „nové přesměrování“ má M97uzivatel nejspíš ode mě, protože už to léta zhusta používám (ve stejném oboru, kde se pohybuje M97uzivatel). Nevěděl jsem, že když se to nechá prázdné, vyplní se to automaticky. Ale teď už to vím (díky za info), takže „nové přesměrování“ už také používat nebudu. -- Luk 18. 6. 2011, 12:42 (UTC)

Já to také vím jen chvíly, ale je to tak určitě lepší. Dřív jsem tam psal různé věci (redir, redirect, také jsem určitě někdy použil "nové přesměrování")--Marek Koudelka ^{(příspěvky / diskuse)} 18. 6. 2011, 12:44 (UTC)

Jdeš dobrým směrem :)

Jen tak dál chemiku :)

Ahoj,

zdravím a přeji pěkné prázdniny. Píšu jen proto, že sleduji tvoji „cestu“ wikipedií a myslím, že jdeš dobrým směrem. Tvé články o chemii jsou čím dál tím více kvalitnější a preciznější. Navíc jsem tě zaregistrovala při hlídání posledních změn – konkrétně pečlivě označuješ články na smazání. A co je myslím nejlepší, že rovnou tomu nováčkovi či vandalovi připíchneš odpovídající šablonu. Tak mi dovol připíchnout ti malé poděkování. Zdraví ♥ K123456 1. 7. 2011, 08:49 (UTC)

Organocínové sloučeniny

Děkuji Vám za první informace v článku Organocínové sloučeniny. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. ♥ K123456  8. 7. 2011, 06:26 (UTC)

Wikipedie:Pískoviště podruhé

Ahoj, mohl bys mi, prosím, vysvětlit, proč pořád přidáváš nesmysly do pískoviště, které je určeno nováčkům? Tvoje editace moc nechápu. Založil jsi již řadu článků, nějaké zkušenosti tedy máš, ale zahlcuješ pískoviště nesmysly. Nedávno jsi tam přidal text o velikosti 121 tisíc bajtů. Proč to? Rovněž nechápu, proč edituješ ve jmenném prostoru Wikipedista, pokud jde o podstránky jiných editorů. Některé Tvoje editace mi přijdou jako skrytý druh vandalismu. Předpokládám, že se k mé zprávě ani nevyjádříš. Trochu se ale zamysli. S pozdravem --Midi7 13. 7. 2011, 05:20 (UTC)

Podpis

Mohl by jsi prosím podle WP:Podpis změnit svůj podpis na standardní nebo aspoň takový, aby umožnil jednoznačnou identifikaci uživatele? Děkuji. --Harold 15. 8. 2011, 16:20 (UTC)

Datlování

Zcela zjevný nesmysl - patrně provokace nebo pokus o (rádoby)vtipnost, Přemýšlejte, prosím, trochu o tom, co je tam napsáno. Děkuji za pochopení. MiroslavJosef 25. 8. 2011, 08:27 (UTC)