Diskuse k portálu:Brno

Ad experiment

Ke zmínce ve shrnutí:

Chtěl sem vyzkoušet, jak se bude řadit portál v kategorie, když odstraním ...|Portál:Brno . Řadí se úplně stejně podle abecedy, není teda třeba mou editaci vracet zpět a není třeba s tím napříště ztrácet šas. --Nolanus ✉ 01:09, 14. 2. 2007 (UTC)

zvláštní úvod

Je myslím nesmyslné udávat polohu Brna, kterou navíc každý zná, pomocí dvou daleko menších měst :). Převzal bych úvod ze článku, tedy: "Statutární město Brno je druhé největší město v Česku, historické hlavní město Moravy a správní středisko Jihomoravského kraje"

       ... bez reakce, takže konám

odkaz Muzea a galerie

Anthropos je součástí Moravského zemského muzea, proto bych ho vypustil. Pokud ho necháme, pak doporučuji vypustit MZM a např. MG a místo nich jmenovat jejich jednotlivé části. Tedy místo zastřešující instituce jako je Moravské zemské muzeum uvést: Anthropos, Etnografický ústav, Památník Leoše Janáčka atd. atd. Podobně ovšem u Moravské galerie. Místo zastřešujícího termínu uvést jednotlivé části jako Uměleckoprůmyslové muzeum, Místodržitelský palác atd. atd. Pokud mi rozumíte, pak chápete, že takto je výčet muzeí a galerií nesjednocený, působí mírně zavádějícím dojmem. Ještě jsem si jednou roklikl celý odkaz. Působí značně torzovitě, dodám, avšak vzhledem k tomu, že je to vlastně takový rozcestník, měly by tam být patrně jak zastřešujíci instituce, tak i jejich pobočky. Doplním tedy soupis muzeí a galerií, alespoň státních v jejich celku. Bylo by možná dobré dodat i soukromé, i malé, o kterých se moc neví. O to se pokusím, očekávám i zásah širšího okruhu Wikipedistů... --TZ 30. 5. 2009, 10:34 (UTC)

Gymnázia

zapomněli jste na Gymnázium, Brno, Vídeňská 47

Problém s portálem

Celý portál se u mě po této editaci poněkud rozjel (viz screenshot). Prosím někoho technicky zdatnějšího, aby to opravil. --Harold 31. 5. 2010, 16:56 (UTC)

Ta editace spočívala v zásadní změně šablony portálu. Nová struktura je převzatá podle Portálu Prahy. Ten se zobrazuje správně? Pak nejspíš půjde o problém způsobený nějakou dílčí odlišností. Mně se stránka zobrazuje správně, takže bohužel nemůžu důkladněji prozkoumat příčinu té chyby. --Bazi 31. 5. 2010, 19:07 (UTC)

Jo, Praha mi jede normálně... --Harold 31. 5. 2010, 19:09 (UTC)

Teď mě napadlo, jestli to není kvůli tomu znaku v úvodu, viz druhý screenshot. --Harold 31. 5. 2010, 19:16 (UTC)

Aha, to by mohlo být ono, na prvním screenshotu to nebylo vidět. Něco jsem zkusil. Já mám menší rozlišení monitoru, takže mi to vychází tak, že mám v úvodu zrovna 4 řádky textu, které ten zbytek odsouvají dostatečně na to, aby další bloky byly už pod znakem, proto jsem to neviděl. Co tedy teď? --Bazi 31. 5. 2010, 19:27 (UTC)

Už je to v pořádku, díky. --Harold 31. 5. 2010, 19:30 (UTC)

I já děkuji, za upozornění. --Bazi 31. 5. 2010, 19:32 (UTC)