Přeskočit na obsah

Diskuse:Chemický útok v Chán Šajchúnu: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Zbrnajsem
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace
Stanovisko
Řádek 9: Řádek 9:
::[[wp:ŽVV]] -[[Speciální:Příspěvky/2A00:1028:83BE:4392:ACFA:6BF9:7D92:FDE6|2A00:1028:83BE:4392:ACFA:6BF9:7D92:FDE6]] 21. 4. 2017, 22:37 (CEST)
::[[wp:ŽVV]] -[[Speciální:Příspěvky/2A00:1028:83BE:4392:ACFA:6BF9:7D92:FDE6|2A00:1028:83BE:4392:ACFA:6BF9:7D92:FDE6]] 21. 4. 2017, 22:37 (CEST)
::: Tak co tedy váš příspěvek na nástěnce správců a porušení pravidla tří revertů? --[[Wikipedista:Крым России|Крым России]] ([[Diskuse s wikipedistou:Крым России|diskuse]]) 21. 4. 2017, 22:42 (CEST)
::: Tak co tedy váš příspěvek na nástěnce správců a porušení pravidla tří revertů? --[[Wikipedista:Крым России|Крым России]] ([[Diskuse s wikipedistou:Крым России|diskuse]]) 21. 4. 2017, 22:42 (CEST)
:::: IT adresa porušuje pravidlo proti osobním útokům a měla by být zablokována. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 21. 4. 2017, 22:46 (CEST)

Verze z 21. 4. 2017, 22:46

Opravdu vam prijde jako NPOV, ze ruska statni televize je linkem ztotoznena s ruskou propagandou? (ono teda ty formulace kolem take moc neutralni nejsou) --Ozzy (diskuse) 21. 4. 2017, 21:54 (CEST)Odpovědět

  • K tématu ruská státní televize tu neexistuje samostaný článek, a v případě Russia Today je snad celkem každému jasné o jak „nezávislý“ či „důvěryhodný“ zdroj se jedná. Prolinkování je tam skutečně jen pro úplnost a upřesnění o jaký a jak věrohodný zdroj se v případě Postola jedná. Neutralita snad neznamená mlčet o faktech nepříjemných takovým režimům jaký naneštěstí vládne v dnešním Rusku a celkem neskrývaně podporuje islamofašistického diktátora Asada? s pozdravem--
Pane, kdyby jste o tom něco věděl, tak víte, že Asad je jeden z mála diktátorů v arabských zemích, který toleruje náboženské a národností menšiny. Křesťané většiny okolních zemí si mohli nechat o Sýrii jenom zdát. Také z ní udělal poměrně vyspělou zemi a většina obyvatel je gramotná, což před jeho nástupem vůbec nebylo. Tento útok je samozřejmě strašný, ale myslím si, že ho nenařídil sám Asad, ale spíše nějaký šéf letectva nebo někdo takový. Asadovi by se to ani nehodilo. A když jsem u těch fašistů, víte že Porošenko prohlásil, že Banderovci byli dokonalý příklad vlastenectví na Ukrajině a Azovský prapor se otevřeně hlásí k neonacismu? --Крым России (diskuse) 21. 4. 2017, 22:26 (CEST)Odpovědět
Zastáváním se diktátorů a agresivních okupantů skutečně nepůsobíte dobrým dojmem. Když tedy vynechám to, že Asad zdědil postavení vládce Sýrie r. 2000 po svém otci, sám hlavně jen vede válku proti vlastním občanům. A už neodvádějte pozornost k událostem se Sýrií nesouvisejícím. To by pak třeba mohl rovnou připomenout to že Putin je bývalý plukovník sovětského gestapa, který celkem otevřeně vyjadřuje obdiv ke komunistickému masovému vrahovi Stalinovi, a že ozbrojené síly dnešního Ruska nezastřeně užívají symboly spojené se sovětskou armádou. --2A00:1028:83BE:4392:ACFA:6BF9:7D92:FDE6 21. 4. 2017, 22:37 (CEST)Odpovědět
Kde jste přišel na to, že Putin schvaluje Stalina? Vždyť již desítky let Stalina každý nenávidí, což je dobře. Učitelka nám říkala, že její starší bratr vyškrtával Stalina z učebnic. A kdo je agresivní okupant? Obyvatelé Krymu si o tom rozhodli sami. --Крым России (diskuse) 21. 4. 2017, 22:42 (CEST)Odpovědět
Jenže vaši argumentaci nelze přijmout. Co víte o Postolovi? Krom toho nelze akceptovat např. vámi vykonstrovaný odkaz. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 4. 2017, 22:21 (CEST)Odpovědět
Tak vy a vám podobní ji jistě přijmout nechtějí. O Postolovi - viz odkaz. A zdržte se laskavě osobních výpadů a lživého osočování z "vykonstruovaných odkazů".-2A00:1028:83BE:4392:ACFA:6BF9:7D92:FDE6 21. 4. 2017, 22:37 (CEST)Odpovědět
Podle mě je to chyba, zavádějící odkaz. --Ladin (diskuse) 21. 4. 2017, 22:23 (CEST)Odpovědět
wp:ŽVV -2A00:1028:83BE:4392:ACFA:6BF9:7D92:FDE6 21. 4. 2017, 22:37 (CEST)Odpovědět
Tak co tedy váš příspěvek na nástěnce správců a porušení pravidla tří revertů? --Крым России (diskuse) 21. 4. 2017, 22:42 (CEST)Odpovědět
IT adresa porušuje pravidlo proti osobním útokům a měla by být zablokována. --Zbrnajsem (diskuse) 21. 4. 2017, 22:46 (CEST)Odpovědět