Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Chung-č’
Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --OJJ, Diskuse 6. 12. 2016, 16:05 (CET)[odpovědět]
Dobrý den, předkládám k nominaci dalšího z čínských císařů. Od počátku roku 2014 je DČ, a myslím, že by mohl být – s vaší laskavou pomocí – i nejlepším. --Jann (diskuse) 7. 11. 2016, 20:10 (CEST)[odpovědět]
Hlasování
[editovat | editovat zdroj]Diskuze utichla, budeme hlasovat. Hlasování potrvá do 6. 12. 2016, 15:40 (CET), --Jann (diskuse) 22. 11. 2016, 15:36 (CET)[odpovědět]
Pro zařazení
[editovat | editovat zdroj]- Jako autor, --Jann (diskuse) 22. 11. 2016, 15:36 (CET)[odpovědět]
- --OJJ, Diskuse 30. 11. 2016, 08:15 (CET)[odpovědět]
- Ano --Faigl.ladislav (diskuse) 30. 11. 2016, 18:53 (CET)[odpovědět]
- Souhlasím se zařazením mezi nejlepší články. --Jan KovářBK (diskuse) 30. 11. 2016, 18:59 (CET)[odpovědět]
- --Žito (diskuse) 3. 12. 2016, 11:40 (CET)[odpovědět]
Proti zařazení
[editovat | editovat zdroj]Diskuse během hlasování
[editovat | editovat zdroj]Můj hlas to neovlivní, ale při listování mě přímo bodla do oka ta tyrkysová křiklavá poznámka. Nešla by zvolit nějaká mírnější barva? Nejraději bych to ale viděl v textu nebo poznámkách. --OJJ, Diskuse 25. 11. 2016, 08:22 (CET)[odpovědět]
- Nahrazeno šedivou šablonou; omlouvám se za pozdní reakci. (Mě ta barva přišla dost slabá, a trend k zešedivění všeho sleduji bez nadšení..). Mám rád tyhle odbočky, které se nehodí do textu, ale nechci je odsouvat do poznámek. A díky za reakci, --Jann (diskuse) 28. 11. 2016, 20:10 (CET)[odpovědět]
- @Jann: O mnoho lepší, --OJJ, Diskuse 30. 11. 2016, 08:15 (CET)[odpovědět]
Diskuse
[editovat | editovat zdroj]Pár připomínek:
- Úvod
- Na NČ se zdá být úvod dosti krátký. Nešlo by jej trochu rozšířit?
- Něco málo přidáno. --Jann (diskuse) 14. 11. 2016, 22:50 (CET)[odpovědět]
- Dětství a mládí, nástup na trůn
- Ano ale po otěhotnění žila skrytě v komnatách císařovny vdovy Wu – jestliže Wu byla manželka císaře Čcheng-chua, který byl v té době naživu, nelze jí (na tomto místě) označovat za vdovu.
- Opraveno--Jann (diskuse) 9. 11. 2016, 17:45 (CET)[odpovědět]
- Císařovna, potomci, nástupnictví
- Ano Ve sloupcích "Titul" (u synů i u dcer) by pravděpodobně bylo vhodnější zarovnání vlevo (místo současného na střed).
- Proč ne.
- Externí odkazy
Hm, příspěvek k naší debatě ohledně podoby EO. Ty jsou sice uvedeny citačními šablonami, ovšem jaksi mi tam chybí popis, co pod daným odkazem najdu. Tak jsem zkusil jednotlivé odkazy rozkliknout:
- Odkaz vedoucí na History Channel mluví o zubním kartáčku a naznačuje, že si jej císař nechal patentovat. Ovšem to je asi tak všechno, co se samotného císaře týče. Po rozkliknutí se dostanu na krátký text pojednávající primárně o tom kartáčku.
- Odkaz na LUNA @ Smith College je při rozkliknutí nefunkční.
- Odkaz na The Metropolitam Muzeum of Art vede na místní vyhledávač, který toho ovšem moc relevantího nenabídne.
- Poslední odkaz vede po rozkliknutí na úvodní/vstupní stranu příslušné encyklopedie. Chtělo by to tedy přesměrovat na příslušnou stránku.
--Vachovec1 (diskuse) 8. 11. 2016, 20:20 (CET)[odpovědět]
- Ano Hm, jsi se trefil. První dva šly pryč. Náhradou přidán odkaz na web Palácového muzea. Třetí: popis byl, opravena url. Čtvrtý: odkaz na kapitolu "Persons in Chinese History - Ming Xiaozong 明孝宗, the Hongzhi Emperor 弘治" vedl na povídání o císaři, odkaz "Dostupné online" na celou encyklopedii. Když to bylo tak matoucí, ponechán jen první odkaz.
- Díky za připomínky. --Jann (diskuse) 9. 11. 2016, 17:45 (CET)[odpovědět]