Wikipedie:Hlasování o smazání/Mordechaj Kapusta
Nástroje
Obecné
Tisk/export
Na jiných projektech
Vzhled
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem smazat -- Mercy (☎|✍) 06:25, 25. 6. 2008 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal(a)
- --Dezidor 03:45, 18. 6. 2008 (UTC)
- Zdůvodnění
- Asi zde zkazím dobrou srandu, za což se omlouvám, ale ten článek je psán v zcela mystifikačním duchu. Dotyčný blogger opravdu existuje, má svůj recesistický blog http://mordechajkapusta.blogspot.com/ (i další blogy např. [1] či [2]) a podle počtu návštěv a délky existence blogu je i docela úspěšný, ale ač je ho plný internet a v diskusích a na jiných blogách Kapustův blog docela řeší, nenalezl jsem krom jedné stručné zmínky žádný sekundární zdroj. Možná si to pak může někdo přesunout do uživatelského prostoru, ale jako článek to v této recestistické podobě podle mě zůstat nemůže.
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat
[editovat | editovat zdroj]- Není jasné, čím má být tento člověk encyklopedicky významný. Pokud neexistují netriviální věrohodné sekundární zdroje, tak je jasně na smazání. --Beren 03:58, 18. 6. 2008 (UTC)
- --Kacir 04:13, 18. 6. 2008 (UTC)Tak lord Hoven to opravdu není. :)
- --Limojoe 04:21, 18. 6. 2008 (UTC)
- --Tedmek 06:06, 18. 6. 2008 (UTC)
- židovskou "zeleninu" v této podobě nelze doporučit k jakékoliv konzumaci --MiroslavJosef 08:17, 18. 6. 2008 (UTC)
- tohle je IMHO na rychlé smazání -- Mercy (☎|✍) 08:24, 18. 6. 2008 (UTC)
- S tím naprosto a bezezbytku souhlasím i já.--Tedmek 08:32, 18. 6. 2008 (UTC)
- --H11 09:38, 18. 6. 2008 (UTC)
- Ragimiri 09:48, 18. 6. 2008 (UTC)
- --Podzemník 09:59, 18. 6. 2008 (UTC)
- --Lasy 11:02, 18. 6. 2008 (UTC)
- Zatial bezvýznamný :) --Váš Mostly Harmless 14:07, 18. 6. 2008 (UTC)
- Sranda je to dobrá, ale pro ponechání by to potřebovalo podle zdejších pravidel více jiných stránek, které o webu píší. --Elemer 16:20, 18. 6. 2008 (UTC)
- --StaraBlazkova 17:30, 18. 6. 2008 (UTC)
- --Adam Hauner 08:56, 19. 6. 2008 (UTC)
- --Jagro 18:48, 19. 6. 2008 (UTC) IMHO se nejedná o tak důležitou postavu české IT scény, aby si "zasloužila" vlastní článek.
- Tak tady zřejmě není co řešit. --Karel 20:01, 19. 6. 2008 (UTC)
- --ŠJů 03:09, 20. 6. 2008 (UTC) jednak článek neobsahuje téměř žádné informace a za druhé chybí zdroje dokládající významnost
- mraky lidí bloguje, čím je významný tenhle? Nevidim to, takže jsem pro smazání --Chmee2 09:13, 20. 6. 2008 (UTC)
- --Duff 13:51, 22. 6. 2008 (UTC)
{{smazat}}
--Wikipedista:BobM d|p 10:10, 24. 6. 2008 (UTC)
Ponechat
[editovat | editovat zdroj]- Má pěknej blog :) --Orange.man 14:12, 20. 6. 2008 (UTC)
Zdržuji se hlasování
[editovat | editovat zdroj]Komentáře
[editovat | editovat zdroj]blogy-clanky zidovskeho humoristickeho historika Mordechaja Kapustu obsahuju mnozstvo cennych historickych informacii, ktore sa v ramci "skoly hrou" lahsie osvojuju a pamataju. Je mozne s niektorymi vecami a sposobmi nesuhlasit, mat namietky, ale podla mna, internet ma sluzit nielen na vzdelavanie, ale aj na travenie volneho casu a na zabavu. Preto navrhujem ponechanie stranky v nezmenenej, pripadne doplnenej podobe.
- Kvalita nějaké věci nesvědčí o významnosti. Blogger může být encyklopedicky nevýznamný, i když píše dobře. Je to, jako kdybyste tvrdil(a), že tu má být článek o pánvi Super Clean AEG, protože je to kvalitní výrobek. --Váš Mostly Harmless 13:30, 19. 6. 2008 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.