Wikipedie:Hlasování o smazání/Kategorie:Písně Velké ceny Eurovize podle roku (a její podkategorie)
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem smazáno --Tchoř 26. 6. 2009, 20:03 (UTC)
Písně Velké ceny Eurovize podle roku a její podkategorie[editovat | editovat zdroj]
- Písně Velké ceny Eurovize podle roku
- Písně Velké ceny Eurovize z roku 1956
- Písně Velké ceny Eurovize z roku 2007
- Písně Velké ceny Eurovize z roku 2008
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o návrhu na smazání kategorií, nikoliv o tématu jako takovém, článcích obsažených v těchto kategoriích atd.
- K hlasování podal(a)
- --ŠJů 19. 6. 2009, 18:43 (UTC)
- Zdůvodnění
- Systematicky zakládat kategorie, které obsahují po jednom článku, není vhodným řešením. Je málo pravděpodobné, že by tu obstály články o větším počtu písní z jednoho ročníku: prozatím jsou jen o třech vítězných a pochybuji, že tu někdo začne systematicky a ve větším rozsahu psát články o těch nevítězných a obhájí jejich významnost. Krom toho všechny články obsažené v kategoriích podle ročníků jsou již zároveň obsaženy v kategorii Vítězné písně Velké ceny Eurovize, a pokud by náhodou vzniklo pár článků i o nevítězných písních, bohatě pro ně stačí kategorie Písně Velké ceny Eurovize. Mít pro tři články celkem šest kategorií, jak je tomu nyní, je neúčelné. Pro přehled podle ročníků je daleko lépe využít tabulku v článku o soutěži.
- Hlasovací doba
- standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu
Smazat[editovat | editovat zdroj]
- --ŠJů 19. 6. 2009, 18:43 (UTC)
- Souhlasím. --Ragimiri 19. 6. 2009, 18:52 (UTC)
- není co dodat. --Postrach 19. 6. 2009, 18:57 (UTC)
- --Sumivec 19. 6. 2009, 19:34 (UTC)
- Jedudědek 19. 6. 2009, 20:58 (UTC)
- --Kacir 19. 6. 2009, 21:43 (UTC)
- souhlas--Lasy 20. 6. 2009, 03:06 (UTC)
- --Kmenicka 20. 6. 2009, 04:13 (UTC)
- vzhledem k tomu, že tato soutěž má dlouhodobě fakticky velice nízkou úroveň (až na vzácně ojedinělé výjimky) jsou tyto kategorie zde zcela zbytečné --MiroslavJosef 20. 6. 2009, 05:47 (UTC)
- Souhlasím se zdůvodněním, --Podzemnik 20. 6. 2009, 05:53 (UTC), taky jsem pro smazání Kategorie:Účastníci Velké ceny Eurovize podle země a dalších podkategorií, soutěž mi nepřipadá významná na to, aby jsme kvůli ní zakládali kat, --Podzemnik 20. 6. 2009, 05:58 (UTC)
- Karel 22. 6. 2009, 16:05 (UTC)
- Dát jen do té největší kategorie. --G 22. 6. 2009, 21:30 (UTC)
- Za současné situace smazat, nanejvýš postupovat dle předchozího hlasujícího. ABC2 24. 6. 2009, 01:56 (UTC)
- Souhlasím s navrhovatelem. --Beren 24. 6. 2009, 01:59 (UTC)
Ponechat[editovat | editovat zdroj]
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]
- Nevím. Napadá mě jeden důvod proč by takovéhle kategorizování mohlo mít smysl. Třeba sem přijde nějakej pamětník kterého upoutá Písně Velké ceny Eurovize z roku 1956 a díky tomu narazí na svoji oblíbenou písničku z mládí které by si tu jinak ani nevšiml protože si nepamatoval název ale jen rok a protože tu není článek Velká cena Eurovize 1956. Ale jestli je to dostatečný důvod pro ponechání nevím a proto se zdržuju hlasování. --Jowe 19. 6. 2009, 19:06 (UTC)
- Znám lepší důvod - čtenáře mohou zajímat soutěžní písně konkrétního ročníku Eurovize. Kvůli Vašemu důvodu by rozhodně tyto kategorie neexistovaly na ostatních Wikipediích. Palu 20. 6. 2009, 01:19 (UTC)
- ... myslím si, že se mýlíte, faktická kvalita téměř všech ročníků byla velmi nízká, prakticky až na jednu jednou výjimku a tou byla švédská skupina ABBA ** Tato soutěž má tradičně velmi nízkou a umělecky velice pochybnou úroveň ** --MiroslavJosef 20. 6. 2009, 05:45 (UTC)
- nepřísluší nám zde hodnotit kvalitu... ale pouze encyklopedickou významnost.. o umělecké úrovni Evy a Vaška by se také dalo polemizovat nicméně encyklopedickou významnost mají. Stejně jako encyklopedickou významnost mají písně Eurovize, soudě aspoň podle en.wiki kde jich má článek spousta. --Jowe 20. 6. 2009, 09:41 (UTC)
- ... myslím si, že se mýlíte, faktická kvalita téměř všech ročníků byla velmi nízká, prakticky až na jednu jednou výjimku a tou byla švédská skupina ABBA ** Tato soutěž má tradičně velmi nízkou a umělecky velice pochybnou úroveň ** --MiroslavJosef 20. 6. 2009, 05:45 (UTC)
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Pro porovnání: kategorie odpovídající naší Písně velké ceny Eurovize mají celkem ve 14 Wikipediích, kategorii písní VCE podle roku má kromě české jen anglická, francouzská a španělská. Kategorie pro některé jednotlivé roky pak má ještě finská. V anglické a španělské verzi mají nesrovnatelně víc článků o písních, takže tam ty kategorie nesporně jsou účelné. Ve španělské verzi sice mají kategorie čtyř ročníků obsahující po jednom článku, ale ročník 2009 obsahuje 6 článků. Ve finské Wikipedii, jestli tomu dobře rozumím, nemají kategorii pro písně jednotlivých ročníků, ale rovnou pro jednotlivé ročníky soutěže. Kategorie pro soutěž podle roků má ještě asi 7 dalších jazyků, ale jednotlivé ročníky v nich nejsou zastoupeny kategoriemi, ale souhrnnými články. --ŠJů 20. 6. 2009, 04:12 (UTC)