Depot: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Vysvětlení pojmu depot jako souboru předmětů podobného charakteru , záměrně do země uložených z různých důvodů
 
mBez shrnutí editace
Řádek 1: Řádek 1:
jinak též poklad, sklad, hromadný nález; soubor předmětů podobného charakteru (zbraní, šperků, nástrojů, mincí, keramiky apod.), záměrně do země uložených z různých důvodů – rituálních (jako oběť), ochranných (uschování v neklidných dobách) apod. U nejznámějších keltských „pokladů“ je jednoznačné rituální pozadí nálezu (časté uložení v kotli, symbolu hojnosti – tzv. [[duchcovský poklad]] z [[Lahošť|Lahoště]], [[Podmokly]]; v místech, které svou výjimečností předurčovalo zasvěcení bohům – termální pramen v Teplicích, opět Obří pramen v Lahošti u Duchcova; v místech vzdálených souvisle osídlenému území – [[Ptení]]). Rituální uložení snad lze předpokládat i u depotů železných předmětů nalezených v areálu [[hradiště|hradišť]], stejně tak ovšem mohlo jít o ukrytí cenných předmětů v očekávání bojů, jež často končily násilným zánikem hradiště.
jinak též [[poklad]], sklad, hromadný nález; soubor předmětů podobného charakteru ([[zbraně|zbraní]], [[šperk]]ů, [[nástroj]]ů, [[mince|mincí]], [[keramika|keramiky]] apod.), záměrně do země uložených z různých důvodů – rituálních (jako oběť), ochranných (uschování v neklidných dobách) apod. U nejznámějších [[Keltové|keltských]] „pokladů“ je jednoznačné rituální pozadí nálezu (časté uložení v kotli, symbolu hojnosti – tzv. [[duchcovský poklad]] z [[Lahošť|Lahoště]], [[Podmokly]]; v [[Teplice|Teplicích]], opět Obří pramen v Lahošti u Duchcova; v místech vzdálených souvisle osídlenému území – [[Ptení]]). Rituální uložení snad lze předpokládat i u depotů železných předmětů nalezených v [[areál]]u [[hradiště|hradišť]], stejně tak ovšem mohlo jít o ukrytí cenných předmětů v očekávání bojů, jež často končily násilným zánikem hradiště.


Pozn.: je otázka, kolik hromadných (především mincovních) nálezů mohlo být nalezeno a rozchváceno v poslední době díky aktivitám „hledačů pokladů“ s detektory kovů. V důsledku jejich nelegální činnosti nenávratně mizí nejen předměty nedozírné historické hodnoty, ale i informace, které jsou často cennější než předmět sám - způsob uložení, množství a skladba předmětů a jiné skutečnosti, které neškolené oko amatéra na rozdíl od odborníka-archeologa mnohdy zachytit ani nemůže.
Pozn.: je otázka, kolik hromadných (především mincovních) nálezů mohlo být nalezeno a rozchváceno v poslední době díky aktivitám „hledačů pokladů“ s [[detektor kovů|detektory kovů]]. V důsledku jejich nelegální činnosti nenávratně mizí nejen předměty nedozírné historické hodnoty, ale i informace, které jsou často cennější než předmět sám - způsob uložení, množství a skladba předmětů a jiné skutečnosti, které neškolené oko amatéra na rozdíl od odborníka-archeologa mnohdy zachytit ani nemůže.





Verze z 15. 8. 2008, 17:18

jinak též poklad, sklad, hromadný nález; soubor předmětů podobného charakteru (zbraní, šperků, nástrojů, mincí, keramiky apod.), záměrně do země uložených z různých důvodů – rituálních (jako oběť), ochranných (uschování v neklidných dobách) apod. U nejznámějších keltských „pokladů“ je jednoznačné rituální pozadí nálezu (časté uložení v kotli, symbolu hojnosti – tzv. duchcovský poklad z Lahoště, Podmokly; v Teplicích, opět Obří pramen v Lahošti u Duchcova; v místech vzdálených souvisle osídlenému území – Ptení). Rituální uložení snad lze předpokládat i u depotů železných předmětů nalezených v areálu hradišť, stejně tak ovšem mohlo jít o ukrytí cenných předmětů v očekávání bojů, jež často končily násilným zánikem hradiště.

Pozn.: je otázka, kolik hromadných (především mincovních) nálezů mohlo být nalezeno a rozchváceno v poslední době díky aktivitám „hledačů pokladů“ s detektory kovů. V důsledku jejich nelegální činnosti nenávratně mizí nejen předměty nedozírné historické hodnoty, ale i informace, které jsou často cennější než předmět sám - způsob uložení, množství a skladba předmětů a jiné skutečnosti, které neškolené oko amatéra na rozdíl od odborníka-archeologa mnohdy zachytit ani nemůže.


Prameny

Jana Čižmářová, Encyklopedie Keltů na Moravě a ve Slezsku, Praha 2004, str. 49-51