Diskuse s wikipedistou:Ján Kepler: Porovnání verzí
→De materia medica: odpověď |
|||
Řádek 14: | Řádek 14: | ||
::::Ano, přesně tam jsem směřoval. Protože bot přirozeně nemůže vědět, odkud bylo překládáno. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 27. 11. 2020, 20:37 (CET) |
::::Ano, přesně tam jsem směřoval. Protože bot přirozeně nemůže vědět, odkud bylo překládáno. --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 27. 11. 2020, 20:37 (CET) |
||
:::::Ano, jistě, nedošlo mi to. --[[Wikipedista:Ján Kepler|Ján Kepler]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ján Kepler|diskuse]]) 27. 11. 2020, 20:55 (CET) |
:::::Ano, jistě, nedošlo mi to. --[[Wikipedista:Ján Kepler|Ján Kepler]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ján Kepler|diskuse]]) 27. 11. 2020, 20:55 (CET) |
||
{{Přirazit|::::::}}Vůbec nic se nestalo. Ale spíše než na technické vychytávky a nuance ve výkladu pravidel bych se soustředil na obyčejnou kvalitu vlastních článků. Něco málo jsem už upravil, kupříkladu ''„making ''[De materia medica]'' one of the longest-lasting of all natural history books“'' bych určitě nepřekládal jako ''„čímž je ''De materia medica'' velmi nadčasovou knihou“'', tam se úplně ztratil původní význam. Stejně tak informaci o vzniku ''„was written between 50 and 70 CE“'' nelze převést do češtiny jako ''„napsanou v 50 až 70 letech našeho letopočtu“''. Plus další drobnosti, něco upravil i {{U|Whitesachem|další kolega}}. |
|||
Co se týče článku [[Bitva o Nanking (1937)]] a dalších, neodstraňujte prosím šablony bez odstranění příslušných nedostatků. Šablony slouží přesně k tomu, aby přitáhly pozornost jiných wikipedistů, kteří dříve nebo později tyto chyby vyřeší, nejste-li schopen nebo ochoten to provést sám. Přesně toto je nevýhoda různých výzev typu Wikivšem, že vzniká mnoho nekvalitních textů, které pak musí ostatní opravovat na úkor vlastního času a práce. Zdraví --[[Wikipedista:Mario7|Mario7]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mario7|diskuse]]) 27. 11. 2020, 21:32 (CET) |
Verze z 27. 11. 2020, 22:32
James Watt
Dobrý den, vážený kolego. Velice Vám děkuji za Vaši ochotu přeformulovat ve shrnutí editace zmiňovaný odstavec. Jen bych se Vás rád zeptal, kde se na straně 18 knihy The Life of James Watt : With Selections From His Correspondence vyskytuje jméno daného muže. Osobně jsem ho v knize našel pouze pod označením gentleman (When he was six years of age, a gentleman calling on Mr. Watt observed..., The gentleman then observed...), nicméně je možné, že je jeho jméno uvedené na jiné straně. Prosím Vás, abyste tento můj dotaz nebral jako hnidopišství, neboť se v tomto případě pouze snažím vyřešit nově vzniklý problém. Odstraněním výrazu blíže nejmenovaný muž totiž následující věta v současné podobě nedává příliš smysl (Když bylo Wattovi 6 let, byl podle Patricka Jamese Muirheada jeho otec za domácí vzdělávání svého syna kárán. Poté, co však daný muž zpozoroval...), a proto mě zajímá názor hlavního tvůrce článku na vyřešení dané komplikace. S pozdravem --Jurkij (diskuse) 10. 11. 2020, 21:40 (CET)
- @Jurkij: Děkuji za upozornění a úpravy článku vůbec. Máte pravdu, došlo k chybě na mé straně, správně jsem nepročetl zdroje. Vzhledem k tomu, že jsem to nenašel ani ve zbylých zdrojích, které mi jsou dostupné, jsem svou editaci revertoval. Ještě jednou děkuji za pomoc. Zdraví Ján Kepler (diskuse) 11. 11. 2020, 08:53 (CET)
De materia medica
Dobrý den, děkuji Vám za Vaše příspěvky. Pokud přebíráte překladem text z cizojazyčné verze Wikipedie, je pro dodržení licence přebíraného textu bezpodmínečně nutné, abyste použil(a) šablonu {{Překlad}}
pro umožnění dohledání autorů původního textu. Jinak dochází k porušení jejich autorských práv. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 27. 11. 2020, 19:56 (CET)
- @Mario7: Zdravím kolegu, vím, ale měl to tam doplnit bot, proto mi přišlo zbytečné tam tu šablonu dávat (do rána se jistě počkat dá). A pokud by ji tam nedal, tak bych ji tam doplnit sám, ale nepřišlo mi nutné se tím večer zatěžovat. --Ján Kepler (diskuse) 27. 11. 2020, 19:59 (CET)
- Aha, rozumím. Poučte mě, kolego, zdá se, že nekráčím s duchem doby :). Ona je už šablona
{{Překlad}}
doplňována nějakým botem? --Mario7 (diskuse) 27. 11. 2020, 20:19 (CET)- Už dost pravidělně, tuším. Možná už i déle, než jsem tady na Wiki :-) Například [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Zv%C3%AD%C5%99ec%C3%AD_sexu%C3%A1ln%C3%AD_chov%C3%A1n%C3%AD&diff=19199674&oldid=19199549 zde]. --Ján Kepler (diskuse) 27. 11. 2020, 20:23 (CET)
- Ano, je to tak, ale jen za podmínky, že byl článek vytvořen nástrojem Překlad (Content Translation), pokud se nepletu. Opravit či více dodat může @Martin Urbanec. --Patriccck (diskuse) 27. 11. 2020, 20:26 (CET)
- Ano, přesně tam jsem směřoval. Protože bot přirozeně nemůže vědět, odkud bylo překládáno. --Mario7 (diskuse) 27. 11. 2020, 20:37 (CET)
- Ano, jistě, nedošlo mi to. --Ján Kepler (diskuse) 27. 11. 2020, 20:55 (CET)
- Ano, přesně tam jsem směřoval. Protože bot přirozeně nemůže vědět, odkud bylo překládáno. --Mario7 (diskuse) 27. 11. 2020, 20:37 (CET)
- Aha, rozumím. Poučte mě, kolego, zdá se, že nekráčím s duchem doby :). Ona je už šablona
┌─────────────────┘Vůbec nic se nestalo. Ale spíše než na technické vychytávky a nuance ve výkladu pravidel bych se soustředil na obyčejnou kvalitu vlastních článků. Něco málo jsem už upravil, kupříkladu „making [De materia medica] one of the longest-lasting of all natural history books“ bych určitě nepřekládal jako „čímž je De materia medica velmi nadčasovou knihou“, tam se úplně ztratil původní význam. Stejně tak informaci o vzniku „was written between 50 and 70 CE“ nelze převést do češtiny jako „napsanou v 50 až 70 letech našeho letopočtu“. Plus další drobnosti, něco upravil i další kolega.
Co se týče článku Bitva o Nanking (1937) a dalších, neodstraňujte prosím šablony bez odstranění příslušných nedostatků. Šablony slouží přesně k tomu, aby přitáhly pozornost jiných wikipedistů, kteří dříve nebo později tyto chyby vyřeší, nejste-li schopen nebo ochoten to provést sám. Přesně toto je nevýhoda různých výzev typu Wikivšem, že vzniká mnoho nekvalitních textů, které pak musí ostatní opravovat na úkor vlastního času a práce. Zdraví --Mario7 (diskuse) 27. 11. 2020, 21:32 (CET)