Ambraský náčrtník: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
m Typografie
typo, drobnosti
Řádek 1: Řádek 1:
[[File:Ambraský náčrtník (kolem 1410), Kunsthistorisches Museum, Vídeň (faksimile) III.jpg|thumb|Ambraský náčrtník (kolem 1410), Kunsthistorisches Museum, Vídeň (faksimile)]]
[[File:Ambraský náčrtník (kolem 1410), Kunsthistorisches Museum, Vídeň (faksimile) III.jpg|thumb|Ambraský náčrtník (kolem 1410), Kunsthistorisches Museum, Vídeň (faksimile)]]
[[File:Ambraský náčrtník (kolem 1410), Kunsthistorisches Museum, Vídeň (faksimile).jpg|thumb|Ambraský náčrtník (kolem 1410), Kunsthistorisches Museum, Vídeň (faksimile)]]
[[File:Ambraský náčrtník (kolem 1410), Kunsthistorisches Museum, Vídeň (faksimile).jpg|thumb|Ambraský náčrtník (kolem 1410), Kunsthistorisches Museum, Vídeň (faksimile)]]
'''Ambras(s)ký náčrtník''' (kolem 1410) je vzácný soubor 56 kreseb malého formátu na 14 dřevěných destičkách, který se dochoval v úplnosti.<ref name= Fajt>Fajt J, Suckale R, 2006, s. 534-536</ref> Nacházel se ve sbírkách arcivévody Ferdinanda Tyrolského na zámku Ambras a odtud pochází jeho označení v literatuře. Jedná se o dílo původem z pražského prostředí, které představuje vzorník tváří z různých fází vývoje krásného slohu, pro které byly předlohou deskové malby [[Mistr Třeboňského oltáře|Mistra Třeboňského oltáře]] nebo sochařská díla [[Mistr Týnské Kalvárie|Mistra Týnské Kalvárie]] a jeho dílny. S náčrtníkem souvisí také typologie tváří tzv. [[Kapucínský cyklus|Kapucínského cyklu]].<ref name= Suckale>Fajt J, Suckale R, 2006, s. 538-539</ref> Je uložen ve sbírce [[Uměleckohistorické muzeum (Vídeň)|Kunsthistorisches Museum ve Vídni]].<ref name= Chlíbec>Chlíbec J, 1990, s. 60-62</ref>
'''Ambras(s)ký náčrtník''' (kolem 1410) je vzácný soubor 56 kreseb malého formátu na 14 dřevěných destičkách, který se dochoval v úplnosti.<ref name= Fajt>Fajt J, Suckale R, 2006, s. 534-536</ref> Nacházel se ve sbírkách arcivévody Ferdinanda Tyrolského na zámku [[Ambras (zámek)|Ambras]] a odtud pochází jeho označení v literatuře. Jedná se o dílo původem z pražského prostředí, které představuje vzorník tváří z různých fází vývoje krásného slohu, pro které byly předlohou deskové malby [[Mistr Třeboňského oltáře|Mistra Třeboňského oltáře]] nebo sochařská díla [[Mistr Týnské Kalvárie|Mistra Týnské Kalvárie]] a jeho dílny. S náčrtníkem souvisí také typologie tváří tzv. [[Kapucínský cyklus|Kapucínského cyklu]].<ref name= Suckale>Fajt J, Suckale R, 2006, s. 538-539</ref> Je uložen ve sbírce [[Uměleckohistorické muzeum (Vídeň)|Kunsthistorisches Museum ve Vídni]].<ref name= Chlíbec>Chlíbec J, 1990, s. 60-62</ref>


== Popis a zařazení ==
== Popis a zařazení ==
Náčrtník obsahuje celkem 56 kreseb, seřazených ve skupinách po čtyřech na javorových destičkách vel. 9,5 × 9 cm a spojených pergamenem do leporela. Kresby jsou provedené stříbrnou tužkou na speciálně upraveném zelenavém papíru a vytaženy jemným štětečkem černou barvou, místy modelovány bělobou a červenými akcenty. Svým charakterem se blíží raným kresbám [[Mistr Mandevillova cestopisu|Mistra Mandevillova cestopisu]], který byl dvorním iluminátorem Václava IV. a rovněž ilustrátorem ''Martyrologia z Gerony''. Svou virtuozitu umělec demonstruje např. v mnoha variantách účesů a vousů, ale obličeje jsou stylizované a typizované.<ref name= Fajt /> Provedení technikou semi-grisaille naznačuje, že autor působil v oblasti knižní malby.<ref name= Stud>Studničková M, 2017, s. 264</ref>
Náčrtník obsahuje celkem 56 kreseb, seřazených ve skupinách po čtyřech na javorových destičkách velikosti 9,5 × 9 cm a spojených pergamenem do [[leporelo|leporela]]. Kresby jsou provedeny stříbrnou tužkou na speciálně upraveném zelenavém papíru a vytaženy jemným štětečkem černou barvou, místy modelovány bělobou a červenými akcenty. Svým charakterem se blíží raným kresbám [[Mistr Mandevillova cestopisu|Mistra Mandevillova cestopisu]], který byl dvorním [[iluminátor]]em Václava IV. a rovněž ilustrátorem ''Martyrologia z Gerony''. Svou virtuozitu umělec demonstruje např. v mnoha variantách účesů a vousů, ale obličeje jsou stylizované a typizované.<ref name= Fajt /> Provedení technikou semi-grisaille naznačuje, že autor působil v oblasti knižní malby.<ref name= Stud>Studničková M, 2017, s. 264</ref>


Destičky byly uspořádány do dvou celků po osmi a čtyřech kresbách a dvě zůstaly volné. K náčrtníku se dochovalo originální kožené pouzdro zdobené akantovými ornamenty. Původně byl vzorník zřejmě seřazen do tří hierarchických skupin – biblické postavy, profánní osoby v dobovém oděvu a zvířecí podoby. Dva portréty ženy a muže pocházejí od jiného autora, činného ve 30. letech 15. století.
Destičky byly uspořádány do dvou celků po osmi a čtyřech kresbách a dvě zůstaly volné. K náčrtníku se dochovalo originální kožené pouzdro zdobené akantovými ornamenty. Původně byl vzorník zřejmě seřazen do tří hierarchických skupin – biblické postavy, profánní osoby v dobovém oděvu a zvířecí podoby. Dva portréty ženy a muže pocházejí od jiného autora, činného ve 30. letech 15. století.
V kresbách jednoznačně převažují prvky odvozené z českého prostředí a náčrtník zachycuje některé kodifikované obličejové typy krásného slohu.<ref>Drobná Z, 1970, s. 306</ref> Historikové umění soudí, že soubor kreseb zhotovil anonymní malířský tovaryš, který byl obeznámen také s frankoflámsky orientovanou českou knižní malbou (''Mistr Antverpské bible'').<ref>Krása J, 1984, s. 436-437</ref> Hlava Ukřižovaného Krista je stejného typu jako na ''Ukřižování ze sv. Barbory'' [[Mistr Třeboňského oltáře|Mistra Třeboňského oltáře]], hlava světce v sousedství Korunované Panny Marie je příbuzná sv. Jiljí z [[Třeboňský oltář|Třeboňského oltáře]]. Typově k dílům [[Mistr Třeboňského oltáře|Mistra Třeboňského oltáře]] přísluší i hlavy některých apoštolů z náčrtníku nebo [[sv. Zikmund]], blízký stejnému světci na [[Votivní deska z Dubečka|Votivní desce z Dubečka]] (někdy považovaný za kryptoportrét [[Zikmund Lucemburský|Zikmunda Lucemburského]]). Uváděné analogie s [[Mistr oltáře v Pähl|Oltářem z Pähl]] rovněž souvisejí s dílem [[Mistr Třeboňského oltáře|Mistra Třeboňského oltáře]]. Severoitalskou složku internacionálního slohu připomínají pijící a zpívající figury zobrazené z nadhledu a podhledu. Několik kreseb, které se vymykají formalistické vázanosti na krásný sloh, již má charakter naturalistického portrétu. Týká se to zejména kreseb zloduchů – např. tvář považovaná za prototyp lotra ke scéně Ukřižování.<ref name= Chlíbec />
V kresbách jednoznačně převažují prvky odvozené z českého prostředí a náčrtník zachycuje některé kodifikované obličejové typy krásného slohu.<ref>Drobná Z, 1970, s. 306</ref> Historikové umění soudí, že soubor kreseb zhotovil anonymní malířský tovaryš, který byl obeznámen také s frankoflámsky orientovanou českou knižní malbou (''Mistr Antverpské bible'').<ref>Krása J, 1984, s. 436-437</ref> Hlava ukřižovaného Krista je stejného typu jako na ''Ukřižování ze sv. Barbory'' [[Mistr Třeboňského oltáře|Mistra Třeboňského oltáře]], hlava světce v sousedství korunované Panny Marie je příbuzná sv. Jiljí z [[Třeboňský oltář|Třeboňského oltáře]]. Typově k dílům [[Mistr Třeboňského oltáře|Mistra Třeboňského oltáře]] přísluší i hlavy některých apoštolů z náčrtníku nebo [[sv. Zikmund]], blízký stejnému světci na [[Votivní deska z Dubečka|Votivní desce z Dubečka]] (někdy považovaný za kryptoportrét [[Zikmund Lucemburský|Zikmunda Lucemburského]]). Uváděné analogie s [[Mistr oltáře v Pähl|Oltářem z Pähl]] rovněž souvisejí s dílem [[Mistr Třeboňského oltáře|Mistra Třeboňského oltáře]]. Severoitalskou složku internacionálního slohu připomínají pijící a zpívající figury zobrazené z nadhledu a podhledu. Několik kreseb, které se vymykají formalistické vázanosti na krásný sloh, již má charakter naturalistického portrétu. Týká se to zejména kreseb zloduchů – např. tvář považovaná za prototyp lotra ke scéně Ukřižování.<ref name= Chlíbec />


Autor kreseb měl cit pro plastické ztvárnění některých hlav, které mohly mít předlohu v dřevořezbách z dílny [[Mistr Týnské Kalvárie|Mistra Týnské Kalvárie]] ([[Bolestný Kristus ze Staroměstské radnice|Bolestný Kristus]]) i jiných sochařských dílech (''Sv. Mikuláš z Vyššího Brodu'', ''Sv. Zikmund'' z rámu [[Svatovítská madona|Svatovítské madony]]). Portréty sv. Petra a s. Pavla v náčrtníku úzce souvisejí s relikviářovými bystami obou apoštolů z arcibiskupského paláce v Praze. Umělec pravděpodobně inspiroval typ i kompozici apoštolských hlav [[Kapucínský cyklus|Kapucínského cyklu]], které se mu blíží mírou tvarového zjednodušení.<ref name= Suckale/> Někteří badatelé soudili, že mohl pracovat ve stejné dílně, kde cyklus vznikl.<ref>Kropáček P, 1946, s. 44n</ref><ref>Matějček A, 1950, s. 127</ref> Oproti hladké modelaci hlav Kapucínského cyklu jsou však kresby náčrtníku ostře realistické, se sklonem k naturalismu. Představují také větší škálu lidských typů.<ref name= Chlíbec /> Mladší analogie s kresbami náčrtníku lze nalézt v nástěnné malbě (fragment z domu U tykví v Michalské ulici v Praze, po 1420, Muzeum HMP).<ref>Stejskal K, 1984, s. 353</ref>
Autor kreseb měl cit pro plastické ztvárnění některých hlav, které mohly mít předlohu v dřevořezbách z dílny [[Mistr Týnské Kalvárie|Mistra Týnské Kalvárie]] ([[Bolestný Kristus ze Staroměstské radnice|Bolestný Kristus]]) i jiných sochařských dílech (''Sv. Mikuláš z Vyššího Brodu'', ''Sv. Zikmund'' z rámu [[Svatovítská madona|Svatovítské madony]]). Portréty sv. Petra a sv. Pavla v náčrtníku úzce souvisejí s relikviářovými bystami obou apoštolů z arcibiskupského paláce v Praze. Umělec pravděpodobně inspiroval typ i kompozici apoštolských hlav [[Kapucínský cyklus|Kapucínského cyklu]], které se mu blíží mírou tvarového zjednodušení.<ref name= Suckale/> Někteří badatelé soudili, že mohl pracovat ve stejné dílně, kde cyklus vznikl.<ref>Kropáček P, 1946, s. 44n</ref><ref>Matějček A, 1950, s. 127</ref> Oproti hladké modelaci hlav Kapucínského cyklu jsou však kresby náčrtníku ostře realistické, se sklonem k naturalismu. Představují také větší škálu lidských typů.<ref name= Chlíbec /> Mladší analogie s kresbami náčrtníku lze nalézt v nástěnné malbě (fragment z domu U tykví v Michalské ulici v Praze, po 1420, Muzeum HMP).<ref>Stejskal K, 1984, s. 353</ref>


V kresbě obličejů je náčrtníku blízký autor scény ''Zvěstování'' (Fogg Art Museum v Cambridge), autor bamberského ''Rationale z Pommersfelden'', nebo malíř ''kodexů z Metten'' (1414–1415) z Bayerische Staatsbibliotek.<ref name= Fajt />
V kresbě obličejů je náčrtníku blízký autor scény ''Zvěstování'' (Fogg Art Museum v Cambridge), autor bamberského ''Rationale z Pommersfelden'', nebo malíř ''kodexů z Metten'' (1414–1415) z Bayerische Staatsbibliotek.<ref name= Fajt />
Řádek 29: Řádek 29:
=== Příbuzná díla ===
=== Příbuzná díla ===
* Wolfenbütelský skicář
* Wolfenbütelský skicář
* Brunšvický skicář (Braunschweiger Skizzenbuch), 1380–1420, Braunschweig, Herzog-Anton-Ulrich Museum<ref>Joseph Neuwirth, Das braunschweiger Skizzenbuch: eines mittelalterlichen Malers, in: Verein für Geschichte der Deutschen in Böhmen, Prag : Calve'sche Hof- u. Universitäts-Buchhandlung, 1897</ref>
* Brunšvický skicář (''Braunschweiger Skizzenbuch''), 1380–1420, Braunschweig, Herzog-Anton-Ulrich Museum<ref>Joseph Neuwirth, Das braunschweiger Skizzenbuch: eines mittelalterlichen Malers, in: Verein für Geschichte der Deutschen in Böhmen, Prag : Calve'sche Hof- u. Universitäts-Buchhandlung, 1897</ref>
* Martyrologium z Gerony
* Martyrologium z Gerony
* Luzernský graduál
* Lucernský graduál
* [[Kapucínský cyklus]]
* [[Kapucínský cyklus]]


== Reference ==
== Odkazy ==
=== Reference ===
<references />
<references />
== Literatura ==
=== Literatura ===
* Milana Studničková, Nabídka dílenského repertoáru. Ambraský vzorník, in: Taťána Petrasová, Rostislav Švácha (eds.), Dějiny umění v českých zemích 800–2000, Arbor vitae a Artefactum, Praha 2017, ISBN 978-80-904534-8-7 (Av), ISBN 978-80-88283-02-7 (Af), s. 264–265
* Milena Studničková, Nabídka dílenského repertoáru. Ambraský vzorník, in: Taťána Petrasová, Rostislav Švácha (eds.), ''Dějiny umění v českých zemích 800–2000'', Arbor vitae a Artefactum, Praha 2017, ISBN 978-80-904534-8-7 (Av), ISBN 978-80-88283-02-7 (Af), s. 264–265
* Lenka Janská, Digitalizace děl světového kulturního dědictví a její dopad na výtvarnou výchovu, in: H. Myslivečková, V. Jurečková Mališová (eds.), Výtvarná výchova ve světě současného umění a technologií I, sborník konference, KVV, PedF, UP Olomouc 2012
* Lenka Janská, Digitalizace děl světového kulturního dědictví a její dopad na výtvarnou výchovu, in: H. Myslivečková, V. Jurečková Mališová (eds.), ''Výtvarná výchova ve světě současného umění a technologií I,'' sborník konference, KVV, PedF, UP Olomouc 2012
* Jiří Fajt, Robert Suckale, Malířský vzorník ze zámku Ambras, in: Jiří Fajt (ed.) Karel IV., císař z Boží milosti. Kultura a umění za vlády Lucemburků 1310–1437, Praha 2006, s. 534–536
* Jiří Fajt, Robert Suckale, Malířský vzorník ze zámku Ambras, in: Jiří Fajt (ed.) ''Karel IV., císař z Boží milosti. Kultura a umění za vlády Lucemburků 1310–1437'', Praha 2006, s. 534–536
* Jiří Fajt, Robert Suckale, Mistr Kunc – Kapucínský cyklus, in: Jiří Fajt (ed.) Karel IV., císař z Boží milosti. Kultura a umění za vlády Lucemburků 1310–1437, Praha 2006, s. 538–539
* Jiří Fajt, Robert Suckale, Mistr Kunc – Kapucínský cyklus, in: Jiří Fajt (ed.) ''Karel IV., císař z Boží milosti. Kultura a umění za vlády Lucemburků 1310–1437'', Praha 2006, s. 538–539
* Homolka Jaromír, Chlíbec Jan, Šteflová Milena: Mistr Týnské kalvárie, katalog výstavy NG, Praha 1990
* Homolka Jaromír, Chlíbec Jan, Šteflová Milena: ''Mistr Týnské kalvárie, katalog výstavy NG'', Praha 1990
* Karel Stejskal, Nástěnné malířství 2. poloviny 14. a počátku 15. století, in: Dějiny českého výtvarného umění 1/I, Academia, Praha 1984
* Karel Stejskal, Nástěnné malířství 2. poloviny 14. a počátku 15. století, in: ''Dějiny českého výtvarného umění 1/I,'' Academia, Praha 1984
* Josef Krása, Knižní malba, in: Dějiny českého výtvarného umění 1/II, Academia, Praha 1984
* Josef Krása, Knižní malba, in: ''Dějiny českého výtvarného umění 1/II'', Academia, Praha 1984
* Zoroslava Drobná, Kresba, in: Kavka F (ed.), České umění gotické 1350–1420, Academia, Praha 1970
* Zoroslava Drobná, Kresba, in: Kavka F (ed.), ''České umění gotické 1350–1420'', Academia, Praha 1970
* Antonín Matějček, Česká malba gotická, Melantrich, Praha 1950
* Antonín Matějček, ''Česká malba gotická'', Melantrich, Praha 1950
* Pavel Kropáček, Malířství doby husitské, Praha 1946
* Pavel Kropáček, ''Malířství doby husitské,'' Praha 1946
== Externí odkazy ==
== Externí odkazy ==
* [https://www.bildindex.de/document/obj00051370 Das Braunschweiger Skizzenbuch, Bildindex der Kunst und Architektur]
* [https://www.bildindex.de/document/obj00051370 Das Braunschweiger Skizzenbuch, Bildindex der Kunst und Architektur]

Verze z 4. 12. 2019, 21:16

Ambraský náčrtník (kolem 1410), Kunsthistorisches Museum, Vídeň (faksimile)
Ambraský náčrtník (kolem 1410), Kunsthistorisches Museum, Vídeň (faksimile)

Ambras(s)ký náčrtník (kolem 1410) je vzácný soubor 56 kreseb malého formátu na 14 dřevěných destičkách, který se dochoval v úplnosti.[1] Nacházel se ve sbírkách arcivévody Ferdinanda Tyrolského na zámku Ambras a odtud pochází jeho označení v literatuře. Jedná se o dílo původem z pražského prostředí, které představuje vzorník tváří z různých fází vývoje krásného slohu, pro které byly předlohou deskové malby Mistra Třeboňského oltáře nebo sochařská díla Mistra Týnské Kalvárie a jeho dílny. S náčrtníkem souvisí také typologie tváří tzv. Kapucínského cyklu.[2] Je uložen ve sbírce Kunsthistorisches Museum ve Vídni.[3]

Popis a zařazení

Náčrtník obsahuje celkem 56 kreseb, seřazených ve skupinách po čtyřech na javorových destičkách velikosti 9,5 × 9 cm a spojených pergamenem do leporela. Kresby jsou provedeny stříbrnou tužkou na speciálně upraveném zelenavém papíru a vytaženy jemným štětečkem černou barvou, místy modelovány bělobou a červenými akcenty. Svým charakterem se blíží raným kresbám Mistra Mandevillova cestopisu, který byl dvorním iluminátorem Václava IV. a rovněž ilustrátorem Martyrologia z Gerony. Svou virtuozitu umělec demonstruje např. v mnoha variantách účesů a vousů, ale obličeje jsou stylizované a typizované.[1] Provedení technikou semi-grisaille naznačuje, že autor působil v oblasti knižní malby.[4]

Destičky byly uspořádány do dvou celků po osmi a čtyřech kresbách a dvě zůstaly volné. K náčrtníku se dochovalo originální kožené pouzdro zdobené akantovými ornamenty. Původně byl vzorník zřejmě seřazen do tří hierarchických skupin – biblické postavy, profánní osoby v dobovém oděvu a zvířecí podoby. Dva portréty ženy a muže pocházejí od jiného autora, činného ve 30. letech 15. století.

V kresbách jednoznačně převažují prvky odvozené z českého prostředí a náčrtník zachycuje některé kodifikované obličejové typy krásného slohu.[5] Historikové umění soudí, že soubor kreseb zhotovil anonymní malířský tovaryš, který byl obeznámen také s frankoflámsky orientovanou českou knižní malbou (Mistr Antverpské bible).[6] Hlava ukřižovaného Krista je stejného typu jako na Ukřižování ze sv. Barbory Mistra Třeboňského oltáře, hlava světce v sousedství korunované Panny Marie je příbuzná sv. Jiljí z Třeboňského oltáře. Typově k dílům Mistra Třeboňského oltáře přísluší i hlavy některých apoštolů z náčrtníku nebo sv. Zikmund, blízký stejnému světci na Votivní desce z Dubečka (někdy považovaný za kryptoportrét Zikmunda Lucemburského). Uváděné analogie s Oltářem z Pähl rovněž souvisejí s dílem Mistra Třeboňského oltáře. Severoitalskou složku internacionálního slohu připomínají pijící a zpívající figury zobrazené z nadhledu a podhledu. Několik kreseb, které se vymykají formalistické vázanosti na krásný sloh, již má charakter naturalistického portrétu. Týká se to zejména kreseb zloduchů – např. tvář považovaná za prototyp lotra ke scéně Ukřižování.[3]

Autor kreseb měl cit pro plastické ztvárnění některých hlav, které mohly mít předlohu v dřevořezbách z dílny Mistra Týnské Kalvárie (Bolestný Kristus) i jiných sochařských dílech (Sv. Mikuláš z Vyššího Brodu, Sv. Zikmund z rámu Svatovítské madony). Portréty sv. Petra a sv. Pavla v náčrtníku úzce souvisejí s relikviářovými bystami obou apoštolů z arcibiskupského paláce v Praze. Umělec pravděpodobně inspiroval typ i kompozici apoštolských hlav Kapucínského cyklu, které se mu blíží mírou tvarového zjednodušení.[2] Někteří badatelé soudili, že mohl pracovat ve stejné dílně, kde cyklus vznikl.[7][8] Oproti hladké modelaci hlav Kapucínského cyklu jsou však kresby náčrtníku ostře realistické, se sklonem k naturalismu. Představují také větší škálu lidských typů.[3] Mladší analogie s kresbami náčrtníku lze nalézt v nástěnné malbě (fragment z domu U tykví v Michalské ulici v Praze, po 1420, Muzeum HMP).[9]

V kresbě obličejů je náčrtníku blízký autor scény Zvěstování (Fogg Art Museum v Cambridge), autor bamberského Rationale z Pommersfelden, nebo malíř kodexů z Metten (1414–1415) z Bayerische Staatsbibliotek.[1]

Původně celý soubor patrně sloužil jako dílenský nabídkový vzorník jednotlivých skladebných prvků pro sakrální deskovou malbu na přelomu 14. a 15. století. Byl pomůckou pro pokud možno věrnou reprodukci malířských či sochařských děl, která byla považována za umělecký kánon (vzor k napodobení). Hlavy zvířat zde zastupují tehdy užívané astronomické motivy nebo představují morální alegorie.[4] V 16. století byly skicáky nahrazeny tištěnými příručkami a grafickými listy, reprodukujícími nejslavnější malířská a sochařská díla.[10]

Detaily

Příbuzná díla

  • Wolfenbütelský skicář
  • Brunšvický skicář (Braunschweiger Skizzenbuch), 1380–1420, Braunschweig, Herzog-Anton-Ulrich Museum[11]
  • Martyrologium z Gerony
  • Lucernský graduál
  • Kapucínský cyklus

Odkazy

Reference

  1. a b c Fajt J, Suckale R, 2006, s. 534-536
  2. a b Fajt J, Suckale R, 2006, s. 538-539
  3. a b c Chlíbec J, 1990, s. 60-62
  4. a b Studničková M, 2017, s. 264
  5. Drobná Z, 1970, s. 306
  6. Krása J, 1984, s. 436-437
  7. Kropáček P, 1946, s. 44n
  8. Matějček A, 1950, s. 127
  9. Stejskal K, 1984, s. 353
  10. Janská L, 2012, s. 54-56
  11. Joseph Neuwirth, Das braunschweiger Skizzenbuch: eines mittelalterlichen Malers, in: Verein für Geschichte der Deutschen in Böhmen, Prag : Calve'sche Hof- u. Universitäts-Buchhandlung, 1897

Literatura

  • Milena Studničková, Nabídka dílenského repertoáru. Ambraský vzorník, in: Taťána Petrasová, Rostislav Švácha (eds.), Dějiny umění v českých zemích 800–2000, Arbor vitae a Artefactum, Praha 2017, ISBN 978-80-904534-8-7 (Av), ISBN 978-80-88283-02-7 (Af), s. 264–265
  • Lenka Janská, Digitalizace děl světového kulturního dědictví a její dopad na výtvarnou výchovu, in: H. Myslivečková, V. Jurečková Mališová (eds.), Výtvarná výchova ve světě současného umění a technologií I, sborník konference, KVV, PedF, UP Olomouc 2012
  • Jiří Fajt, Robert Suckale, Malířský vzorník ze zámku Ambras, in: Jiří Fajt (ed.) Karel IV., císař z Boží milosti. Kultura a umění za vlády Lucemburků 1310–1437, Praha 2006, s. 534–536
  • Jiří Fajt, Robert Suckale, Mistr Kunc – Kapucínský cyklus, in: Jiří Fajt (ed.) Karel IV., císař z Boží milosti. Kultura a umění za vlády Lucemburků 1310–1437, Praha 2006, s. 538–539
  • Homolka Jaromír, Chlíbec Jan, Šteflová Milena: Mistr Týnské kalvárie, katalog výstavy NG, Praha 1990
  • Karel Stejskal, Nástěnné malířství 2. poloviny 14. a počátku 15. století, in: Dějiny českého výtvarného umění 1/I, Academia, Praha 1984
  • Josef Krása, Knižní malba, in: Dějiny českého výtvarného umění 1/II, Academia, Praha 1984
  • Zoroslava Drobná, Kresba, in: Kavka F (ed.), České umění gotické 1350–1420, Academia, Praha 1970
  • Antonín Matějček, Česká malba gotická, Melantrich, Praha 1950
  • Pavel Kropáček, Malířství doby husitské, Praha 1946

Externí odkazy