Wikipedista:Vasek7/Bělohorský mýtus/diskuse: Porovnání verzí

← Přejít na předchozí porovnání Přejít na další porovnání →

Smazaný obsah Přidaný obsah

V textu

Verze z 13. 11. 2019, 01:25

Neutralita

V článku se objevují vyjádření jako "tento fakt [byl] očividný" nebo "[povědomí je] tak silně zakořeněno", což jsou výraziva prozrazující tendenčnost a zaujatost. Není dodrženo neutrální hledisko. Vilem10 (diskuse) 5. 11. 2019, 23:18 (CET)

Je to sice uvedeno ve zdrojích, ale uznávám, že to nebylo na první pohled zřejmé, protože odkaz na zdroj byl až o několik vět dále. vašek (diskuse) 6. 11. 2019, 09:09 (CET)

No ono to celé působí spíš jako esej pro nějaké austrokatolické periodikum než jako encyklopedické heslo.--Hnetubud (diskuse) 10. 11. 2019, 22:25 (CET)

Ono to celé působí spíš jako encyklopedické heslo než jako esej pro nekatolické periodikum. --vašek (diskuse) 12. 11. 2019, 14:51 (CET)

Máte, myslím, trochu problém s nestranností. Autor hesla by měl být vědecky nezávislý a osobně nezúčastněný. Z odborného hlediska heslo skutečně vyvážené není, některá témata a literatura nejsou vůbec použity a celek je kompaktní ve smyslu předem jasně definovaného názoru autora. S pozdravem --Utrakvista (diskuse) 12. 11. 2019, 16:07 (CET)

Nemyslím, že bych měl problém s nestranností. Nejsem zaměstnanec akademie věd, ani bělohorský mýtus literárně neobohacuji. Z odborného hlediska považuji heslo za vyvážené, zatím jsem nezaznamenal jediný argument, pouze urážky mé osoby. Děkuji za uvedení konkrétní literatury, která o tématu pojednává, její nastudování a doplnění do článku. Na toto téma nepublikují žádné své názory, takže je do článku ani nemohu promítat. --vašek (diskuse) 13. 11. 2019, 00:25 (CET)

@@ Řádek 5: / Řádek 5: @@
 :::Ono to celé působí spíš jako encyklopedické heslo než jako esej pro nekatolické periodikum. --[[Wikipedista:Vasek7|vašek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vasek7|diskuse]]) 12. 11. 2019, 14:51 (CET)
 :::: Máte, myslím, trochu problém s nestranností. Autor hesla by měl být vědecky nezávislý a osobně nezúčastněný. Z odborného hlediska heslo skutečně vyvážené není, některá témata a literatura nejsou vůbec použity a celek je kompaktní ve smyslu předem jasně definovaného názoru autora. S pozdravem --[[Wikipedista:Utrakvista|Utrakvista]] ([[Diskuse s wikipedistou:Utrakvista|diskuse]]) 12. 11. 2019, 16:07 (CET)
+::::: Nemyslím, že bych měl problém s nestranností. Nejsem zaměstnanec akademie věd, ani bělohorský mýtus literárně neobohacuji. Z odborného hlediska považuji heslo za vyvážené, zatím jsem nezaznamenal jediný argument, pouze urážky mé osoby. Děkuji za uvedení konkrétní literatury, která o tématu pojednává, její nastudování a doplnění do článku. Na toto téma nepublikují žádné své názory, takže je do článku ani nemohu promítat. --[[Wikipedista:Vasek7|vašek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vasek7|diskuse]]) 13. 11. 2019, 00:25 (CET)