Diskuse:Ondřej Neff

mohu se zeptat proc jste smazal kategorii privatizatori? podle meho nazoru tento jev je v Ceske republice dost dulezity a je dobre vedet, kdo k teto specificke katogorii zlodeju patri

jvano

Informace o tom, že se ON podílel na privatizaci MF, a pokud možno i informace o té privatizaci (v jiném článku) do wikipedie nepochybně patří. Kategorie privatizároři je ale značně pochybná, a to především proto, že mi není jasné kritérium pro řazení do ní. --Radouch 06:52, 25. 7. 2005 (UTC)

Pochybná není, označuje někoho, kdo privatisoval. -- Vít Zvánovec 10:32, 25. 7. 2005 (UTC)

A to tam budeme dávat každého, kdo dostal na kupónovou knížku pár akcií?. Myslím, že ta kategorie je zbytečná; pokud se někdo podílel na nějakých větších privatizačních akcích, stačí to rozvést v textu článku. Ale berte to jen jako názor, nepovažuji tuto otázku za tak podstatnou. Miaow Miaow 11:22, 25. 7. 2005 (UTC)

OK, tak privatisoval ve větší míře. MFD byla veliká akce. Na samotném pojmu není nic závadného, ergo 2. revert. -- Vít Zvánovec 11:32, 25. 7. 2005 (UTC)

Mně nevadí sám pojem "privatizátor" jako že by byl NPOV. Vadí mi to, že mi není jasné, kdo tak patří. Vysvětlení, že ti, co privatizovali, je IMHO značně nejasné: myslí se tím ti, co získali nějaký majetek, nebo všichni, kdo se na tom podíleli? Myslí se tím jen čeští "privatizátoři" (to z názvu kategorie není vůbec patrné)? Pokud ti, co získali nějaký majetek, jak je to definováno? Musí to být přímý kupec? Člen představenstva kupující firmy? Člen dozorčí rady? Ví někdo, jakou přesně hrál Neff roli v té privatizaci? Připadá mi to, jak kdybychom měli dejme tomu kategorii katolíci a dávali tam lidi jen proto, že jsou tohoto náboženského vyznání. Je to možné, ale podle mne bezúčelné. Smysl má naopak NPOV článek o české privatizaci, na který mohou být odkazy v textu či v "podívejte se také na".

Já si o české privatizaci nemyslím nic dobrého, ale taky si nic dobrého nemyslím o tom prosazovat své názory na ni tímto způsobem. --Radouch 11:51, 25. 7. 2005 (UTC)

Takových nejasných pojmů je mnohem více. Byl Jan Hus katholík? Photius? Pod pojmem "privatisátor" si každý snadno představí Miroslava Macka, Ondřeje Neffa ci Viktora Koženého.

Proti doplnění přívlastku "český" nemám námitek. Otázkou je, zda je to nezbytné, zda budeme mít i kategorii cizích privatisátorů.

Jakou roli hrál Neff, vím přesně.

-- Vít Zvánovec 11:59, 25. 7. 2005 (UTC)

Ale Jan Hus není v kategorii katolík, což je dobře, protože je to nejasný pojem a jak jsem psal výše, dost pochybná kategorie. Zřizování nejasných kategorií je třeba bránit, například před časem se ukázalo, že kolega Vrba si pod pojmem ekolog představí něco jiného než kolega Cinik. --Radouch 12:03, 25. 7. 2005 (UTC)

OK, netrvám na tom. -- Vít Zvánovec 12:20, 25. 7. 2005 (UTC)

Prima, kategorii zas zruším. --Radouch 12:33, 25. 7. 2005 (UTC)