Diskuse s wikipedistou:Danielpolansky

Dobrý den, nepřidávejte prosím do Wikipedie obsah propagačního charakteru ani odkazy na své soukromé stránky, e-shopy či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu na základě věrohodných zdrojů je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení.

Vaše neomalené nařčení ze spamu, pane, svědčí o vašem nepochopení. Nemáte ani tolik odvahy, abyste se pod vaše nařčení podepsal. --Daniel Polanský 14:20, 13. 5. 2006 (UTC)

To že jsem se nepodepsal nemá co do činění s odvahou, ale s mojí zapomětlivostí. Důvody proč jsem tak učinil jsem napsal zde Diskuse:Prázdninová škola Lipnice. To, že jsem stránku označil za spam nepovažuji za neomalené, ale (s odstupem času) za poněkud ukvapené a hlavně ne úplně vhodnou šablonou řešené. Chápu že se Vás toto mohlo dotknout a ještě jednou se omlouvám, ale nehledejte v tom nějaký zlý úmysl. Jedudedek 09:23, 14. 5. 2006 (UTC)

Pane Jedudedek, chápu, že jste mohl zapomenout se podepsat. V okamžiku smazání článku jste však důvody pro smazání do diskuze neuvedl. Že jste označil článek za spam je jedna věc; že jste ho označil za spam podruhé přes moje upozornění v diskuzi že se o spam nejedná je druhá věc; že jste celou věc mě dal vědět laciným vložením šablony spam do mé stránky, aniž bych měl já možnost vědět, kdo že to na mě pokřikuje, je přinejmenším neuvážené. --Daniel Polanský 12:23, 14. 5. 2006 (UTC)

Máj na Wikisource

Prosím podívejte se na svou stránku na Wikisource ohledně Vámi zveřejněného textu, kde schází základní údaje. Děkuji. -jkb- ✉ 17:42, 18. 6. 2006 (UTC)

Dobrý den pane, domnívám se, že v mnou vložené stránce pro Máchův Máj žádné údaje neschází, jak jsem uvedl zde. Stránka, která je ve Wikisource a nemá licenci public domain, je jak se domnívám exotická, pročež licenci u public domain děl uvádět netřeba. --Daniel Polanský 17:08, 19. 6. 2006 (UTC)