Diskuse s wikipedistou:Stavby a stavitelé

Jan Vítek

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jan Vítek. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Zpracování hesla rovněž zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří nebo se nepodaří doložit významnost, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Bilykralik16 • ✉ 14. 2. 2023, 10:11 (CET)

Dobrý den, děkuji Vám za připomínky k článku. Co se týká zdrojů - jedná se o životopis, který nám do ČKAIT zaslal přímo Ing. Vítek. Nevím ale, jak to mám na Wikipedii uvést. Poraďte mi prosím. --Tiskové oddělení ČKAIT (diskuse) 14. 2. 2023, 11:21 (CET)

@Tiskové oddělení ČKAIT: Dobrý den, to, jak uvádět reference, je popsáno na této stránce, doufám tedy, že to pomůže. Pokud tápete v tom, co považovat za věrohodné zdroje (aby bylo doloženo, že je heslo encyklopedicky významné, je vhodné dodržet princip alespoň dvou nezávislých, netriviálních a věrohodných zdrojů), může pomoct tato stránka. Děkuji. --Bilykralik16 • ✉ 14. 2. 2023, 14:12 (CET)

Dobrý den, děkuji za rychlou odpověď. Jde ale o to, že zdrojem textu je životopis, který mám ve Wordu. Napsal ho sám pan Vítek - je to tedy nejlepší zdroj, protože si ho psal osobně. Ovšem nemůžu na něj odkázat, protože ho mám jen ve Wordu - není v žádné knize ani časopisu. --Tiskové oddělení ČKAIT (diskuse) 14. 2. 2023, 15:23 (CET)

Dobrý večer, ano, rozumím tomu, nicméně v takovém případě se bohužel nejedná o nezávislý zdroj (autor k danému tématu, tedy sám sobě, má nějakou bližší vazbu). Encyklopedickou významnost tedy bude potřeba doložit jinými zdroji. --Bilykralik16 • ✉ 14. 2. 2023, 22:05 (CET)

Dobrý den, děkuji za pěkný článek. Dokázali byste k němu obstarat i nějakou fotografii? S případnými náležitostmi (po právní stránce nebývá úplně triviální) rád poradím. S pozdravem — Draceane ^diskuse_příspěvky 25. 2. 2023, 16:45 (CET)

Dobrý den,

děkuji za zprávu. Mám dvě fotky, které jsem chtěla k článku nahrát, a zjistila jsem, že to není úplně snadné:)

Takže nabídku pomoci jistě ocením! --Tiskové oddělení ČKAIT (diskuse) 27. 2. 2023, 09:08 (CET)