Diskuse s wikipedistou:Raoulius
Přidat témaPoslední komentář: před 8 lety od uživatele Bazi
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Bazi (diskuse) 11. 5. 2016, 03:00 (CEST)
- Děkuji, i když jsem jen prostý čtenář co hledal své oblíbené téma a jen se ho rozhodl zlepšit. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Raoulius (diskuse • bloky) 11. 5. 2016, 03:03 (CE(S)T)
Dobrý den, i shrnutí jen slušně a bez osobních útoků. Šablony k urgentní úpravě či ověření zde nejsou samoúčelné--Horst (diskuse) 25. 5. 2016, 10:12 (CEST)
- Mě se zdá, že z jejich strany, už o samoúčelnost jde, protože oba popíraj i informace, ve zdrojích jasně uvedené, a zcela odmítaj konstruktivně diskutovat, furt si melou ty své nesmysly, a fakta je absolutně nezajímaj, že vkládané informace je třeba doložit vim, četl jsem pravidla, ale že se setkam s tim, že někdo bude rozporovat informace uvedné v samotném zdroji, to je fakt moc.--Raoulius (diskuse) 25. 5. 2016, 10:16 (CEST)
- Dokládání informací je potřeba, ovšem z věrohodných zdrojů. Mám pocit, že předmětem sporu je i samotná otázka, jestli ty zdroje informací, které předkládáte, jsou vůbec použitelné. Každopádně Vás prosím, abyste se držel v rovině slušné a věcné argumentace, nadávky ještě žádný spor uspokojivě nevyřešily. --Bazi (diskuse) 25. 5. 2016, 11:45 (CEST)