Diskuse s wikipedistou:RadimVaam
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Tomas62 (diskuse) 4. 1. 2017, 00:49 (CET)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Hot Pants. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 7. 1. 2017, 13:37 (CET)
Prosím, neodstraňujte z článku urgentní šablonu, dokud není patřičně vylepšen. Opětovné odstraňování urgentní šablony je bráno jako vandalismus, za což vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení. |
--Horst (diskuse) 12. 1. 2017, 20:06 (CET)
Dobrý den. Jsem nový na wikipedii a tudíž asi dělám spousty kroků mylně. Chci se zeptat k článku o Hot Pants, co přesně nevyhovuje? Jedná se o kapelu významnou pro CZ hudební podhoubí, určitě na regionální úrovni. Slohově jsem se snažil článek opravit. Co se týče doložení odkazů: koukal jsem u jiných kapel na naprostou absenci a byl jsem hrdý na svůj první článek, že je bohatší. Zajímám se o hudební akce a přišlo mi že je škoda, že by měla tato kapela chybět i tady. Pro český pop punk je významná a myslím, že ovlvnila spoustu dalších kapel v CZ a SK. Děkuji za pomoc a radu. Rád bych měl vše v pořádku. Co se týče referencí, bohužel staré články nemám a historii televizního vysílání mi lze špatně dohledat. Děkuji za pomoc. Radim
- Dobrý den, tak ze začátku tu bude každý malinko tápat. Nevyhovují zejména
- zdroje - je potřeba aby byla doložena encyklopedická významnost: v části Hudební skupiny a interpreti je popsáno co a jak, stejně jako v WP:2NNVZ, dokud nebudou v hesle nezávislé netriviální a věrohodné zdroje, nelze odstraňovat šablonu /bandzone apod samozřejmě nejsou přijatelné - tam si může každý psát co chce
- WP:Encyklopedický styl, nepíšeme tu fanweb, to se týká části článku Historie, tam patří maximálně encyklopedické informace.
--Horst (diskuse) 12. 1. 2017, 20:26 (CET)
- Díky za bleskovou odpověď. Rozumím. Myslím, že jsem zbytečé podrobnosti odstranil a zůstalo opravdu to, co má výpovědní hodnotu. Co se týče zdrojů-chápu to tak tedy dobře, že polovina kapel ovlivňující český pop punk na wikipedii, je na tom tedy stejně ? :) U některých jsem totiž viděl pouze bandzone a oficiální stránky. Pokud tedy doložím např. časopis Bravo s článkem - je to v pořádku? Anebo který článek je tedy přijatelný? Či účast na festivalech? Nevím kde je hranice. Bojím se, abychom tu oba zbytečbě potom netápali. (nerad bych tuto svou práci spláchnul tak říkajíc do odpadu.
Díky Radim.
- Tak i to se může stát, pokud bys ale po smazání text potřeboval, dovedeme ho lehce obnovit a poslat třeba mailem /ale nebudeme hned na začátku strašit, že.
Když to vezmu popořadě, externí odkazy:
- 1 osobnosti cz - tam si může každý napsat co chce, není věrohodný zdroj
- 2 závislý
- 3 regionální deník
- 4 triviální zmínka
- 5 promoweb, triviální zmínka
- 6 opět regionální ale alespoň rozhovor, není to tedy triviální zmínka
- 7 blog není příkladem vhodného zdroje natož NNVZ
- 8 zmiňuje
- 9 samozřejmě ne
- 10 taky ne, i když je to opět alespoň rozhovor
- 11 zmínka
- 12 YouTube není věrohodný zdroj
Čili za mě budeš muset najít kde o skupině psal někdo delší recenzi ve významném hudebním periodiku, článek ve významných novinách nebo televizní dokument.--Horst (diskuse) 12. 1. 2017, 20:54 (CET)
- Ok. Díky ti.
Napíšu asi tedy přímo kapele. Třeba mi něco doporučí. Nebo budu hledat dál. Díky R.