Diskuse s wikipedistou:Pazzzy
Přidat téma
Vítáme Vás na české Wikipedii!Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změny i historie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.
Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí editace stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení. --18. 1. 2011, 20:28 (UTC), Utar
Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na vaše soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. S přáním pěkného dne --Mercy 18. 1. 2011, 20:37 (UTC)
Zdravím Vás, pro další editace článku Skákací boty doporučuji nejrpve přečíst Wikipedie:Věrohodné zdroje. Zdraví El Carlos 19. 1. 2011, 14:11 (UTC)
Nevím co není na mých údajích nevěrohodného, byl sem na několika závodech kde se skákalo přes 2 m. A David Wardas byl opravdu první kdo začal tento sport propagovat v ČR
- Jde o to, že určitá tvrzení vyžadují zdroje a nejlépe zdroje věrohodné. Na tomto konkrétním příkladu - Kdo měřil na akcích výšku výskoku? Byl jste to Vy? Pořadatel akce? Nějaký kolemjdoucí, co měl s sebou metr? Bohužel, ani jedno nelze považovat za důvěryhodný zdroj ve smyslu Wikipedie. Proto tam doposud je uvedena hodnota nižší, kterou ale dokládá článek v nějakém časopise nebo sportovním magazínu, nevím přesně. Sám vím, že p. Wardas s firemkami je hodně aktivní a i já mám boty od něj, ale nelze tvrdit, že byl první, pokud to není oficiálně podloženo. A zase, zde také nestačí jako zdroj např. jejich stránky, kde se sami prohlásí za prnvního dovozce. Stručně a jasně, za měsíc může přijít někdo úplně jiný a tvrdit, že viděl skákat někoho jiného do výšky 3m a že pan "Novák" byl dovozcem jiné značky ještě před p. Wardasem apod. Možná to vysvětlení moc komplikuji, určitě doporučuji shlédnout odkaz uvedený v prvním řádku textu.
- Jinak, pro podpis Vašeho příspěvku zde (nebo jinde) v diskusích lze použít 4 vlnovky ~~~~. Lépe se pak odliší, kdo co napsal. --El Carlos 8. 2. 2011, 16:27 (UTC)
Přijde mi to vše trochu ujeté ty důvěryhodné zdroje. Co je důvěryhodný zdroj. Např. v textu je: rychlosti běhu přes 30 km/h a kde je na to důkaz kdo to měřil, kdo to běžel ..... To je jen vymyšlená fráze 1,5 m vysoko, 2m daleko a 30km/hod! Jeden skokan vyšel na botkách slavkovský štít 2452 a má k tamu fotografii. může si tedy použít v textu jako rekord ve výšlapu pokud někdo nemá důkaz že byl někde výš? O výšlapu je i video na markýze! Pokud je článek z novin nebo video z Tv důvěryhodné tak už wikipedii řešit nebudu, protože mi to přijde ujeté - tomu novináři také někdo jen nahlásil výsledek! Pazzy (nevím jak se dělají vlnovky :)
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Aubria. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Mercy 24. 4. 2011, 19:30 (UTC)