Diskuse s wikipedistou:Pan Oukropek
Přidat témaDobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Horst (diskuse) 18. 1. 2015, 18:16 (CET)
Děkuju, kdybych něco dělal špatně, tak mi dejte vědět. třeba to o podpisu jsem nevěděl. --Pan Oukropek (diskuse) 18. 1. 2015, 18:22 (CET)
Manipulace[editovat zdroj]
Děkuji Vám za informace v článku Manipulace. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --DeeMusil (diskuse) 18. 1. 2015, 20:27 (CET)
Hele, tomu nerozumím. To jako chcete smazat celý článek?--Pan Oukropek (diskuse) 18. 1. 2015, 22:12 (CET)
Tak jsem tam ty zdroje přidal. Informace si můžete ověřit. --Pan Oukropek (diskuse) 18. 1. 2015, 22:40 (CET)
Mazání šablon[editovat zdroj]
Prosím neodstraňujte šablony z článků bez diskuse a souhlasu vkladatele, nebo v uvedeném termínu. (např. NPOV, Urgentně ověřit, nebo Urgentně upravit) Není vhodné tak činit, je to napsané vždy u příslušné šablony, resp. v pravidle WP, které se k ní vztahuje. Pokud byste takovou šablonu odstranil, porušíte tím doporučení u příslušného pravidla a narušíte tak chod Wikipedie. Nyní jste již tedy upozorněn, další odstraňování budu považovat za takové narušování.--DeeMusil (diskuse) 19. 1. 2015, 19:42 (CET)
Podívejte, v té šabloně se psalo: Informace v článku musí být doloženy věrohodnými zdroji. Neodstraňujte tuto šablonu, pokud text neplní minimální požadavky na článek ve Wikipedii. Nevím, proč jste chtěl mazat celý článek, ale věrohodné zdroje jsem doplnil, tak jsem to pak i smazal. Takže stěží naruším nějaké pravidlo a co vy považujete za nějaké narušení je mi srdečně jedno. --Pan Oukropek (diskuse) 19. 1. 2015, 20:30 (CET)
- Text požadavky neplní a vy jste šablonu přesto smazal. Byl jste upozorněn.--DeeMusil (diskuse) 19. 1. 2015, 22:49 (CET)
A to jste samozvaně rozhodl vy, DeeMusil? Tak si představte, že já jsem podobně samozvaně rozhodnul, že to text plní a smazal jsem tu obludnost. --Pan Oukropek (diskuse) 20. 1. 2015, 18:42 (CET)
Reverty[editovat zdroj]
Zdravím opět, bude dobře když si přečtete i Pravidlo tří revertů, třeba vzhledem k této historii, není to sice zdaleka 3x za 24 h, ale určitě to není dobré pro historii článku ani zdejší atmosféru. Vždy se raději zkuste dohodnout v diskusi buď u článku nebo u vkladatele (ono to sice často nejde, ale dá se předejít revertovací válce), je to rozhodně lepší. Hodně zdaru i nadále přeje--Horst (diskuse) 21. 1. 2015, 22:21 (CET)
Dobře, pokusím se tím řídit. Jak ale postupovat proti takovému editorovi, který tam cpe očividnou falešnou autoritu? --Pan Oukropek (diskuse) 23. 1. 2015, 17:53 (CET)