Diskuse s wikipedistou:Pan Oukropek

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 9 lety od uživatele Pan Oukropek v tématu „Reverty

--Horst (diskuse) 18. 1. 2015, 18:16 (CET)Odpovědět

Děkuju, kdybych něco dělal špatně, tak mi dejte vědět. třeba to o podpisu jsem nevěděl. --Pan Oukropek (diskuse) 18. 1. 2015, 18:22 (CET)Odpovědět

Manipulace[editovat zdroj]

Děkuji Vám za informace v článku Manipulace. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --DeeMusil (diskuse) 18. 1. 2015, 20:27 (CET)Odpovědět

Hele, tomu nerozumím. To jako chcete smazat celý článek?--Pan Oukropek (diskuse) 18. 1. 2015, 22:12 (CET)Odpovědět

Tak jsem tam ty zdroje přidal. Informace si můžete ověřit. --Pan Oukropek (diskuse) 18. 1. 2015, 22:40 (CET)Odpovědět

Mazání šablon[editovat zdroj]

Prosím neodstraňujte šablony z článků bez diskuse a souhlasu vkladatele, nebo v uvedeném termínu. (např. NPOV, Urgentně ověřit, nebo Urgentně upravit) Není vhodné tak činit, je to napsané vždy u příslušné šablony, resp. v pravidle WP, které se k ní vztahuje. Pokud byste takovou šablonu odstranil, porušíte tím doporučení u příslušného pravidla a narušíte tak chod Wikipedie. Nyní jste již tedy upozorněn, další odstraňování budu považovat za takové narušování.--DeeMusil (diskuse) 19. 1. 2015, 19:42 (CET)Odpovědět

Podívejte, v té šabloně se psalo: Informace v článku musí být doloženy věrohodnými zdroji. Neodstraňujte tuto šablonu, pokud text neplní minimální požadavky na článek ve Wikipedii. Nevím, proč jste chtěl mazat celý článek, ale věrohodné zdroje jsem doplnil, tak jsem to pak i smazal. Takže stěží naruším nějaké pravidlo a co vy považujete za nějaké narušení je mi srdečně jedno. --Pan Oukropek (diskuse) 19. 1. 2015, 20:30 (CET)Odpovědět

Text požadavky neplní a vy jste šablonu přesto smazal. Byl jste upozorněn.--DeeMusil (diskuse) 19. 1. 2015, 22:49 (CET)Odpovědět

A to jste samozvaně rozhodl vy, DeeMusil? Tak si představte, že já jsem podobně samozvaně rozhodnul, že to text plní a smazal jsem tu obludnost. --Pan Oukropek (diskuse) 20. 1. 2015, 18:42 (CET)Odpovědět

Reverty[editovat zdroj]

Zdravím opět, bude dobře když si přečtete i Pravidlo tří revertů, třeba vzhledem k této historii, není to sice zdaleka 3x za 24 h, ale určitě to není dobré pro historii článku ani zdejší atmosféru. Vždy se raději zkuste dohodnout v diskusi buď u článku nebo u vkladatele (ono to sice často nejde, ale dá se předejít revertovací válce), je to rozhodně lepší. Hodně zdaru i nadále přeje--Horst (diskuse) 21. 1. 2015, 22:21 (CET)Odpovědět

Dobře, pokusím se tím řídit. Jak ale postupovat proti takovému editorovi, který tam cpe očividnou falešnou autoritu? --Pan Oukropek (diskuse) 23. 1. 2015, 17:53 (CET)Odpovědět