Diskuse s wikipedistou:Milan pohl

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Jan Kovář BK v tématu „Info k bloku

Doplnění by bylo dobré, kdybyste ovšem neodstraňoval upravený obsah a pouze doplňoval, je třeba dbát na WP:Vzhled a styl, WP:Encyklopedický styl, dokládat věrohodnými a nezávislými zdroji. Je třeba psát i z nezaujatého úhlu pohledu a neprovádět žádný vlastní výzkum. Co je ale velká výhoda Wikipedie, nemusíte psát nic znovu, jen zakomponovat text z historie do poslední verze. Díky za pochopení--Horst (diskuse) 10. 5. 2017, 11:36 (CEST)Odpovědět

Sory, ze squatuju diskuzy o squatingu. Jelikož je squating prostorem, kde se boří hranice aby se posouvali.Jednám dle našich pravidel. Změny, jež jsem chtěl provést jsou jen dočasného charakteru.Ja osobně nejsem wikipedista a administrativně jsem velmi omezeně vybaven.Omluvte chyby v pravopisu. Do dvou tydnu by mělo být vše v pořádku a dle regulí.Vzhledem k tomu že několik let je zde tento text.Dva tydny experimentálního prostoru přežijete.Jmenem principu na niž vznikla wikipedia.Hleď te si svého.Celkovou změnu budeme hajit před veřejnosti i konzultovat s Vámi i každým, kdo má zajem. Milan pohl

Squatting[editovat zdroj]

Dobrý den. Děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazného pravidla Ověřitelnost. Díky za pochopení. --Jan KovářBK (diskuse) 13. 5. 2017, 14:13 (CEST)Odpovědět

Info k bloku[editovat zdroj]

Za vkládání nesmyslů do článku (tohle se nedělá) vám byla na 1 den omezena možnost editace. Zamyslete se prosím nad dalším přístupem k editacím. --Jan KovářBK (diskuse) 13. 5. 2017, 14:13 (CEST)Odpovědět

Zdravim. Konečně se zas někam posouváme.Ja sem to tam hodil dvakrát.Horst mě napomenul.Hodil jsem to tam znova.On to znova vymazal. Ok, takhle to nepujde Milane. Oni maj pravdu- je to jejich hřiště. Respekt. Pujdem na to jinak. Text jsem upravil. A vkládám tam jen část. Pač ano je to uvaha ale smyslem je změnit stranky. A jsem schopen rozeznat do určité míry.Co je uvážené a co je moje recese či argument.

Elm to očividně ani nečte automaticky na základě první chyby mě to maže.V napomenutí je to jasně vidět. Ja jsem napomenut, že to je uvaha zatímco očividně jsem dopoustil vandalství.V němž vyzívám k diskuzi.Pač ja nevidim chybu. Elm napso (Verze 14991132 uživatele Milan pohl (diskuse) zrušena to vůbec není odlišný náhled, to je úvaha, to jest Wp:VV porušující Wp:ES, Wp:OV) Neoprávněné jen v cr nez vratite text laskave zpet do diskuze.Vazim si vasich zasluh.Ale o tematu nejste radne spraven.dekuji.

Další bod:Usiluji o tuto změnu: Squatting je aktivita (či nástroj) při níž je zužitkována chátrající nemovitost ke svému účelu. Přidanou hodnotou: nový společenský(sociální) a kulturní smysl. Tento estetický a etický počin je však v rozporu s českým právem. Obdobná situace je častá v zemích bývalého východního bloku. Oproti Z zemím, kde došlo k procesu částečné či úplné legalizaci. Moderní stát příliš velký aby zajistil konkretní potřeby jedince dává další možnost aby se lidé sami o sebe postarali.

Squatting je většinou neoprávněné obsazování prázdných domů a jejich obydlování a využívání pro kulturní a společenské aktivity, často spojené s politickým protestem. MELTZER, Albert. Anarchismus : argumenty pro a proti. Praha : Anarchistický nakladatelský kolektiv, 2002. ISBN 80-239-2185-1. Kapitola Vysvětlivky, s. 36. (česky) +Anarchismus nemuže definovat squating.Na squatech nejsou jen anarchisté.Anarchisté používají squatting jako nástroj či prostředek ke svým cílům.Nemluvě o kindrošském vyznění. +"neoprávněné" je to pouze v ČR a zemích bývalé východní evropy. A i tady je to velmi diskutabilní.


Bod důvěryhodnost atd.V Čr trpíme neuvěřitelným stereotypem a nemáme rovný přístup k jednáním a ke vzdělovacím prostředkům.Za druhé mě v članku J.X.D o konci squatingu v čechách vytipoval jako potencionální náhradu za guru Tesárka- před deseti lety.Tak jsem tu.A mám částečnou podporu starých squaterů. Žiju a squatuju v cizině.V absolutně odlišných podmínkách než je ČR.