Diskuse s wikipedistou:MarianGolis

Dobrý den, nepřidávejte prosím do Wikipedie obsah propagačního charakteru ani odkazy na své soukromé stránky, e-shopy či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu na základě věrohodných zdrojů je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení.--OJJ, Diskuse 15. 8. 2023, 22:53 (CEST)

Wikipedie je primárně encyklopedie. Propagační texty, resp. texty takové, které by mohly ovlivňovat čtenáře, aby využili služeb instituce popisované, nejsou vhodné. Děkuji za pochopení. OJJ, Diskuse 15. 8. 2023, 22:53 (CEST)

Děkuji za komentář nicméně omlouvám se, nerozumím mu. Já to v tuto chvíli vzdávám a holt u tohoto hesla nechme neaktuální, nepřesné a zcela nahodilé původní informace (úpravy mi byly už potřetí vráceny). Příspěvek jsem již po několikáté upravil na strohý popis konceptu ScioŠkol, přidal jsem i odstavec ohledně kritiky konceptu. Odkazy na Zdroje vedou v drtivé většině na relevantní zdroje třetích stran (kdyby měl být popis konceptu skutečně vyčerpávající jako u jiných vzdělávacích konceptů uvedených na Wiki, byl by minimálně 10x delší). Ať hledám, jak hledám, neshledávám na úpraveném textu nic komerčního, nic co by uhýbalo od strohého popisu konceptu. Srovnejte namátkou např. s popisem konceptu „Sudbury (škola)“ nebo konceptu „Začít spolu“. Je u nich úplně stejný charakter popisu vzdělávacího konceptu. Chápu to správně tak, že v tomto případě (ScioŠkola) má být popis konceptu zcela vynechán?

Možná zde dochází k nedorozumění. ScioŠkoly nejsou pouze školy jako takové (služba), ale je to ucelený vzdělávací koncept, kterým se inspiruje i řada neScioŠkol, zmiňuje se ve výuce na Ped. fakultách, píšou se o něm diplomové práce na univerzitách, je řazen vedle konceptů jako Montessori či Waldorf (viz "Alternativní školství"), má vlastní vědecké pracovičtě (scioresearch.com), atd. --MarianGolis (diskuse) 16. 8. 2023, 09:15 (CEST)

Dobrý den, pokud se podíváte na text např. Wikipedista:MarianGolis/Pískoviště s odstupem, musíte v něm shledat propagační prvky, neencyklopedické formulace, boření čtvrté stěny (dokonce se tam mluví v 1. osobě za čtenáře...). Ostatní články nejsou důvodem pro to zakládat nová hesla podobného rázu; navíc zrovna na zmiňovaném hesle Sudbury (škola) je údržbová šablona, takže z hlediska kvality není příliš vypovídající. Doporučuji článek aktualizovat encyklopedicky a ozdrojovat jej. Můžete pracovat například na již založeném pískovišti. Hezký den, OJJ, Diskuse 16. 8. 2023, 15:10 (CEST)

Děkuji za upřesňující komentář. Nechám si to tedy nějaký čas odležet a pokusím se na to pak podívat s odstupem ještě kritičtěji v duchu vašich připomínek. Moje zkušenosti s tvorbou wiki hesel jsou prakticky nulové, takže pravděpodobně nevidím to, co vidíte vy. Ještě jednou díky. --MarianGolis (diskuse) 16. 8. 2023, 19:41 (CEST)