Diskuse s wikipedistou:Marek Veselý 69
Přidat témaDobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Bazi (diskuse) 28. 3. 2014, 00:28 (UTC)
Aktiv nezávislých občanů[editovat zdroj]
Ještě jednou dobrý den, ve výše uvedených odkazech, prosím, věnujte pozornost závaznému pravidlu Co Wikipedie není, zejména sekci Wikipedie není nástrojem propagace. Wikipedie jako online encyklopedie je založena na základním principu neutrality, snaží se popisovat skutečnosti jaké jsou, bez hodnocení a bez nadržování. Vaše úpravy v článku o straně Aktiv nezávislých občanů se bohužel nezdají být v souladu s tímto přístupem a bude nutné článek opravit. --Bazi (diskuse) 28. 3. 2014, 00:28 (UTC)
- - neni to nastroj propagace, vzdyt jsem uvedl zdroje a aktualni informace, a hlavne uprava byla inspiraci z teto stranky https://cs.wikipedia.org/wiki/ODS --Marek Veselý 69 (diskuse) 29. 3. 2014, 01:42 (UTC)
Dobrý den, Vaše editace jsem nakonec smazal, z důvodů, které už psal kolega výše. Samozřejmě budeme rádi, pokud se budete článku dále věnovat, jen prosím dbejte na nezaujatost a ověřitelnost. Zdraví --Vojtěch Veselý (diskuse) 28. 3. 2014, 23:48 (UTC)
- - nevidim zadny duvod ke smazani, neporusil jsem zadne jemenovane body (overitelnost, nadržovanost atd.) ci pravidla wiki, proto budu vracet smazanou aktualizaci, nebot, z duvodu, ktery uz jsem psal vyse vasemu kolegovi. --Marek Veselý 69 (diskuse) 29. 3. 2014, 01:42 (UTC)
Neodstraňujte prosím z článku řádně zdrojované negativní informace pod rouškou „doplnění facebookové stránky“, jak se stalo zde. Právě i takové úpravy, navíc kryté zavádějícím shrnutím editace jsou v přímém rozporu s neutrálním hlediskem. Ostraňování negativně vyznívajících informací a vkládání těch pozitivně vyznívajících postupně mění článek v nástroj politické reklamy, čemuž se na Wikipedii snažíme vyhnout. --Bazi (diskuse) 29. 3. 2014, 03:16 (UTC)