Diskuse s wikipedistou:Aryon48

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Asi takhle by to být mělo, nevadí na začátek dobré, mějte se--Horst (diskuse) 29. 10. 2018, 14:35 (CET)[odpovědět]

Děkuji za informace a omlouvám se za chyby. Již studuji tutorialy a pravidla a zkusím to příště lépe. --Aryon48 (diskuse) 29. 10. 2018, 20:41 (CET)[odpovědět]

Ekonomika Tchajwanu[editovat zdroj]

Dobrý den, kolego. Datum 1945 pro začátek "svobodného podnikání" není podle mne správné. Formulaci "Tchaj-wan měl možnost" snad bude lépe zaměnit za "na Tchaj-wanu byly po roce 1949 příznivé podmínky pro relativně svobodné podnikání přes mnohé dirigistické zásahy státu". Ještě vám napíšu, ale díky za vaši práci. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 2. 2021, 09:04 (CET)[odpovědět]

Dobrý den, ano souhlasím s vámí, proto jsem přidal dotaz na zdroj a poznámku v editu. Nejsem autorem toho textu. Vaše verze se mi zdá vhodná. S pozdravem --Aryon48 (diskuse) 1. 2. 2021, 09:07 (CET)[odpovědět]
OK, pokud vám to nebude vadit, tak tu sekci "Ekonomika" upravím postupně víc já. Stejně toho je tam málo, přičemž Tchaj-wan je opravdu ekonomicky dost daleko. Jeho možnosti jsou přesto omezené, je to malý ostrov. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 2. 2021, 10:31 (CET)[odpovědět]
ostrovní stát* s populací jako Austrálie :)
Mě to určite vadit nebude, ani jsem tu sekci nekoncipoval, za tím byl někdo jiný. Ale skvělý, že to někdo bude rozvíjet! --Aryon48 (diskuse) 1. 2. 2021, 10:47 (CET)[odpovědět]
Tak fajn. V ekonomii se dost vyznám. I o tom Tchaj-wanu něco vím, kdysi jsem tam na skok byl. Má sice populaci jako Austrálie, ale to srovnání přesto kulhá. Austrálie je kontinent, má dost místa pro mnohem víc obyvatel. Především má ale hodně surovin, což Tchaj-wan nemá. Ale oba dva státy (pokud je Tchaj-wan státem) mají značné ekonomické styky s "pevninskou" Čínou, i když různorodé. --Zbrnajsem (diskuse) 1. 2. 2021, 12:48 (CET)[odpovědět]

Chi Oang[editovat zdroj]

Dobrý den. příliš se nevyznám v tchaj-wanských kmenech. Historical Dictionary of the Reformed Churches uvádí, že Chi Oang byla z kmene Taroko, zatímco Biographical Dictionary of Christian Missions uvádí, že byla z kmene Tayal. Jedna webová stránka uvádí název jejího kmene Sediq.--Qasinka (diskuse) 15. 7. 2021, 11:05 (CEST)[odpovědět]

Jak etnikum Taroko, tak Seediq bylo dříve klasifikovány jako (A)tayal. A obě etnika sídlila v daném období v oblasti soutěsky Taroko. Navrhuji tedy spíše použití Seediq. Bohužel se nemůžu dohledat informací ve znacích, nevíte náhodou přepis jejího jména v čínských znacích? Oang bude asi 王, avšak Chi netuším. --Aryon48 (diskuse) 15. 7. 2021, 12:24 (CEST)[odpovědět]
Přepis v čínských znacích je snad zde.--Qasinka (diskuse) 15. 7. 2021, 13:37 (CEST)[odpovědět]
Děkuji, na základě toho jsem našel informace. Název Chi Oang je jakýsi divný přepis z domorodého jména Ciwang Iwal. Používají se znaky 姬望, což je přiblížení výslovnosti Ciwang, a dle tohoto zdroje byla skutečně členkou etnika Truku (Taroko). Mohu doplnit do článku. --Aryon48 (diskuse) 15. 7. 2021, 14:43 (CEST)[odpovědět]
PS: lze tedy upřesnit, že se narodila jako dcera jednoho náčelníka z etnika Truku. --Aryon48 (diskuse) 15. 7. 2021, 14:47 (CEST)[odpovědět]