Diskuse s wikipedistou:AnetaStolzova

Dagmar Havlová

Dobrý den, Vaše editace výrazně poničily článek, bylo nutné je revertovat. Prosím zachovávejte při editaci vzhled a styl článku, neodstraňujte reference a vůbec editujte trochu opatrněji. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 27. 12. 2022, 12:35 (CET)

Dobrý den, prosím o zapracování faktických změn, které jsem v textu editovala, bylo tam mnoho nepravdivých a neaktuálních informací. Prosím, pokud by bylo potřeba, jsem na čísle: 728 303 001. Faktické změny jsou nutné provést, jelikož tam bylo opravdu mnoho nesmyslů.

Děkuji za pochopení, Aneta Stolzová,

ředitelka marketingu Nadace VIZE 97 --AnetaStolzova (diskuse) 27. 12. 2022, 12:51 (CET)

A to hlavní: nepleťte si, prosím, encyklopedii s platformou pro PR texty. Wikipedie je encyklopedie, která má neutrálně podávat fakta psaná encyklopedickým stylem, neslouží tedy pro vkládání neencyklopedických propagačních textů vašich klientů. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 27. 12. 2022, 12:50 (CET)

Upravovala jsem fakticky špatné informace, nepsala jsem PR články! Věřím, že cílem Wikipedie je přinášet pravdivé a aktuální informace a tyto přinášet veřejnosti prostřednictvím oficiálních zdrojů. Proto jsem např. Životopis upravila dle oficiálních www paní Dagmar Havlové Veškrnové. A navíc, tyto změny jsem provedla s jejím posvěcením. Věřím, že chápete, že naším cílem je, aby na Wikipedii byly správné a aktuální informace!

Děkuji za pochopení a návrh dalšího postupu, pokud byl tento pro Vás nevyhovující.

Aneta Stolzová --AnetaStolzova (diskuse) 27. 12. 2022, 13:00 (CET)

Dobrý den, ta propagace z textu, bohužel, přímo kapala – za 15 let působení na Wikipedii jsem takto oslavný text, na způsob laudatia, zřejmě ještě nečetl. Obvykle si profil vylepšují politici, toto je výjimka. Formulace typu: populární a oceňovaná herečka, významná filantropka, nadaná herečka, nová československá hvězda, filmová kariéra se rozlétla rychlostí komety, do dětských myslí se nezapomenutelně zapsala, i dospělé diváky oslnila, je rovněž velmi respektovanou divadelní herečkou, za poctu vynikající herečce lze považovat povídkovou trilogii, excelovala ve třech vynikajících hereckých proměnách, prosím směřujte mimo Wikipedii. Články jsou psány neutrálním encyklopedickým stylem. Zdraví, --Kacir 27. 12. 2022, 13:18 (CET)

Aktualizace a opravy jsou vítané, ovšem ne ve stylu nahrazení celého článku PR textem. Pro začátek bych doporučil se seznámit s pravidly Wikipedie, které jsou výše odkazovány, a přečíst si nějaké kvalitnější biografické články na Wikipedii (třeba Zdeněk Svěrák; a ani článek Václav Havel není špatný). --Harold (diskuse) 27. 12. 2022, 13:29 (CET)

Dobrý den, 30. 12. jsem provedla drobné opravy v perexu a odstavci nadační činnost. Opět nebyly z vaší strany akceptovány a texty se vrátily do původní podoby. Mohu prosím přesně vědět, co je špatně a proč změny v textu neakceptujete? Děkuji, Aneta Stolzová --AnetaStolzova (diskuse) 2. 1. 2023, 12:51 (CET)

Dobrý den, většina těch editací byla opravdu nevhodná: vkládáte superlativy (významná filantropka), webové odkazy do textu, popisujete snahy a cíle nadace, vkládáte informace o členství D.H. v organizacích bez uvedení zdrojů. Malinké procento Vašich editací byly faktické opravy, které pravděpodobně mohly zůstat, ale byly také nezdrojované. Možná by bylo vhodnější, kdybyste na diskuzní stránce článku o Dagmar Havlové uvedla seznam potřebných oprav a změn a zdroje, ze kterých je možné čerpat (na diskuzní stránce to nemusíte nijak formátovat či vkládat podle pravidel) a někdo ty opravy v článku provede tak, aby vyhovovaly. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 2. 1. 2023, 13:54 (CET)

Dobrý den, děkuji za reakci, pochopila jsem prosím správně, že na diskusní stránce, tedy zde? Mám tedy vypsat veškeré změny, které potřebujeme provést? A o zbytek, tedy, zavedení do finálního textu, se postará někdo jiný? Děkuji moc, Aneta Stolzová --AnetaStolzova (diskuse) 2. 1. 2023, 14:00 (CET)

Nikoli zde, ale na diskuzní stránce článku, tedy zde: Diskuse:Dagmar Havlová. Na zbytek je odpověď ano. --KPX8 (diskuse) 2. 1. 2023, 14:08 (CET)

Dobrý den, tak jsem do Diskuse popsala první změny, prosím, pokud by bylo potřeba ještě něco konzultovat, dejte vědět, prosím. Děkuji, Aneta Stolzová --AnetaStolzova (diskuse) 4. 1. 2023, 10:51 (CET)

Dobrý den, omlouvám se, ale začátkem ledna jsem dle instrukcí vše poslala a stále nic. Můžete mi prosím napsat, kde je problém? Nebo bylo by možné se osobně sejít a vyřešíme osobně, ať si nemusíme dopisovat? Děkuji moc, Aneta Stolzová --AnetaStolzova (diskuse) 1. 2. 2023, 15:30 (CET)