Diskuse s wikipedistou:83.208.12.61

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Vítám Vás na české Wikipedii. Chcete-li si editaci pouze vyzkoušet, pak prosím jen na pískovišti, které je k tomu určeno. Děkuji za pochopení. --Podzemnik 2. 11. 2009, 16:05 (UTC)

Dobrý den, díky, že experimentujete s Wikipedií. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte laskavě pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Mercy 9. 11. 2009, 13:31 (UTC)

Pozor! Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Mercy 9. 11. 2009, 13:36 (UTC)


Ultraprezidentská republika[editovat zdroj]

Děkuji Vám za informace v článku Ultraprezidentská republika. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po měsíci se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. Google na přesnou frázi nic, anglicky se taky nechytá, o pojmu jsem neslyšel, stačil by jeden zdroj, jenž by korespondoval s uvedenými informacemi. --Elm 9. 11. 2009, 20:34 (UTC)

Dobrý den, je nám to líto, ale váš příspěvek musel být smazán či odstraněn. Jsme encyklopedie, tyto informace buď hledejte ve zdejších článcích, nebo na internetu, ale neptejte se takto jednotlivých uživatelů. Diskusní stránky jsou určeny pro debaty o rozvoji a vylepšování článků, ne pro zjišťování základních informací o tématu. Díky za pochopení. --Mercy 10. 11. 2009, 15:01 (UTC)

Blok[editovat zdroj]

Zdravim, ač se přete na diskusní stránce, chovejte se dle WP:Wikietiketa, útoky na ostatní uživatele tu nejsou tolerovány. Asi jen těžko přesvědčíte o možnosti seriozně diskutovat o otázkách češtiny a pravopisu, když jste schopen napsat např. chovejte se služně a další podobné ... K blokování zde uvedu jen jedno Vy blokem nemůžete ani vyhrožovat, tak to pls nedělejte, správci to právo totiž mají a už zde je bohužel i žádost o zablokování ale Vás. Takže diskutujte věcně, podpořte svá tvrzení argumenty, ale nenapadejte a už vůbec nemažte diskusní příspěvky ostatních. Dík--Horst 24. 11. 2009, 18:19 (UTC)

Dynastie Holstein-Gottorp-Romanov resp. šablona-infobox[editovat zdroj]

Dobrý den! Děkuji za Vaše příspěvky do Wikipedie. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, ale nic se nezapisuje do historie článku ani do seznamu posledních změn. Stránka posledních změn je pro wikipedisty velmi důležitá, jelikož se na ní zobrazují veškeré změny ve Wikipedii. Při častém ukládání jednoho článku jednou osobou se poslední změnyhistorie článku zbytečně přeplňují a znepřehledňují.

Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, zadejte do pole Shrnutí stručný popis Vámi provedených změn a změny uložte. Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou na článek vrhnout, opravit překlepy či jej doplnit. V případě častého ukládání hrozí riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Díky moc za pochopení.

Zdravím, děkuji za vaše přispění a pokusy na wikipedii, ale vaše "sada editací" v článku Dynastie Holstein‑Gottorp‑Romanov od začátku spěje a jedině bude spět k vašemu neúspěchu. Je to proto, že ta tabulka s pár informacemi a znakem tzv. infobox je věc už vytvořená na jiné stránce a ve článku, kde se používá se pouze doplní potřebné informace tudíž vaše pokusy přímo v článku dopadly tak, že jste stejně nic nezměnil. Doufám že si to vezmete jako upozornění pro přístě a prosím používejte tlačítko Ukázat náhled. Děkuji --Kolomaznik 12. 12. 2009, 18:59 (UTC)

Náhled a zdroje[editovat zdroj]

Žádám Vás o používání tlačítka Náhled a rovněž doplnění zdrojů, pokud se jedná o kontroverzní editace. (Pominu nesmysly jako „český císař“.) Děkuji. --Harold 23. 12. 2009, 21:56 (UTC)

Česká gramatika[editovat zdroj]

Pozor! Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

Čeština žádné členy nemá! MiroslavJosef 28. 12. 2009, 16:46 (UTC)

Dobrý den, díky, že experimentujete s Wikipedií. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte laskavě pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Mercy 1. 1. 2010, 18:56 (UTC)

STOP Toto je poslední varování!

Přestaňte přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, budete bez dalšího varování zablokováni. Děkuji za pochopení.

--Mercy 3. 1. 2010, 20:09 (UTC)

Členy v češtině[editovat zdroj]

Čeština žádné členy nikdy neměla, nemá a mít IMHO nikdy nebude - nepřídávejte, prosím, do Wikipedie zjevné nesmysly ** Děkuji MiroslavJosef 4. 1. 2010, 15:22 (UTC)

Asterix a Obelix: Mise Kleopatra[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Taavetti 9. 1. 2010, 14:26 (UTC)

Prazdroj[editovat zdroj]

STOP Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkujeme za pochopení.

Petr Losert 19. 1. 2010, 19:20 (UTC)

Dobrý den, díky, že experimentujete s Wikipedií. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte laskavě pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Mercy 1. 2. 2010, 13:40 (UTC)


Pozor! Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Mercy 4. 2. 2010, 10:05 (UTC)

Ešte raz[editovat zdroj]

Asi nerozumieš po slovensky, tak Ti to napíšem česky - panovníci, ktorým pridávaš šablónu anglickí panovníci (ktorá je mimochodom tá istá ako britskí panovníci), nebyli angličtí panovníci. Vysvetlenie je v úvode každého hesla. Vrátim to na správnu mieru, a buď tak láskavý, nechaj to tak. --Lalina 7. 2. 2010, 17:18 (UTC)

Olympijské hry[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --MiroslavJosef 14. 2. 2010, 16:16 (UTC)

Shrnutí editace[editovat zdroj]

Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Nissαn 19. 2. 2010, 16:21 (UTC)

Šablona:Angličtí panovníci[editovat zdroj]

Přestaňte tam prosím cpát jakési legendární osoby. K tomu panovnické šablony neslouží. Děkuji. --Harold 20. 2. 2010, 13:35 (UTC)

Jenom Vás upozorňuji na Šablona diskuse:Angličtí panovníci. --Harold 20. 2. 2010, 13:41 (UTC)

Už ma to nebaví, dávam žiadosť o Tvoje zablokovanie kvôli opakovanému vkladaniu nezmyslov do článkov o britských a anglických panovníkoch.--Lalina 20. 2. 2010, 14:37 (UTC)


A to se z toho mám zbláznit?Mám 2 počítače!

No, počítače 2, ale...--Lalina 20. 2. 2010, 14:48 (UTC)

Vy jste k smíchu ... doufám že se z toho opravdu zblázníte :D --Kolomaznik 6. 7. 2010, 09:58 (UTC)

Němčina[editovat zdroj]

Dobrý den, můžete laskavě uvézt zdroje k Vašemu tvrzení ohledně němčiny a tečky pod písmenkem? Moc děkuji --Chmee2 20. 2. 2010, 19:32 (UTC)

Mé zdroje: FIN PUBLISHING Německo-český česko-německý slovník praktický (podtitulek:864 stran, 55 000 hesel, nové výrazy). V tomto slovníku je uveden nový německý pravopis,platící od roku 1996.

Laskavě toho zanech. Nic takového v němčině neexistuje, sám jsem ji na základce a střední studoval 10 let. Navíc jsem se mrkl do velmi tlustého slovníku Fin Publishing s novým německým pravopisem, 4. vydání, 1472 stran, téměř 60 tisíc hesel a v sekci "Německá abeceda" samozřejmě nic takového není. --Harold 20. 2. 2010, 19:45 (UTC)

Blok[editovat zdroj]

Za vkládání lživých a zavádějících informací jsem Vám udělil měsíční blok. Ověření informací chvilku trvalo, ale nakonec jsme k němu došli. Pokud máte potřebu psát nepravdy, zkuste necyklopedii, tam Vás rádi uvítají. S pozdravem --Chmee2 20. 2. 2010, 19:51 (UTC)


Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. —Tchoř 22. 3. 2010, 19:56 (UTC)

Budeme si tu takhle hrát do nekonečna? Další měsíční blok... --Harold 28. 4. 2010, 18:43 (UTC)

Merlin a další[editovat zdroj]

STOP Přestaňte prosím přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení.

--Wespecz 28. 5. 2010, 19:20 (UTC)

STOP Toto je poslední varování!

Přestaňte přidávat do Wikipedie nesmysly, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, budete bez varování zablokováni.

--Wespecz 28. 5. 2010, 19:28 (UTC)

Hannoverští[editovat zdroj]

Rád bych upozornil, že po smrti královny Viktorie v roce 1901 nastoupil její syn Eduard VII., který byl po otci z dynastie Sachsen-Koburg-Gotha. Tedy dynastie Hannoverských vládla jen do roku 1901. --Silesianus 6. 7. 2010, 08:28 (UTC)

Odpověď: Ano, to máte pravdu. Jenomže v tomto případě nezáleží na názvu, nýbrž na gení stránce dynastie. Pakliže by se potomci královny Viktorie a prince Alberta jmenovali Saxejsko-Cobursko-Gothajsko-Hannoverští, tak by se potomci Jiřího III. jmenovali Hannoversko-Meklenburští. Dá se říci že každý panovník patří do své vlastní dynastie. Nevím tedy proč by se, potomci Viktorie a Alberta měli jmenovat Saxejsko-Cobursko-Gothajsko-Hannoverští a potomci Jiřího I., Jiřího II., Jiřího III., Jiřího IV. a Viléma IV. Krále námořníka stále hannoverští. P.S.:Pohlaví panovníka v tomto případě nehraje roli!!!

Ale jistěže pohlaví panovníka v tom hraje roli - vizte změnu názvu dynastie po smrti třeba Marie Terezie, kdy už nevládne dynastie habsburská, ale habsbursko-lotrinská. --Silesianus 6. 7. 2010, 08:39 (UTC)
Ad Hannoversko-Meklenburská dynastie Jiřího III., pořád se jedná jen o podvětev dynastie Hannoverské, zatímco dynastie Sasko-Kobursko-Gothajská byla jinou dynastií a nikolivěk podvětví (to samé platí vlastně i pro Habsbursko-Lotrinskou, která byla jen Lotrinská, ale to Habsbursko tam zůstalo z "politických" důvodů, obdobně přejmenování Sasko-Kobursko-Gothajské dynastie na Windsorskou). --Silesianus 6. 7. 2010, 08:43 (UTC)
Vážený (spíš ne) kolego (taky asi ne), doufám že jste si aspon podobné články na české wiki přečetl než jste je začal upravat takhle podle svého?! Vy jste tu totiž nepochopil základní genealogickou věc! A tou že rod se udržuje v mužské linii!!! Dynastie či rod je souhrn osob, které mají v mužské linii (tedy po meči) společného mužského předka. Není tedy možné spojit dvě dynastie v jednu, protože dva muži nemohou mít spolu potomky. Někoho možná může svádět na nesprávnou cestu, že tzv. Habsbursko-Lotrinská dynastie je spojení dynastie Habsburků a Lotrinků, avšak není tomu tak. Habsburko-Lotrinkové jsou pouze jednou (a dnes již jedinou žijící) větví dynastie Lotrinské. To, že do "názvu" svého rodu přijali i pojem "Habsburko-" znamená pouze to, že chtěli i vizuálně posílit svůj nezpochybnitelný nárok na habsburské korunní země, práva a tituly, který po přeslici přes Marii Terezii měli a dědili tak po Habsburcích.
V případě, kdy nějaký rod vymíral (což tehdy u Habsburků nastalo) se jednalo o běžnou praxi (obdobně např. u Dietrichsteinů a Mensdorff-Pouillyů a mnohých jiných). V případě Windsorů a Windsor-Mountbattenů je to podobné, byť s jistými odlišnostmi. Již zde také bylo napsáno, že tzv. rod Windsorů "vznikl" až v době 1. sv. války - r. 1917, kdy Spojené království Velké Británie a Irska válčilo s Německým císařstvím. Tehdejší anglický král Jiří V. se chtěl prezentovat jako "pravý Angličan", který nemá s nepřátelským Německem nic společného, nebož sám pocházel z prastarého německého rodu hrabat z Grabfeldu a později Hassegau, jehož kořeny sahají do 9. stol. V 11. stol. rod získal hrabství Wettin a po něm se až do dnes tato dynastie nazývá - Wettinové. Obdobně je pro potomky Alžběty II. a Filipa, vévodu z Edinburgu stanoveno "příjmení" Mountbatten-Windsor, případně Windsor-Mountbatten. To to ale ve všech článcích na toto téma je!!!
A nakonec: královna Viktorie byla poslední britskou, chcete-li anglickou panovnicí, né však hannoverskou (myšleno dynastie). Tím byl její bratranec Jiří V. z "hannoverské větve rodu", jak divně to zní že ano?! Nehledě na to že hannoverská dynastie nevymřela, jen nárok na anglický trůn přešel podle pravidel primogenitury na mužské potomky Viktorie a jejího manžela prince Alberta Sasko-Kobursko-Gothajského. Nárok na Hannover ale přešel podle (polo-)salického práva na jejího strýce a jeho potomstvo. Stačí vám to už?! --Kolomaznik 6. 7. 2010, 09:58 (UTC)
Tak teď nevím, jestli to byla reakce na mě. Pokud ano, tak to nechápu, poněvadž se úplně shodujeme, pokud ne, pak mě zmátlo Vaše odsazení pod můj příspěvek. Ad poslední odstavec, v článku Hannoverská dynastie se výslovně píše Poslední panovnicí hannoverské dynastie, která usedla na trůn Velké Británie, byla královna Viktorie, což je nesporně pravda. --Silesianus 6. 7. 2010, 10:11 (UTC)
Je možné, že tam má i seriózní editace. Podle mě přesně odpovídá definici plíživého vandalismu: Vandal se snaží budit dojem seriózních editací, ale přitom do encyklopedie záměrně přidává nepravdivé údaje či nesmysly. Tento druh vandalismu se často projevuje nenápadným přepisováním dat či přidáváním nepravdivých informací do již existujích textů. Mnohdy je navíc kryt jinými opravdu seriózními editacemi ze strany dotyčného vandala. --Wespecz 6. 7. 2010, 10:14 (UTC)
Omlouvám se, opravdu to byla reakce na tohoto vandala a né na Vás. Jen jsem to špatně odsadil ;)
Není se za co omlouvat, mě vůbec nic takového na mysl nepřišlo. :) Jen jsem chtěl poukázat na to, že skutečně mohou být některé jeho editace schválně seriózní, aby přikryly ty vandalismy. --Wespecz 6. 7. 2010, 10:52 (UTC)
Nechci vnášet zmatek do tak již zmatené diskuze, ale ta omluva DMN patřila mě ;-) Ad jeho "seriózní" editace, dneska ani jedna jeho editace nebyla seriózní, ani se tak netvářila. --Silesianus 6. 7. 2010, 10:57 (UTC)