Diskuse k šabloně:Graf počtu obyvatel

Šablona kategorizuje do údržbové kategorie

@Frettie, Matěj Suchánek: Šablona (nebo spíš modul, který používá), kategorizuje články, ve kterých je obsažena, do údržbové kategorie Údržba:Stránky se zastaralou syntaxí grafu. Netušíte, v čem je problém? --Dvorapa (diskuse) 21. 7. 2016, 15:14 (CEST)

Na šestém řádku je version = 1,, což je podle rozšíření zastaralé. Bohužel jsem nestudoval, jestli je nutné provést nějaké úpravy před tím, než to můžeme změnit na 2. Matěj Suchánek (diskuse) 21. 7. 2016, 15:33 (CEST)

Dokumentace a kroky

Zdravím, šlo by přidat možnost kroků například po 10 letech nebo jinak? Teď šablona přebere všechna data, ale graf tím ztratí souvislost časové osy, která neodpovídá měřítku. Bylo by dobré mít možnost tyto kroky nadefinovat. Další věc pak je, že by bylo přínosné popsat fungování šablony v dokumentaci (byť předpokládám, že se prostě použije tak, jak je, a všechno si natahá z Wikidat). --Palu (diskuse) 29. 11. 2016, 17:14 (CET)

Zdravím - kroky by snad přidat šly - bohužel se obávám, že pokud bysme neměli data (na wikidatech), tak by se to nezobrazilo tak, jak má - tj. v současné době to asi nejde - nikoliv technicky, ale spíš datově. (bohužel.) Jinak si vše tahá z Wikidat - můžu se podívat na její fungování blíž, později - sám si to už pořádně nepamatuju. --frettie.net (diskuse) 29. 11. 2016, 18:43 (CET)

No, tak uvidíte. Byl to nápad. Zatím používám v článku, kterým se zabývám (Žerotín (okres Louny)) ručně vkládaný graf, který tu osu drží jak potřebuji. --Palu (diskuse) 29. 11. 2016, 18:54 (CET)

V článcích o českých obcích by se v grafu měla podle mého názoru přebírat jen data ze sčítání lidu. Takto se uvádí i tabulkách v článcích. Tedy žádný rok 2014 nebo 2016, ale nyní končit rokem 2011, který paradoxně na WD v položkách obcí zatím chybí. --Harold (diskuse) 10. 2. 2017, 15:40 (CET)

Přebírat pouze data s jedním vymezením

@Vlout, Frettie: Mám podezření, že chyby (divné křivky) v článku Blansko a dalších jsou způsobeny přebíráním údajů s různými vymezeními. Existují nyní územní členění platné v okamžiku publikace (Q56229410) a územní členění platné v době, k níž se údaj vztahuje (Q56229415), je potřeba si vybrat (klasika je to první). Bohužel šablona využívá modul a tomu nerozumím :-) --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 11. 2018, 17:34 (CET)

Šablona má 218 vložení, doufám, že tomu tak není ve všech případech. --Vlout (diskuse) 2. 11. 2018, 17:37 (CET)

OT: Ono je otázka, zda jsou ty vymezení správně pojmenované. územní členění platné v době, k níž se údaj vztahuje (Q56229415) s datem 1890 chápu jako rozlohu dané obce v roce 1890. A územní členění platné v okamžiku publikace (Q56229410) s datem 1890 se vztahuje k k jakému roku? logicky také k 1890, ne? nebo je míněna současnost? pak by tam mělo být něco jako rok publikace a rok, ke kterému se vztahuje. JAn (diskuse) 2. 11. 2018, 17:51 (CET)

"v okamžiku publikace" = v okamžiku publikace zdroje, z něhož číslo vychází (tzn.Historický lexikon). --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 11. 2018, 18:05 (CET)

Jenže pak tam právě chybí vymezení, kdy byl zdroj publikován. JAn (diskuse) 2. 11. 2018, 18:19 (CET)

Ona je pak otázka, k čemu takový údaj je. Jde o vymezení současné, do kterého není zahrnuta jen daná obec, ale i tehdy samostatné celky (příp. tehdy náležející jiným obcím), takže obsahuje vlastně data za více obcí. Což by asi nebyl problém, ale v dlouhodobějším výhledu půjde v řadě případů o zcela nepodstatný údaj, protože mezitím se dané obce opět rozrostou či naopak se od nich současné části oddělí. Čili půjde o údaj vztažený sice např. k roku 1890, ale ve vymezení kupř. roku 2006, což dejme tomu v roce 2026 už nebude platit. Jestliže taková data budou obsažena jen ve Wikidatech a nikoli na Wikipedii v článcích o obcích, zřejmě nepůjde o problém, snad jen kvůli pozdější velké nepřehlednosti – v roce 2026 bude třeba vydán jiný lexikon, který pro historická data zvolí opět aktuální vymezení, takže touto další větší řadou dat opět jen „naplníme“ Wikidata? (s ed. konfliktem) --Vlout (diskuse) 2. 11. 2018, 18:19 (CET)

Někde jsou skutečně duplicitní data na WD, takže problém bude (minimálně částečně) ve Wikidatech. Řeším, prozatím hromadně odstraním z Wikidat a následně naplním správnými údaji. To nic nemění na tom, že tahle šablona by měla používat jen jeden typ dat k počtu obyvatel (což asi nedělá). --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 11. 2018, 18:11 (CET)

To by bylo skvělé, díky. --Vlout (diskuse) 2. 11. 2018, 18:19 (CET)

Jo, tak snad někdy se k tomu dostanu. --frettie.net (diskuse) 2. 11. 2018, 19:03 (CET)

Počet domů

Zdravím, bylo by možné přidat do této šablony také vývoj počtu domů? Zobrazoval by se ve stejném grafu jinou barvou a vytvořil by se jeden sloupec navíc vedle počtu obyvatel. Šlo by to? --Petr Tomasovsky (diskuse) 21. 9. 2022, 10:45 (CEST)

Obávám se, že by to bylo opravdu hodně práce, možná @Matěj Suchánek: by věděl, jestli už to někdo někdě neudělal za nás. --frettie.net (diskuse) 21. 9. 2022, 13:52 (CEST)

O ničem takovém nevím. Tolik práce by to nebylo, nejtěžší je asi jen správně spárovat do tabulky údaje z téhož roku. (Mimochodem, pak už to nebude „Graf počtu obyvatel“.) --Matěj Suchánek (diskuse) 25. 9. 2022, 17:25 (CEST)

Tak jen do toho. :) --frettie.net (diskuse) 25. 9. 2022, 20:19 (CEST)

Nakonec se mi to podařilo (ale zlatý matplotlib). Zatím volitelně, protože za to nemůžu úplně ručit (graf pro Jihlavu):

Vývoj počtu obyvatel

Data pocházejí z datové položky Wikidat

Rok	Obyvatelé	Domy
1869	20 049	1 653
1880	22 378	1 734
1890	23 716	1 734
1900	24 387	1 859
1910	25 914	1 990
1921	25 634	2 196
1930	31 028	2 896
1950	26 253	3 329
1961	34 721	3 438
1970	40 839	3 852
1980	51 144	4 362
1991	51 831	5 016

Rok	Obyvatelé	Domy
2001	50 702	5 262
2011	50 075	6 161
2012	50 680
2014	50 510
2016	50 714
2017	50 559
2018	50 724
2019	50 845
2020	51 216
2021	50 523	6 790
2022	50 108
2023	52 548

--Matěj Suchánek (diskuse) 2. 10. 2022, 16:22 (CEST)

@Matěj Suchánek To je nádhera!!! Wow! --Vojtěch Dostál (diskuse) 2. 10. 2022, 19:36 (CEST)

@Petr Tomasovsky: Doplnil jsem nyní do Wikidat počty domů k většině obcí a vesnic v ČR (tam kde chyběly).--Vojtěch Dostál (diskuse) 4. 10. 2022, 22:51 (CEST)