Diskuse:Čtyřnásobná vražda v Brně-Ivanovicích

K navrženému přesunu: Domnívám se, že samotná osoba není WP:EV, tím je naopak zcela určitě událost (i když osobně nemám rád, když se z WP dělá černá kronika). Srovnej s Případ Anny Janatkové. --Harold (diskuse) 5. 6. 2013, 20:08 (UTC)

Jsem pro, bude lepší, když článek bude o události.--Ladin (diskuse) 6. 6. 2013, 05:23 (UTC)

Jistě, přikláním se též k Vašemu návrhu a jsem pro přejmenování. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 6. 6. 2013, 05:58 (UTC)

Jsem proti, už teď jde o významnou osobu a očekávanější název; 1500000 odkazů. Četnost navrhovaného názvu dosahuje cca dvaceti tisíc. Na wiki máme mnoho článků o vrazích, kteří se proslavili svými činy. Pro většinu zahraničních médii bylo navíc zásadní, že obviněným je Američan na útěku. Takže přesun bych podpořil pouze v případě, kdy se ukáže, že nebyl skutečným pachatelem. --Jenda H. (diskuse) 6. 6. 2013, 06:46 (UTC)

Právě proto, že není jasné, kdo byl skutečný pachatael bych byl nyní pro přesun. Připadá mi divné mít článek o vraždách se jménem neodsouzeného člověka.--Ladin (diskuse) 6. 6. 2013, 06:55 (UTC)

Očekávaný název fajn, jenže tento článek nepojednává o Kevinu Dahlgrenovi a jeho životě, ale o konkrétním trestném činu a informacích, které se vztahují k výhradně k tomuto činu. O samotné Dahlgrenově osobě nevíme vůbec nic. (Samozřejmě myslím přesun se zachováním přesměrování.) --Harold (diskuse) 6. 6. 2013, 09:25 (UTC)

Jsem také zásadně proti přesunu. Jestli chcete jiný název, založte ho jako nové téma a můžete tam pak odkazovat na tento stávající. Je lepší počkat, až jak se situace vyvine a zjistí se, jestli byl nebo nebyl skutečným pachatelem. Příkladem z anglické wikipedie může být článek o Amandě Knoxové. Bylo založeno její téma a vedle něj i téma s názvem oběti, z jejíž vraždy je podezřelá (Meredith Kercher). Obě témata se nacházejí ve wikipedii současně. Floscula (diskuse) 6. 6. 2013, 07:03 (UTC)Floscula

Jak píšu výše, článek nepojednává o osobě Kevina Dahlgrena, ale o prakticky pouze o dané vraždě a jejím vyšetřování. Čili z toho mi vychází přesun se zachováním přesměrování. Jestli dokážete sehnat více encyklopedických informací o Kevinu Dahlgrenovi, kdy se narodil, kde žil, co vystudoval, co dělal, jak pracoval, a dokážete napsal článek splňující místní pravidla, tak nemám problém s paralelní existencí článku o něm a článku o vraždě.

Ke srovnání s anglickým článkem o Amandě Knoxové: To je právě to, o čem píšu. O ní jsou totiž známé další biografické informace, navíc o ní evidentně vznikly různé dokumenty i film. --Harold (diskuse) 6. 6. 2013, 09:25 (UTC)

tak to přesuňte a přejmenujte, nebo rovnou smažte. Bude to tak lepší a nebude to nikomu vadit. Díky. Floscula (diskuse) 6. 6. 2013, 11:59 (UTC)Floscula

Pokud by k přesunu došlo, bylo by z původního názvu zachováno WP:Přesměrování, čili článek by byl dostupný tak i tak. --Harold (diskuse) 6. 6. 2013, 13:57 (UTC)

s přesunem souhlasím. Jestli bude dostupný i z původního názvu, tak je to jen fajn.Floscula (diskuse) 6. 6. 2013, 15:07 (UTC)Floscula

Odstavec "pachatel"

Vyznívá to, jakoby to Dahlgren opravdu udělal. Takhle se ctí presumpce neviny? Očividně komunismus z Českých jedinců ještě nevyprchal... -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 188.175.96.43 (diskuse)

Já tedy žádný odstavec nazvaný Pachatel v článku nevidím. Článek chce nepochybně lépe uspořádat, ale nikde se tam (zatím) nepíše, že by „Kevin Dahlgren vyvraždil rodinu Harokových“. --Jenda H. (diskuse) 31. 5. 2016, 11:33 (CEST)

On tam byl, dokud ho tato IP neupravila na "Podezřelý". --Harold (diskuse) 31. 5. 2016, 16:37 (CEST)

Děkujeme, ale propříště zkuste prosím ten diskusní příspěvek napsat slušně, bez těch komunistů. --Harold (diskuse) 31. 5. 2016, 16:37 (CEST)

Odsouzení

@Bazi:Myslím, že tato sekce se věnuje jen odsouzení. Jedna věta o sebevraždě v ní není úplně patřičná. Možná by stálo za to ji buď rozšířit, nebo tuto maximálně stručnou informaci vrátit do úvodu. Kde už koneckonců je, takže vlastně nejde o žádné shrnutí. --Vlout (diskuse) 11. 1. 2018, 22:02 (CET)

Bylo by fajn rozpracovat i nástup výkonu trestu, souhlasím, prozatím tohle můžeme brát aspoň za základ toho rozšíření vzhledem k aktuálnosti. Do úvodu IMHO nepatří, není-li v samotném hlavním těle textu. Jinak ideálně by ta informace měla patřit do biografického článku, nicméně když ten tady samostatně není a když se zabil při výkonu trestu, myslím, že tady je pro ni stále velmi příhodné místo. --Bazi (diskuse) 11. 1. 2018, 22:20 (CET)

Dobře, ponechme to jako pahýl. --Vlout (diskuse) 11. 1. 2018, 22:22 (CET)