Diskuse:Zatmění Měsíce 16. července 2019
Přidat témaPoslední komentář: před 4 lety od uživatele Patriccck v tématu „Návrh na přesun“
Návrh na přesun[editovat zdroj]
Zdravím, toto zatmění Měsíce bude probíhat v noci z 16. na 17. července. Dle mého názoru by bylo vhodné přesunou článek na Zatmění Měsíce 16.–17. července 2019. Co myslíte? --Patriccck ✉ 30. 1. 2019, 14:42 (CET)
- Kvůli očekávatelnosti jsem pro, aby se den vynechal a zvolilo se jméno "Zatmění Měsíce v červenci 2019". Patrně bude v tomto měsíci jediné, takže se nebude s ničím tlouct. Datlovat k tomu ještě den bude pro čtenáře spíše na obtíž (ad absurdum: to už by tam mohlo být i přesné rozmezí hodin). --Palu (diskuse) 13. 3. 2019, 22:01 (CET)
- Článek jsem pojmenoval jak je zde zvykem, viz Seznam zatmění Měsíce v 21. století. --Patriccck ✉ 14. 3. 2019, 22:34 (CET)
- OK. --Palu (diskuse) 15. 3. 2019, 06:02 (CET)
- Článek jsem pojmenoval jak je zde zvykem, viz Seznam zatmění Měsíce v 21. století. --Patriccck ✉ 14. 3. 2019, 22:34 (CET)
- A podle čeho se rozhoduje, jestli to protáhnout i na následující den (do toho zmatky s letním časem, UTC a podobně)? Tady taky není dvojdatum Zatmění Měsíce 27. července 2018: Částečné zatmění začalo ve 20:24 SELČ, v Česku však Měsíc vyšel až později (v Praze ve 20:47), a skončilo v 0:19 následujícího dne, tj. 28. července 2018. Vynechat datum je řešením některých wikipedií a problém nastane, až bude zatmění někde okolo půlnoci na přelomu dvou měsíců, hned jdu kouknout do tabulky kdy to bude :) Chrzwzcz (diskuse) 13. 3. 2019, 22:07 (CET)
- Tak třeba u enWiki je ten přístup zobecnění na měsíc zatmění srozumitelnější mimo jiné proto, že se jedná o globální jazyk. U nás dosavadní praxe uvádí konkrétní jedno datum. Pokud by se měl přístup změnit, tak asi u všech obdobných článků o zatměních. Ale nevím, jestli je to nutné. Jen od pasu odhaduju, že ve zdrojích se bude většinou psát o zatmění ke konkrétnímu datu, nikoli jen k měsíci. Takže klidně bych tu dosavadní praxi ponechal. --Bazi (diskuse) 27. 3. 2019, 15:24 (CET)
- Vždyť ať praxe zůstane, jen ať se stanoví, kdy uvést data dvě a kdy jedno. Našel jsem výše případ, kdy se uvádělo jen jedno, a to i přesto že zatmění částečně pokračovalo i přes půlnoc... vzhledem k SELČ tedy... Jinak vězte že v 21. století nebude zatmění na přelomu dvou měsíců a navíc přes půlnoc... hledal-li jsem pečlivě. Chrzwzcz (diskuse) 27. 3. 2019, 17:38 (CET)
- Však já jsem se vyjadřoval hlavně k těm úvahám o zobecnění na uvádění měsíce. Ale ani samotný přesun z jednoduchého data na dvojdatum po mém soudu není nijak potřebný. Jednak k tomu takto nepřistupují téměř na žádné jiné Wikipedii, viz Q6310603 pro onen příklad Zatmění Měsíce 27. července 2018 – datum 28. nacházím jen na urWiki, jinak je to asi v 18 případech 27. červenec (+1 kategorie na Commons), v několika dalších případech jen červenec a ve zbylých případech jde o název, z kterého nedokážu ani zhruba odhadnout, co v něm je napsáno. A jednak si myslím, že klidně je možné zatmění vztahovat k datu, kdy započalo, už i proto, že sociálně bývá noc vnímaná spíš jako pokračování večera předchozího dne, než že by se chápala jako začátek dne následujícího (že by vazba s následujícím dnem byla silnější než s předchozím). To už by musel třeba i samotný začátek zatmění proběhnout až někdy pozdě nad ránem, abychom to vnímali ve vazbě k následujícímu dni. Takže v souladu s očekávaným názvem bych klidně zůstal u stávajícího pojmenování článku Zatmění Měsíce 16. července 2019. --Bazi (diskuse) 27. 3. 2019, 18:09 (CET)
- Domnívám se, že stávající název je plně vyhovující (dostatečně rozlišující). --Jvs 29. 3. 2019, 13:18 (CET)
- Však já jsem se vyjadřoval hlavně k těm úvahám o zobecnění na uvádění měsíce. Ale ani samotný přesun z jednoduchého data na dvojdatum po mém soudu není nijak potřebný. Jednak k tomu takto nepřistupují téměř na žádné jiné Wikipedii, viz Q6310603 pro onen příklad Zatmění Měsíce 27. července 2018 – datum 28. nacházím jen na urWiki, jinak je to asi v 18 případech 27. červenec (+1 kategorie na Commons), v několika dalších případech jen červenec a ve zbylých případech jde o název, z kterého nedokážu ani zhruba odhadnout, co v něm je napsáno. A jednak si myslím, že klidně je možné zatmění vztahovat k datu, kdy započalo, už i proto, že sociálně bývá noc vnímaná spíš jako pokračování večera předchozího dne, než že by se chápala jako začátek dne následujícího (že by vazba s následujícím dnem byla silnější než s předchozím). To už by musel třeba i samotný začátek zatmění proběhnout až někdy pozdě nad ránem, abychom to vnímali ve vazbě k následujícímu dni. Takže v souladu s očekávaným názvem bych klidně zůstal u stávajícího pojmenování článku Zatmění Měsíce 16. července 2019. --Bazi (diskuse) 27. 3. 2019, 18:09 (CET)
- Vždyť ať praxe zůstane, jen ať se stanoví, kdy uvést data dvě a kdy jedno. Našel jsem výše případ, kdy se uvádělo jen jedno, a to i přesto že zatmění částečně pokračovalo i přes půlnoc... vzhledem k SELČ tedy... Jinak vězte že v 21. století nebude zatmění na přelomu dvou měsíců a navíc přes půlnoc... hledal-li jsem pečlivě. Chrzwzcz (diskuse) 27. 3. 2019, 17:38 (CET)
- Tak třeba u enWiki je ten přístup zobecnění na měsíc zatmění srozumitelnější mimo jiné proto, že se jedná o globální jazyk. U nás dosavadní praxe uvádí konkrétní jedno datum. Pokud by se měl přístup změnit, tak asi u všech obdobných článků o zatměních. Ale nevím, jestli je to nutné. Jen od pasu odhaduju, že ve zdrojích se bude většinou psát o zatmění ke konkrétnímu datu, nikoli jen k měsíci. Takže klidně bych tu dosavadní praxi ponechal. --Bazi (diskuse) 27. 3. 2019, 15:24 (CET)
Co se týče výběru data, vycházel bych z toho, na které datum připadá maximální fáze zatmění. Tady na 23.30 SELČ. OJJ, Diskuse 17. 7. 2019, 11:29 (CEST)
- To je logická úvaha. --Patriccck (diskuse) 17. 7. 2019, 11:41 (CEST)