Diskuse:Stavební památka

Pochybné encyklopedické heslo

Existence článku "Stavební památka" mi přijde značně pochybná. Jednak takový pojem ani oficiálně neexistuje (jeho "zdůvodnění" v textu spíš připomíná vlastní výzkum), navíc v článku nejsou uvedeny žádné zdroje. Myslím, že by se nic nestalo, kdyby tento článek, popisující de facto neexistující pojem, sám neexistoval.--Dirillo (diskuse) 17. 4. 2020, 04:48 (CEST)

Pojem stavební památka určitě existuje, ale vhodnější by bylo Nemovitá kulturní památka, viz i zde Seznam nemovitých kulturních památek v Česku. --Matěj Orlický (diskuse) 17. 4. 2020, 07:45 (CEST)

Stavební památka zcela bezpečně existuje, Dirillo má pravdu, že článek nemá žádné zdroje, takže kritika je oprávněná (zkusím se poohlédnout, ale myslím, že zde se dobrovolnosti nekladou). Řekl bych, že stavební památka bude podtyp nemovité kulturní památky (to současné přesměrování je na zvážení - nemovitými památkami se rozumí např. i pevně instalované sochy, které rozhodně nejsou stavebními památkami) - takže do budoucna mohou existovat oba články. --marv1N (diskuse) 17. 4. 2020, 09:46 (CEST)

Ono je také docela dobře možné, že pojem "stavební památka" se užíval v dřívějších dobách, ale je zastaralý a nyní se již neužívá. Napovídal by tomu i odkaz na starší publikaci, na kterou odkazoval Matěj Orlický.--Dirillo (diskuse) 17. 4. 2020, 10:10 (CEST)

P. S. On to vlastně přímo píše autor článku v odstavci "Definice", byť bez uvedení zdroje. Také nyní doplněná literatura napovídá, že se jedná o pojem užívaný před delším časem.--Dirillo (diskuse) 17. 4. 2020, 11:21 (CEST)

Stavební památka je stavba, která je kulturní památkou. Na tom není nic, co by mohlo zastarat a proč by se to nemělo používát. Nepíšeme českou legislativu pro české památky.

Ale je otázkou, k čemu nám je takto vymezené téma článku. U té odkazované publikace je „stavební památka“ použité v podstatě jako synonymum pro architekturu, která má jiný režim péče než sochařská díla. U tohoto pojmu také není jasná hranice, protože každá nemovitá socha, která není volně pohozená v trávě, má nějakou stavební část. Proto mi přijde vhodnější místo toho vymezení nemovitá památka, to je jasně vymezitelné a má to praktický smysl – české památky uvedené ve veřejném rejstříku NPÚ, které mají svůj (výše odkazovaný) seznam(y) na WP. --Matěj Orlický (diskuse) 17. 4. 2020, 11:27 (CEST)

Stavební památka nikdy nebude mít jasnou a jednoznačnou definici (ano, stavba může být všechno možné), nemovitá kulturní památka je sice definována zcela exaktně, ale definice nejspíše bude platná jen v Česku a pro české prostředí (je to typ Kulturní památka (Česko)). V tuto chvíli máme interwiki a víceméně sedí; ve chvíli kdy bychom článek přejmenovali na NKP, tak již asi sedět nebude. Jakkoliv bych souhlasil, že to je důležitý termín historicky, tak bych byl opatrný v tvrzení, že "se jedná o pojem užívaný před delším časem": BDČZ uvádí stovky titulů s příznakem "stavební památka" vydaných po roce 2000. --marv1N (diskuse) 17. 4. 2020, 13:52 (CEST)