Diskuse:Roller

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 7 lety od uživatele Martin Urbanec

--Martin Urbanec (diskuse) 7. 10. 2016, 19:21 (CEST)Odpovědět

Nejsem si jistý, zda se v češtině roller běžně používá. Doložte to. Já si myslím, že tento typ psací potřeby se v češtině označuje jako keramické pero. --Pastorius (diskuse) 6. 10. 2016, 21:37 (CEST)Odpovědět

Doloženo to bylo. --Vlout (diskuse) 6. 10. 2016, 21:38 (CEST)Odpovědět
Jak už jsem napsal. Blog a eshop není věrohodný zdroj. --Pastorius (diskuse) 6. 10. 2016, 21:40 (CEST)Odpovědět
Založil jsem diskusi o smazání, máte možnost dokázat, že roller neexistuje. --Vlout (diskuse) 6. 10. 2016, 21:50 (CEST)Odpovědět

Roller vs. keramické pero[editovat zdroj]

Bez ohledu na to, jak nečekaně inspirativní editace ohledně tohoto článku jsou, je třeba se ještě vyslovit k tomu, na jakém názvu by (přežije-li v diskusi o smazání) měl být. Tvrzení, že „[j]á si myslím, že tento typ psací potřeby se v češtině označuje jako keramické pero“ je za současného odmítání zdrojů, které byly do článku vloženy, jen vlastním výzkumem. Proč jsem já článek přesunul na název „Roller“? S tímto názvem totiž už déle počítá článek Korekturní znaménko (odkaz jsem tam sice vložil já, ale přes rok a půl jej nikdo nezměnil), zatímco na „Keramické pero“ doposud neodkazuje žádný článek. Kromě toho článek o opravdovém rolleru z něj udělal až obsah, který sem z dřívějšího článku Roller (psací potřeba) přenesl kolega Horst. To byly tedy ty důvody. Odmítání dosavadních zdrojů mě přimělo i letmo projít Google, a zde jsou další: [1], [2], [3], [4], [5]… Nejsou jistě všechny dokonalé a pro keramické pero by se jistě také nějaké relevantní našly, ovšem důvod pro změnu názvu myslím není nějak zvláště silný. --Vlout (diskuse) 7. 10. 2016, 11:09 (CEST)Odpovědět

Poněkud nechápu proč kvůli názvu zakládáte AfD. Jinak jsem proti sloučení. --Wikipedista:BobM d|p 7. 10. 2016, 11:26 (CEST)Odpovědět