Diskuse:Morava jako součást českého státu

NPOV

Článek cituje názor návštěvníka podle blogu, který není věrohodným zdrojem, a jedná se přitom o vyjádření, které rozhodně není nestranné, analytické. Tím podle mě porušuje WP:NPOV. Vzhledem k tomu, že vkladatel tvrdošíjně tento výrok vrací a nechci s ním vést revertační válku, volím cestu úpravové šablony.--Ioannes Pragensis (diskuse) 27. 3. 2019, 22:09 (CET)

Promiňte, rovnou jsem to revertoval. Takhle se encyklopedie opravdu netvoří. Obecně by bylo žádoucí nahradit zdrojování jakýmsi blogem, který ani neuvádí autory, natož aby u něj byla jakákoli indicie naznačující standardní redakční postupy prověřování informací apod. Místo takového blogu, navíc od prvního pohledu silně zaujatého, by se mělo zdrojovat raději věrohodnými médii, případně tedy alespoň primárním pramenem pořadatele výstavy, tedy MZA. --Bazi (diskuse) 27. 3. 2019, 23:21 (CET)

Pochvala v knize návštěv

Mezi jinými se v knize návštěv nachází chvála Moravy, Brna a MZA v Brně od návštěvníka výstavy, který na Moravu přijel z města v západní části České republiky: "Mé milé Brno, Má milovaná Moravo. Strávil jsem zde 8 a 1/2 roku života - někdy krásného, jindy méně, ale přesto sem jezdím rád a s hrdostí pohlédnu na úžasné archiválie MZA - zemské desky především, ale též prameny zobrazující znak Moravy - moravskou orlici. Ať vlajka Moravy vlaje hrdě na stožárech, tak jako český lev, hrdě se mi skví na oděvu. Sláva Brnu, Sláva MZA, Sláva Moravě."--Pavel Fric (diskuse) 28. 3. 2019, 07:48 (CET)

Prohlídka

Vedle zhlédnutí moravské vlajky u vstupu do výstavního sálu a následné prohlídky jednotlivých tematicky zaměřených vitrín si v následujících třech týdnech od jejího zahájení návštěvníci výstavy mohli složit puzzle, jehož námětem byl obrázek z titulní strany Knihy stavu rytířského z roku 1671, jejž namaloval Antonín Martin Lublinský, na němž múza dějepisectví Kleió pro budoucí pokolení zachycuje kresbu a barvy moravské orlice, a dále si své vědomosti ověřit pomocí kvízu nabízeného v relaxačním koutku a z jednotlivých kostek jejich postupným obracením poskládat až šest obrázků, jejichž podkladem byly fotografie obalů moravských zemských desek, zápisu k landfrýdu a otevřeného antifonáře.--Pavel Fric (diskuse) 28. 3. 2019, 12:21 (CET)

K čemu ty texty zde v diskusi? Mají k něčemu užitečnému sloužit? Má o nich být nějak jednáno? Mohl byste svůj záměr nějak vysvětlit? --Bazi (diskuse) 28. 3. 2019, 12:46 (CET)

Žactvo z větší dálky a relaxační koutek?

Opravdu jsou toto ještě encyklopedické informace, nebo se tu tvoří cosi jako článek v okresních novinách, který napsal zástupce ředitelky školy jako doklad o mimoškolních aktivitách žactva? --Bazi (diskuse) 2. 4. 2019, 22:37 (CEST)