Diskuse:Lidský penis

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 měsíci od uživatele Osidor v tématu „Chybějící kategorie

Přesun z "Mužský penis" na "Lidský penis"[editovat zdroj]

Přesunutí ne, pouze jednici mužského pohlaví mají penis, ne všichni lidé.--Kohelet 20. 12. 2011, 18:52 (UTC)

A shemale je co? Jedinec to je, muž to není. Proto je návrh vcelku opodstatněný. Navíc odpovídá en a fr wiki. --Faigl.ladislav slovačiny 20. 12. 2011, 23:24 (UTC)

Myslím, že očekávanější název je ten stávající, totiž mužský penis. Že existuje pár výjimek na tom příliš nemění.--Tchoř 20. 12. 2011, 23:57 (UTC)

V podstatě současný stav odpovídá skutečnosti, penis je pouze mužský pohlavní orgán, nikoli ženský, a to i u shemale (je to uvedeno i v tamním textu). Co mě ovšem zaujalo v hesle Shemale je informace, že penis má být sekundární pohlavní znak, za zdroj je uváděn Sexus.cz [1]. Pokud je mi známo (zdroje jsem nehledal), tak penis je primární pohl. znak, viz jen na wikipedii Pohlavní znaky, event. mezi sekundár. znaky nepatří přímo orgány rozmn. soustavy, tedy: penis (primární), růst a ochlupení penisu (sekundární). O věrohodnosti daného serveru bych pochyboval.--Kacir 21. 12. 2011, 00:04 (UTC)

Vidím, že jsem kdysi primární pohl. znaky orefoval (Seichert, V: Močopohlavní ústrojí, in: Petrovický, P. et al.: Systematická, topografická a klinická anatomie VI.), takže, kde autoři Sexus.cz přišli k dané informaci nevím, na Wikipedii ji ovšem jako nepravdivou mažu.--Kacir 21. 12. 2011, 00:21 (UTC)

Ještě k otázce přesunu, je mně jedno jaký bude primární název, zda-li „mužský“ či „lidský“ penis. Oba vnímám jako možné.--Kacir 26. 12. 2011, 01:44 (UTC)

Ve zdrojích se nacházejí obě varianty, ale podle mého názoru účelem toho přívlastku není rozlišení od nějakého ženského penisu, ale rozlišení od penisu jiných živočišných druhů, takže bych navrhovaný přesun považoval za rozumný, byť ne nezbytně nutný. Slovo "muž" přece jen vnímám spíš jako protiklad k ženě, než jako protiklad k samcům jiných druhů. Ostatně spojení "mužský penis" může být vnímáno též jako rozlišení penisu dospělé osoby od dětského penisu (a náš článek má nejspíš pojednávat o všech fázích vývoje), a také by článek měl tématicky zahrnovat i výskyt penisu u různých hermafroditních či intersexuálních lidí, včetně těch, kteří jsou papírově ženami, což je téma možná z hlediska obyčejného člověka okrajové, ale z odborného hlediska dost podstatné a neopomenutelné.

Pokud bychom měli přihlížet k potenciálním článkům o penisech jiných konkrétních druhů, jako první asi připadá v úvahu býkovec – Google udává pro "hovězí penis" asi 50x víc výskytů než pro "býčí penis", ale kdo ví co v tom je započítáno. Na druhou stranu, našel jsem pár výskytů pro "beraní penis", ale žádný "skopový penis". --ŠJů 4. 1. 2012, 10:17 (UTC)

Souhlas s tím, co napsal ŠJů v první části prvního odstavce. --Dezidor (diskuse) 2. 4. 2012, 10:46 (UTC)

Přesunul jsem. --Jvs 25. 4. 2012, 14:28 (UTC)

Úprava přesměrování[editovat zdroj]

myslím, že by to chtělo přesměrovat stránku Čůrák na tuto stránku. Bohužel, já nemohu protože stránka je zamčena a na diskuzi dané stránky se vyjádřit nemůžu z důvodu vulgarity v názvu. --37.188.187.117 30. 4. 2018, 12:27 (CEST)Odpovědět

Někdo prosím smažte ten hnusný obrázek[editovat zdroj]

Já to udělat nemohu. Prosím někdo, smažte to. Je to nechutné. Ada92 (diskuse) 27. 3. 2019, 23:53 (CET)Odpovědět

@Ada92: Hotovo. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 14. 8. 2020, 11:02 (CEST)Odpovědět
Není žádný důvod mazat fotografie lidského penisu z jednoho článku, když jsou podobné fotografie v x dalších článcích (je to nesystematické). Pod záminkou „je to nechutné“ (ne)můžu mazat fotografie pavouků, které jsou dle mého názoru nechutné. Nepletu-li se, tak není žádný důvod odstraňovat podobné fotografie (vždyť i na enwiki to tak mají – a po letmé kontrole i na jiných). Nechci nijak „ponižovat“ uživatele/uživatelku @Ada92, ale její příspěvky spočívají pouze v mazání podobných obrázků z jiných článků následované revertem kolegy @Tomas62. --Patriccck (diskuse) 28. 12. 2020, 22:22 (CET)Odpovědět
Koukam, ze si nakonec Ada92 prosadil/a sve. Na nemecke wiki je nekolik fofografii, v ceske verzi se bojime zobrazovat realitu. To je smutne. --Zolwikcz (diskuse) 29. 12. 2020, 09:34 (CET)Odpovědět
Wikipedie není cenzurována. O podobě obrázků můžeme klidně diskutovat nadále. --Patriccck (diskuse) 29. 12. 2020, 11:08 (CET)Odpovědět

Typo[editovat zdroj]

"obemiká"? 85.207.214.154 14. 1. 2020, 19:25 (CET)Odpovědět

Děkujeme za upozornění, opraveno. --Czeva (diskuse) 14. 1. 2020, 19:41 (CET)Odpovědět

Chybějící kategorie[editovat zdroj]

Chybí kategorie Pohlavní orgány člověka. --2A00:102A:5009:9F16:1:0:CD10:DE20 31. 1. 2024, 22:01 (CET)Odpovědět

Děkujeme za upozornění. Požádali jsme příslušné orgány, aby kategorii doplnily. --Osidor (diskuse) 31. 1. 2024, 23:55 (CET)Odpovědět