Přeskočit na obsah

Diskuse:Laločníkovití (ptáci)

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Podzemnik v tématu „Taxonomie

Taxonomie

[editovat zdroj]

@OJJ: tohle nejsou připomínky v rámci WP:Q k laločníkovi ostrozobému, ale přesto:

  • Minimálně by tu měla být šablona {{Možná hledáte}} (či {{Různé významy}}) s odkazem na stejnojmennou, ale rodově i druhově daleko početnější čeleď žahavcůlaločníkovití (Nephtheidae), nebo alespoň s odkazem na rozcestník Laločník.
  • A hodil by se i nějaký přehledný seznam rodů a druhů (mělo by to být snadné, je jich jen pár). Ze současného textu lze jen obtížně poznat, který rod/druh je extantní a který vyhynulý.

--Vachovec1 (diskuse) 18. 11. 2019, 13:21 (CET)Odpovědět

@Vachovec1: To je dobrá připomínka. Článek jsem přesunul a založil rozcestníky Laločník a Laločníkovití. Byl bych i pro vést z laločníkovitých redirect na laločník. Přehled jsem doplnil. U Callaeas cinereus je problém, že IUCN jej hodnotí ještě jako kriticky ohroženého a neověřených zpráv je hodně i z posledních let. Mám taky dojem, že Callaeas byl původně také monotypický rod s jedním druhem (soudě podle Humeho) a došlo k rozdělení na dva druhy. OJJ, Diskuse 18. 11. 2019, 16:45 (CET)Odpovědět
@OJJ: podle všeho jak u rodu Philesturnus, tak u rodu Callaeas, byli ti ptáci ze Severního a Jižního ostrova zahrnováni pod jeden druh. U rodu Philesturnus to česky byl laločník sedlatý (v článku uvedeno), u rodu Callaeas laločník šedý (v článku český název chybí). K českému názvu laločník šedý jsem po krátkém hledání na webu našel třeba tohle – [1] (strany 22-24). --Vachovec1 (diskuse) 18. 11. 2019, 19:37 (CET)Odpovědět
Neměl by se tento článek spíše jmenovat Laločníkovití (ptáci)? --Podzemnik (diskuse) 25. 6. 2023, 19:57 (CEST)Odpovědět