Diskuse:Kostel Nalezení svatého Kříže (Frýdlant)

proč to není DČ? --RomanM82 (diskuse) 13. 5. 2015, 21:38 (CEST)Odpovědět

Článek by měl nejdříve projít recenzemi: Wikipedie:WikiProjekt Kvalita. Poté může být označen DČ. --Pernak1 (diskuse) 13. 5. 2015, 21:51 (CEST)Odpovědět

Díky za poučení ;)--RomanM82 (diskuse) 13. 5. 2015, 21:58 (CEST)Odpovědět

Recenze není povinná, ale asi by to bylo lepší. Z mé strany by jedna z přípomínek určitě byla, že jsou odstavce až příliš dlouhé a bylo by vhodné je rozdělit. Dále určitě doplnit nezlomitelné mezery. --Marek Koudelka (diskuse) 13. 5. 2015, 22:06 (CEST)Odpovědět

Můžu se zeptat, proč jsou nutné ty nezlomitelné mezery - pokud je máte na mysli za každou jednopísmennou předložkou/spojkou v celém článku, nikoli jen v jednotlivých konkrétních případech? Osobně mi při editacích dost překážejí, podle mě výrazně znepřehledňují text, a tuhle nevýhodu považuju za větší než jejich přínos. --Ivannah (diskuse) 14. 5. 2015, 08:10 (CEST)Odpovědět

Myslím doplnit tam, kam patří. Souhlasím s tím, že to může znepřehledňovat text při editaci, ale dle mého je to lepší, než aby bylo třeba „s“ samostatně na konci řádku. Nicméně toto není místo, kde bychom o této věci měli diskutovat. --Marek Koudelka (diskuse) 14. 5. 2015, 15:53 (CEST)Odpovědět

Nestandardní je i 8 referencí za sebou. Souřadnice v textu a podobně. Proto doporučuji recenze. S pozdravem --Pernak1 (diskuse) 13. 5. 2015, 22:15 (CEST)Odpovědět

Já jsem již během tvorby článku tuto možnost kolegovi Martinu Davídkovi nabízel. Pak to nějak usnulo. Ale s výše zmíněnými poznámkami souhlasím. Chtělo by to kapánek pročistit. --Jan Polák (diskuse) 14. 5. 2015, 07:52 (CEST)Odpovědět

Milí kolegové, děkuji za recenzi. Pokusím se postupně zmiňované nedostatky odstranit. Budu také rád, když eventuálně něco pročistíte. Už jsem říkal, že po těch několika letech na wikipedii bych se mohl pokusit alespoň o jeden dobrý článek. S pozdravem Martin Davídek (diskuse) 14. 5. 2015, 09:11 (CEST)Odpovědět