Diskuse:Klimatická litigace
Přidat témaPoslední komentář: před 2 lety od uživatele Jirka Dl
| Kvalita: střední | Tento článek dosáhl střední úrovně, protože již téma zpracovává důkladněji. Stále však nesplňuje kritéria pro dobré články. Můžete WikiProjektu Změna klimatu pomoci tím, že tento článek rozšíříte a posunete ve stupnici výše. |
Článek napsaný celkově spíše jako propagace KL, nikoliv jako objektivní popis daného fenoménu. Očekával bych minimálně alespoň kapitolu Kontroverze a kritika, jak bývá zvykem. — Draceane diskusepříspěvky 14. 2. 2022, 12:27 (CET)
- Anglicky psaná předloha, pak v češtině výborně a aktuálně doplněná o evropské a české reálie, nemá v https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Climate_change_litigation žádné námitky. Vaše očekávání není relevantní. Natož nesprávné tvrzení o strojovém překladu, která bylo vloženo coby šablona na začátek článku. To lze těžko chápat jinak než jako projev zlé vůle. Jenikhollan (diskuse) 16. 2. 2022, 21:04 (CET)
- Požadavek na dodržování pravidel není projevem zlé vůle. Naopak nedodržování pravidel i přes upozornění by jako projev zlé vůle být vykládáno mohlo. Takže lepší bude se s těmi pravidly seznámit, co myslíte... Pravidla naleznete kliknutím na odkaz Nápověda vlevo nahoře. --KPX8 (diskuse) 16. 2. 2022, 21:24 (CET)
- Čeština by šla určitě na pár místech vylepšit, ale na šablonu "Strojový překlad" to tedy nevidím.
- Důvod k vložení NPOV šablony nevidím, v článku nevidím žádné hodnocení, jedná se víceméně o výčet jednotlivých případů, vše řádně ozdrojováno. Jediné, o čem by se dalo diskutovat je, pokud by byly vynechány neúspěšné případy, resp. v poslední části naopak úspěšné litigace proti aktivistům. Nemám ale moc přehled, zda existují. Za ČR by asi šlo uvést případ Greenpeace vs. SevEn - kauza navrtání chladící věže tuším v Chvaleticích - tam ale, pokud vím, stále není kauza uzavřená. --Jirka Dl (diskuse) 17. 2. 2022, 07:01 (CET)