Diskuse:Katolicismus

Původní diskuse přesunuta a archována na Diskuse:Katolicismus/archiv-01 --Wikipedista:BobM _d|p 29. 3. 2014, 16:15 (UTC)

Sloučení[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 7 lety5 komentářů2 lidé v diskusi

Navrhuji článek sloučit do katolická církev, článek v podstatě mluví o tomtéž --Wikipedista:BobM _d|p 2. 4. 2014, 08:40 (UTC)

Principiálně nejsem proti, ale upozorňuji na to, že ne všechno je o tomtéž. Například o starokatolické církvi se v článku Katolictví píše, že patří mezi „církve, které jsou svojí povahou katolické, které samy vyznávají, že se drží katolické víry dle západního učení, a které si zároveň nárokují apoštolskou posloupnost“, ale v článku Starokatolická církev se píše, že se „oddělila od římskokatolické církve pro nesouhlas v základních doktrinárních otázkách“. To vidím jako zásadní rozpor. V současné podobě je skutečně článek Katolictví víceméně duplicitní s článkem Katolická církev, ale umím si představit, že s nějakým jiným obsahem by článek Katolictví mohl existovat. Šárka Praha (diskuse) 2. 4. 2014, 22:48 (UTC)

~~Pokud nebude nikdo proti provedu sloučení.~~ Ano článek si určitě zaslouží ale toho je duplicitní. --Wikipedista:BobM _d|p 4. 4. 2014, 05:06 (UTC)

Dobře víte, že jsem proti sloučení, nenuťte mě to psát po všech sloupech.--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 4. 2014, 21:41 (UTC)

S výjimkou krátkého úvodního odstavce, který se vztahuje ke katolické církvi jen zčásti, se článek zabývá pojmem katolická církev. Výslovně se tam uvádí „Pojem katolická církev“, a to hned dvakrát. Šárka Praha (diskuse) 5. 4. 2014, 00:43 (UTC)

Pokud někdo článek rozšíří a odebere duplicitní části pak není důvod slučovat. --Wikipedista:BobM _d|p 5. 4. 2014, 05:13 (UTC)

Pokud chcete přeložte en:Catholicism a en:History of the term "Catholic" --Wikipedista:BobM _d|p 5. 4. 2014, 05:16 (UTC)

Vzhledem k odstranění duplicitních částí šabl. {{sloučit}} odebírám. --Wikipedista:BobM _d|p 15. 4. 2014, 05:24 (UTC)

Tenhle mizerně zdrojovaný bezobsažný pahýl neobsahuje nic specifického o katolicismu, co by přesahoval rámec článku Katolická církev. Pokud se nikdo nechystá vytvořit skutečný článek o katolicismu, tak bychom měli heslo změnit na přesměrování. --ŠJů (diskuse) 21. 8. 2014, 14:59 (UTC)

@BobM, Šárka Praha, Ioannes Pragensis, ŠJů: Současný stav článku je něco mezi pahýlem a subpahýlem. Jestliže nebude značně rozšířen, bylo by asi lepší, aby šlo o přesměrování na článek Katolická církev (který je na tom o něco lépe). Otevírám proto znovu otázku sloučení. Vzhledem k jeho rozsahu pouhých dvou vět by nešlo o nic složitého. --Vlout (diskuse) 4. 7. 2016, 11:32 (CEST)Odpovědět

Vlout: Problém je, že katolicismus není vždy úplně přesně totéž co katolická církev. Na jednu stranu bývá tento pojen někdy používán úžeji (jen latinská, západní část toho, co se dnes označuje za katolickou církev) a na druhou stranu někdy i šířeji (katolicismus jako kultura, vycházející z římského pojetí křesťanství, ale ne nutně v přímo závislá na církvi).--Ioannes Pragensis (diskuse) 4. 7. 2016, 12:49 (CEST)Odpovědět

Já také netvrdím, že je bezpodmínečně nutné oba články slučovat (kdyby šlo o jasnou duplicitu, už bych to udělal). Ovšem je-li jeden z nich dvouvětý (sub)pahýl, je to asi na místě. --Vlout (diskuse) 4. 7. 2016, 14:03 (CEST)Odpovědět

Ke sloučení / rozšíření článku by se také mohli vyslovit kolegové Martin Davídek a Fagnes. --Vlout (diskuse) 4. 7. 2016, 14:55 (CEST)Odpovědět

Článek už byl trochu rozšířen, slučovat proto určitě nebudu, ale šablonu ponechám pro případnou další diskuzi. --Vlout (diskuse) 16. 7. 2016, 15:53 (CEST)Odpovědět

Název článku[editovat zdroj]

Žádný ze zdrojů uvedených v článku nedokládá použití ani význam slova „katolictví“. Proto, bude-li článek zachován, či spíše někdy vytvořen (protože nynější obsah článkem spíš není), by měl být preferován název katolicismus, který je specifičtější a lépe odpovídá i uvedenému zdroji. --ŠJů (diskuse) 21. 8. 2014, 14:59 (UTC)

Přesunul jsem na katolicismus. --Jvs 21. 10. 2014, 10:13 (UTC)