Diskuse:Katalin Nováková

Fotografie

A (2023)

B (2022)

Zdravím všechny. Potřebuji vyřešit revertační konflikt s uživatelem Bilykralik16 ohledně obrázku souvisejícího s osobou Katalin Novák(ové) v tomto článku a článcích souvisejících (Prezident Maďarska, Seznam prezidentů Maďarska):

• Osobně zastávám názor, že (v současné chvíli) je lepším řešením soubor TENTO (A) z roku 2023, na kterém dotyčná osoba fotografům pózuje a je zachycena zepředu. Tento snímek používají všechny velké Wikipedie (de, en, es, fr, it, pl, pt, ru,… včetně hu), přičemž tento soubor byl do 26. prosince 2024 i na Wikidatech, než jej i tam Bilykralik16 změnil.
• Kolega Bilykralik16 je toho názoru, že je vhodnější, aby byl používán soubor TENTO (B) a to s odůvodněním, že je to „kvalitnější fotografie, která mimo jiné má několikrát větší rozlišení, daleko menší množství šumu, je ostřejší a je focena na lepším světle.“ Přičemž jde o starší snímek z roku 2022, který používá méně jazykových mutací Wikipedie. Dotyčná osoba je vyfotografována z boku během pronášení projevu - tudíž je její tvář zachycena v artikulační grimase, čímž působí spíše komicky. Není proto divu, že tento soubor velké jazykové verze Wikipedie (de, en, es, fr, it, pl, pt, ru, včetně hu) nepoužívají. A ty verze Wikipedie, které ji používají, tak činí převážně skrze Wikidata, na kterých byl do 26. února 2024 jako fotografie soubor A. Pokud jde o kvalitu fotografie, respektuji argumenty, ale mám za to, že je kvalita v tomto případě vedlejší, obzvláště pokud je soubor používán v infoboxu, kde vůbec není zapotřebí plného rozlišení a dále v seznamech-tabulkách (Prezident Maďarska, Seznam prezidentů Maďarska, apod.), kde je velikost souboru v rámci tabulky minimalizována na 50px. Obrázek v infoboxu by měl být pokud možno aktuálnějšího data a (nejen z respektu k osobě) nekomický.

Otázka zní: je pro encyklopedii lepší novější fotografie, na níž se dotyčná osoba usmívá a kterou používá většina (hlavně velkých) jazykových verzí Wikipedie, ačkoliv je technicky méně kvalitní. Anebo starší, ale technicky kvalitnější verze fotografie, na které je dotyčná osoba v grimase a vypadá tak jako z bulvárního tisku toužícího zesměšnit?! --Márton CZ-HU (diskuse) 28. 2. 2024, 15:47 (CET)

Novější fotografie je vhodnější, i její technická kvalita je pro daný účel postačující. --Xyzabec (diskuse) 28. 2. 2024, 16:10 (CET)

Časově se fotografie liší jen o jeden rok, takže argument novosti mi přijde poměrně marginální, není to rozdíl třeba desetiletí, kdy by snímek vypovídal o výrazně starší podobě. Přece jen se ale jedná o článek o žijící osobě a nevidím mnoho důvodů upřednostnit fotografii s pravděpodobně negativně vnímanou grimasou oproti snímku reprezentativnějšímu z hlediska prezentace osoby. I třeba - řekněme - neoblíbený politik nebo neoblíbená politička by měli být v encyklopedii prezentováni neutrálně, nebo přinejmenším ne hanlivě. Ačkoli velikost, případně obecně technická kvalita jsou určitě relevantním faktorem, při zobrazení zmenšeného portrétu v infoboxu už tak výraznou roli hrát nemusí, takže rozdíl nevnímám jako rozhodující. Proto bych se přikláněl k novějšímu a zároveň reprezentativnějšímu souboru A. --Bazi (diskuse) 28. 2. 2024, 16:31 (CET)

Vložen víceobraz. Preferuji A, protože se mně na něm Nováková jeví být lépe vyobrazená – s úsměvem, bez vrásek a zatuhlé grimasy. Obrázek B vložený 10.2.2024 jsem původně alespoň ořízl a dál preferenci neřešil. Pokud k tomu vznikla diskuse, tak bych před vyšším rozlišením upřednostnil reprezentativnější výraz tváře. --Kacir 28. 2. 2024, 16:59 (CET)

Cílem opravdu není nikoho zesměšňovat, naopak na fotce z roku 2022 nevidím nic špatného, i když se jedná o momentku. Kromě toho, že i na mobilu je fotka z roku 2023 dost pixelovatá, tak je dost rušivá, jak v kontrastu s pozadím, tak pozadí samotné. Na druhé fotce dle mého i díky lepšímu světlu lépe vyniknou vlasy a nevypadá to, jako by paní Nováková byla ostříhaná na ježka (což jsem si úplně původně myslel, když jsem fotku viděl zmenšenou, do doby než jsem ji rozklikl). Proto aby někdo jiný nenabyl podobného dojmu, připadalo mi vhodnější použít o pár měsíců starší fotku. Pokud se shodneme na tom, že použijeme tu méně kvalitní fotku, proč ne, jen je to z mého pohledu fakt škoda. Když jsem tu fotku viděl poprvé, tak jsem si v duchu pomyslel, že „je otřesná“. --Bilykralik16 • ✉ 28. 2. 2024, 17:28 (CET)

Nepochybně A - viz Kacíř a Bazi. Kolega Bilykralik16 by měl zvážit, že kvalita fotografie je vícerozměrná veličina. Lepší rozlišení není jediným rozměrem kvality, jsou zde i kvality týkající se obsahu a v tomto rozměru starší fotka hodně zaostává, řekl bych až natolik, že její použití koliduje s NPOV. --Týnajger (diskuse) 22. 3. 2024, 07:06 (CET)