Diskuse:Ivan Jandl

Z hesla Ivan Jandl byla v období od 19. do 25. srpna 2019 uvedena na hlavní straně následující zajímavost:

„Víte, že … Ivan Jandl nebyl přijat na DAMU kvůli tomu, že mu Američané udělili Oscara (na obrázku snímek z filmu Poznamenaní s Ivanem Jandlem)?“

Článek týdne

Tento článek byl v 47. týdnu 2017 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Recenze v rámci WikiProjektu Kvalita

Gumideck

Mně naprosto neznámý příběh jsem pročetl rád. Zajímavé, pěkné, smutné, připomínek mám poskromnu:

• Vyřešeno Ač měli o natáčení s Jandlem zájem i další světové produkční filmy – něco je špatně, nemají být místo filmů spíš firmy?
  • Pravdu díš, děkuji. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 08:51 (CET)
• Vyřešeno stejně jako se neuskutečnilo ani žádné jiné z dalších mnoha možných se zahraniční produkcí – chybí nějaké slovo, třeba žádné jiné natáčení či tak?
  • Doplněno. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 08:51 (CET)
• Vyřešeno Jandlem režírovaná představení oceňují jak diváci, tak také odborní porotci na festivalech. Tím není myšlena současnost, ne? Byl bych pro převedení do času minulého.
  • Stalo se, děkuji. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 08:51 (CET)
• Komentář od Williama Shakespeareho – přimlouvám se za Šejxpíra :-)
  • Počkáme, až nebude článek tak sledován, a pošleme tam i Vildu. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 08:51 (CET)

Víc námitek nemám, ze stříbrného plátna je ke stříbrnému puzzlíku opravdu jen kousek :-) Gumideck (diskuse) 18. 11. 2017, 22:48 (CET)

• @Gumideck: Díky za kontrolu i za milá a hřejivá slova. Jsem rád, že jsem – alespoň trošku – rozšířil Tvé znalosti z historie české i světové kinematografie. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 08:51 (CET)
  • @Jan Polák: Vzhledem k tomu, že za rok zhlédnu jeden až dva nové filmy, se mé znalosti příchodem tohoto článku zdvojnásobily U toho Vildy jsem měl na mysli nahradit zájmennou koncovku -ho na běžnější -a, ale už je vyřešeno. Gumideck (diskuse) 19. 11. 2017, 22:02 (CET)
    • @Gumideck: Aha, tak to jsme se nepochopili. Já to bral tak, že se Ti jedná o ten zápis s ikskem. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 23:05 (CET)

Mates

Souhlasím s Gumideckem v tom, že je to i pro mě neznámý příběh a že je to čtivě napsáno. Pár nápadů:

• Vyřešeno V sekci dětství nejsou v prvním odstavci žádná data. Ani datum narození, přestože je v úvodu, asi by mělo zaznít i ve stati, pokud někdo třeba úvod přeskočí. A v kolika letech tedy nastoupil do toho sboru se neví?
  • Obojí dohledáno a doplněno. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 23:48 (CET)
• Komentář Nově narozené dítě v Austrálii navíc pojmenovávali jeho rodiče – inspirování Jandlem – křestním jménem Ivan – to bylo jedno dítě, nebo takových Ivánků bylo v Austrálii více?
  • Zdroj se vyjadřuje pouze o jednom Ivánkovi. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 23:48 (CET)
• Vyřešeno Během svých studií na libeňském gymnáziu, na němž k jeho spolužákům patřili i budoucí herečka Jana Hlaváčová nebo pozdější režiséři Hynek Bočan a Miroslav Vildman, spoluzaložil Jandl roku 1955 dramatický soubor „Studio 9“ – trochu zmatená věta, musel jsem ji přečíst 2x, abych ji pobral, ti známí spolužáci byli rovněž spoluzakladateli toho studia nebo nikoliv?
  • Přeformulováno. Co se týče toho spoluzakladatelství, domnívám se, že Jana Hlaváčová a spol. ke spoluzakladatelům nepatřili. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 23:48 (CET)
• Vyřešeno Na počátku šedesátých let 20. století zastával po dvě sezóny roli ve sboru kladenského divadla Jaroslava Průchy. – jakou roli, hereckou?
  • Vypadlo mi tam slovo, díky. Byl sboristou. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 23:48 (CET)
• Vyřešeno Pod jeho vedením soubor uvedl operu Evžen Oněgin od Alexandra Sergejeviče Puškina, Ruy Blas od Victora Huga či Medvěd od Antona Pavloviče Čechova. – představení Ruy Blas a Medvěd jsou také operami?
  • Máš pravdu, nebylo to úplně jasné. Doplněno. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 23:48 (CET)
• Vyřešeno Pan Pavlata, který inicioval udělení čestného občanství na Praze 9 byl tento pan Josef Pavlata?
  • Jsou indicie, které tomu nasvědčují. Ten Pavlata s Jandlem by měl být zřejmě šéfem divadla Gong. Tvůj Pavlata by jím být mohl, takže jsem to provázal. Díky za odkaz. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 23:48 (CET)
• Komentář Článek se příliš nevěnuje osobnímu životu, neměl žádné rodinné nebo blízké vztahy mimo rodičů?
  • Myslím, že jich moc neměl. Zřejmě mu vadilo, že začal plešatět, takže nosil přehazovačku, a navíc to napadání na jednu nohu taky asi nevypadalo moc přitažlivě, jak si – rozumím-li tomu správně – Ivan Jandl myslel. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 23:48 (CET)

To je za mě asi všechno. Díky za pěkný článek o méně známém člověku, kterému minulý režim defacto zničil život. --Mates (diskuse) 19. 11. 2017, 17:34 (CET)

Děkuji, Matesi, za kontrolu i za postřehy. --Jan Polák (diskuse) 19. 11. 2017, 23:48 (CET)

Protože jsem ten text rešil i v souvislosti s Článkem týdne v jeho anotaci, tak bych jen přidal poznámku k té úvodní recenzentově větě o tom, že je to „čtivě napsáno“. Po mém soudu v některých detailech možná až příliš čtivě. V tom smyslu, že se encyklopedický styl nahrazuje stylem, který by patřil jinam, třeba do žurnalistiky. Konkrétní příklad: „V dětství patřil mezi členy Dismanova rozhlasového dětského souboru, v němž ho objevil americký režisér Fred Zinnemann a obsadil ho do hlavní dětské role protiválečného filmu Poznamenaní, který připravoval.“ Jak se v dětském souboru „objeví“ americký režisér? V hlavním těle článku je to sice vysvětleno, ale takováto zkratka je IMHO vhodná spíš pro lehčí žánry. Pišme třeba, že „zkoušku souboru navštívil“... (Toť jen na okraj ke konkrétnímu detailu. Jinak díky za aktuální dílo.) --Bazi (diskuse) 20. 11. 2017, 00:57 (CET)