Diskuse:Gravimetrie (chemie)

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Nejsem chemik, ale připadá mi že ty vzorce jsou špatně, navíc tam není vysvětlené co se pod kterým písmenkem skrývá. Takže předpokládám že n je počet částic, m je vážená hmotnost, M je molární hmotnost (což je pro danou látku konstanta).

Ty vzorce jsou zřejmě o tom, že vysrážená látka AxBy má vyšší hmotnost než původní látka A, kterou chceme zvážit.

Ze srovnání prvního a posledního vzorce:

/tady by bylo skutečně potřeba důkladně vysvětlit co básník myslel pod tím n(A)/

Mohlo by to být správně, pokud A je prvek a za n(A) dosadím x (tj. kdyby n(A) byl počet částic látky A v látce AxBy), ale v tom odvození mezi tím je hromada chyb, tam to kolikrát ani jednotkově nesedí, nenapadá mne žádná interpretace ve které by to mohlo být správně

Např. vzorec

.

je úplná perla, protože z něj vychází že m(A) se nerovná m(A)!!! Vždycky jsem se divil, že mi chemie na střední škole nešla, jenže mnozí chemici jsou už prostě takoví, všechno se učí nazpaměť ale tváří se jakoby v tom byla kdovíjaká logika ...

--Pteryx 27. 5. 2009, 05:22 (UTC)

Skutečně, autor udělal ve vzorcích 2 chyby a to, že zaměnil malé m za velké M. Vzorce měli vypadat:

.

a

Značku n(A) není třeba žádnému chemikovy vysvětlovat. Jedná se o "látkové množství". Zadáte-li si tento název do wikipedie jistě vám vysvětlí všechny podrobnosti...

S pozdravem vercajz 13.9.2012
Odstranil jsem výpočtovou sekci, vzorce byly pravděpodobně špatně, min. gravimetrický faktor by měl být menší než 1, apod. Celý článek bude chtít i tak zkontrolovat. --Hugo (diskuse) 31. 12. 2018, 06:52 (CET)