Wikipedista:Martin2035/Diskuze Archiv3

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

15. listopad 2016 – 24. listopad 2017

Nově přidané rybníky v Praze[editovat | editovat zdroj]

nebylo třeba linkovat, neb nejsou tak významné, aby o nich vznikl článek. Aneb, kdyby byly tak jsem ho rovnou založil, protože pro jiné jsem ho rovnou založil.--Juandev (diskuse) 13. 12. 2016, 17:00 (CET)

Poděkování za Boeing 314[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, chtěl bych Vám poděkovat za založení Boeing 314 Clipper. Nebyl významný počtem, ale jinak určitě ano - dokonce snad vůbec první letoun na pravidelných transatlantických linkách, takže tu článek o něm celkem chyběl. Zdravím a přeju mnoho úspěchů do nového roku.--109.81.208.43 6. 1. 2017, 16:48 (CET)

p.s.:Ad {Commons} - kategorie k Boeingu 314 existuje, jen to asi nebylo propojeno na Wikidatech.--109.81.208.43 6. 1. 2017, 16:48 (CET)

Nemáte zač, Vážím si vaší podpory. :-) Vám taky mnoho úspěchů a wikičlánků do nového roku! --Martin2035 (diskuse) 6. 1. 2017, 18:48 (CET)

Mistrovství Evropy v krasobruslení 2017[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, článek je zatím subpahýl, potřeba ho rozšířit. Když jsem zakládal MS a ME v krasobruslení, základem byly výsledky. Bez nich sportovní články nemají smysl. Zdraví --Kacir 29. 1. 2017, 04:48 (CET)

Kategorie Postaveno[editovat | editovat zdroj]

Zdravím, to že kategorie Postaveno konkrétního roku ještě není založená jsem si nevšiml. Nemusel jste ji ale měnit, stačí ji založit. To můžete i Vy, nebo stačí upozornit a já ji vytvořím. Děkuji. B.mertlik (diskuse) 11. 2. 2017, 22:53 (CET)

Zdravím, jasně. Můžeme jí založit, ale mě se nechce tolik kategorií zakládat. Tak tam radši dám „Vzniklo XXXX" a pak když budu mít čas a budu zakládat nové kategorie „Postaveno XXX" to tam přidám. Když už, je lepší nejdřív vytvořit kategorii a pak až do ní přidat články, ne naopak. Každopádně děkuji za vaši snahu, vytvořil jsem zatím všechny existující kategorie „Postaveno" a jsem rád že se našel někdo, kdo je se mnou bude rozšiřovat po české wikipedii. S pozdravem, --Martin2035 (diskuse) 11. 2. 2017, 22:56 (CET)

Wikikytička[editovat | editovat zdroj]

Děkuji moc za kytičku! Hned je víc motivace k další práci! Přeji krásný den a spoustu radosti nejen na wiki --Martin2035 (diskuse) 14. 2. 2017, 21:51 (CET)
@Martin2035: Taky díky. :-) Vzájemná podpora je důležitá. — Draceane diskusepříspěvky 14. 2. 2017, 21:57 (CET)

Transgaz[editovat | editovat zdroj]

Psalo se to se z na konci z ruského... Módně amerikánsky nyní se s Transgas. --MONUDET (diskuse) 14. 2. 2017, 22:34 (CET)

Omlouvám se za pozdní odpověď. Napíšu tam ,,původně Transgaz". Díky za upozornění. --Martin2035 (diskuse) 21. 3. 2017, 16:45 (CET)

American Airlines[editovat | editovat zdroj]

Mám takovou poznámku k infonboxu, podle mě by tam mělo mělo být vidět ze jde o letiště Ronalda Regana, je tam teď jen Washington, ale Washington má dvě letiště a teď není zřetelné o které se jedná. Hal2003 (diskuse) 28. 2. 2017, 21:30 (CET)

Dobrý den. Upravít to na Washington–Ronalda Regana. --Martin2035 (diskuse) 28. 2. 2017, 22:00 (CET)

Souřadnice letišť[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, v infoboxech letišť zaměňuješ zeměpisnou délku a šířku. U souřadnic je vždy dobré kontrolovat jejich správnost kliknutím na ně a následně na mapu. --Jowe (diskuse) 21. 3. 2017, 14:56 (CET)

Díky za upozornění! Vždycky si říkám, že to musím zkontrolovat a pak na to zapomenu! --Martin2035 (diskuse) 21. 3. 2017, 16:43 (CET)

Vietnam Airlines[editovat | editovat zdroj]

Proč opravujete počet letadel na špatný stav ? Airbusu A321 je 57, A330 je už jen 7 a v tabulce nejsou vůbec 4 Boeingy B777 z původních 10 kusů. Současný stav je u Vietnam Airlines 85 a ne 84 jak uvádíte, vaše nynější tabulka má součet 81 a ne 84. Hal2003 (diskuse) 24. 3. 2017, 15:57 (CET)

Dobrý den, šlo o omyl. Už jsem ho opravil. Díky moc za upozornění! Přeji hezký víkend. --Martin2035 (diskuse) 24. 3. 2017, 16:08 (CET)

PedrosGame[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku PedrosGame. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Ypres.bass (diskuse) 27. 3. 2017, 10:03 (CEST)

Dobrý den, není zač za informace. Myslím, že tento subjekt kritéria splňuje. Domnívám se, že je tam několik netriviálních věrohodných zdrojů jako např. Forbes, Blogerroku, Mediaguru či Refresher. V minulosti mi už o tomto subjektu psalo několik lidí, ale nakonec jsme došli k závěru, že se článek mazat nebude (viz. PedroGame či PedrosGame2 na mojí diskuzní stránce). Přeji hezký den, --Martin2035 (diskuse) 27. 3. 2017, 19:25 (CEST)

Let ČSA 523[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, díky za poděkování. :-) Nemáš náhodou k dispozici tu publikaci zmíněnou v sekci Literatura? Kvůli zkontrolování počtu zemřelých a zraněných. Díky. --Jan Polák (diskuse) 10. 4. 2017, 18:27 (CEST)

Zdravím není zač, Vážím si vaší snahy a tenhle článek tu určitě chyběl! Díky za zařazení do infoboxu, jsem rád že téma ČSA rozšiřuje někdo další. Tu publikaci bohužel nemám, zkusil bych si projít všechny možný zdroje (třeba i z enwiki) a podle toho posoudit. --Martin2035 (diskuse) 10. 4. 2017, 18:30 (CEST)
Předem za to díky. A omlouvám se, že jsem Vám tykal. --Jan Polák (diskuse) 10. 4. 2017, 20:51 (CEST)

OK-NEP[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, OK-NEP nebyla první (ani poslední) 319 dodaná ČSA. --Jowe (diskuse) 25. 4. 2017, 22:12 (CEST)

Airbus 320neo[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, mrkni prosím jako odborník na tuto úpravu, to se mi nějak nezdá. --Jowe (diskuse) 1. 5. 2017, 00:20 (CEST)

Díky moc za upozornění. Bylo to špatně, těch objednávek je něco přes 5 000. --Martin2035 (diskuse) 1. 5. 2017, 11:00 (CEST)

Historické linky[editovat | editovat zdroj]

Vždy, když vidím editaci tohoto typu, přijde mi škoda, že se informace ztrácí. Myslím, že by bylo lepší přesunovat to do nějakého pododdílku v rámci dějin letiště, nazvaného třeba „dřívější pravidelná spojení“. Samozřejmě zvlášť u velkých letišť bude takový seznam zpočátku nekompletní, ale lepší nekompletní, než zcela poztrácené.--Tchoř (diskuse) 11. 5. 2017, 20:31 (CEST)

Ahoj. Souhlasím s tebou, nemysli si že to mám jinak. :-) Chci založit tento článek který nazvu asi „Dřívější destinace na letišti Václava Havla" (či nějak tak, budu rád za pomoc s názvem). Tam tyto informace budu shromažďovat, ale bude to obtížné – nebude to ihned kompletní a bude těžké shánět data a reference. O něco podobného jsem se již snažil např. v článku Destinace Českých aerolinií. A jak se můžeš přesvědčit, bylo jich fakt hodně. Zároveň je tam asi až moc detailů, o které asi každý nestojí, příště se poučím. Bývalé destinace jsem také už zahrnul v článcích u Letiště Pardubice (sekce Bývalí dopravci), Letiště Leoše Janáčka Ostrava (zrušené linky), Letiště Brno-Tuřany (tam je to sekce „historie") a Letiště Karlovy Vary (taky v historii je pro to vyhrazená jedna část). A ještě chci dodat, že bývalé či současné linky do Česka (Prahy) uvádím také v článcích o jednotlivých leteckých společnostech, viz. můj projekt „Letecké společnosti létající do Prahy". Tak, snad jsem řekl všechno, díky moc za námět, trošku si mě nakopl to konečně udělat. Přeji hezký den. --Martin2035 (diskuse) 11. 5. 2017, 21:07 (CEST)

Možná by nebyl špatný samostatný článek po vzoru Destinace Českých aerolinií. Snad by to zdejší delecionisté zase nechtěli mazat. --Jowe (diskuse) 11. 5. 2017, 21:01 (CEST)

Přesně tak. Do článku o letišti bych se to ani nesnažil nacpat, je toho v něm až moc. Ty delicionsty si popsal dobře, ale myslím že by to asi nesmazali, kdyby to mělo nějakou úroveň a informační hodnotu. Díky za reakci. --Martin2035 (diskuse) 11. 5. 2017, 21:16 (CEST)
No snad by se to nesmazalo, když však čtu důvody pro smazání zde... Na české Wikipedii je možné bohužel vše. --Jowe (diskuse) 11. 5. 2017, 21:23 (CEST)
Já celkem chápu že se jim nelíbily seznamy destinací afrických aerolinií. Tvořit překlad en destinace TAAG Angola Airlines, to je podle mě blbost. Na enwiki to aktualizují ale tady by to zůstalo ležet a ten článek by měl za rok výpovědní hodnotu -1. :D Ale u Českých aerolinií, klidně u jiných evropských, kde si na tom dají lidi záležet mi to nevadí. Já třeba se o ten článek starám a není to jen seznam, ale je to tam i popsané. Takže tak, nebál bych se, že mi to smažou. --Martin2035 (diskuse) 11. 5. 2017, 21:29 (CEST)
Jasně, pro smazání seznamu destinací té konkrétní africké aerolinii jsem byl i já. Spíš jde o ty obecné uváděné důvody navrhovatele a dalšího diskutujícího. --Jowe (diskuse) 11. 5. 2017, 21:34 (CEST)
Tak to jo. --Martin2035 (diskuse) 11. 5. 2017, 21:35 (CEST)
Po chvilce přemýšlení ještě dodám... Klidně bych článek o destinacích jakékoliv společnost nechal, ale jen kdyby to mělo hlavu a patu a nebyl to jen slepý přepis enwiki. --Martin2035 (diskuse) 11. 5. 2017, 21:32 (CEST)

Jentak mimochodem, seznam jsem rozpracoval, můžete se podívat sem: Wikipedista:Martin2035/Seznam dřívějších destinací z Letiště Václava Havla Praha, popřípadě doplnit.

Právní odpovědnost[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, kdyby to jenom byly školní výpisky, dokonce je to zkopírované z [1] (uvedeno původně i v referencích). Díky za prověřování nových článků, jestli máš zájem, můžeš k tomu přidat i zběžnou kontrolu na porušení aut. práv. Většinou stačí jednu větu zkopírovat do Googlu a podívat se, zda je i jinde. Hezký den! --Martin Urbanec (diskuse) 14. 5. 2017, 14:18 (CEST)

Jackie Shroff[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, drahý Martin2035! Budete mít možnost, aby se na území České článku o herce Jackie Shroff () ()? Pokud tak učiníte tento článek, budu velmi vděčný a pohostinní! Děkuji! --89.110.21.147 3. 6. 2017, 22:28 (CEST)

Hi! Sure I will, thanks. I will translate it from English. :-) --Martin2035 (diskuse) 3. 6. 2017, 23:06 (CEST)

Preslava[editovat | editovat zdroj]

Drahý Martin2035! Budete mít možnost, aby se na území České článku o zpěvačke Preslava (Преслава) (en:Preslava)? Pokud tak učiníte tento článek, budu velmi vděčný a pohostinní! Děkuji! --217.66.152.74 30. 6. 2017, 15:37 (CEST)

Hi, I'm sorry for my late answer, but I made the wikipage Preslava on Czech wiki. Hope you are happy. I have a question, how did you find me and why did you write to MY discussion page? Thanks. --Martin2035 (diskuse) 5. 7. 2017, 00:26 (CEST)

Rettův syndrom[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, odkud si myslíš, že je zkopírováno Rettův syndrom? Z Tebou odkázané stránky to dle rychlého porovnání není, viz [2] a ani copyvio search nenapovídá. Pro příště, stránku je dle návodu dole v šabloně copyvio přidat sem a autora upozornit pomocí jedné ze dvou zobrazených šablon. Zároveň je třeba odmazat text, po nepotvrzení licence do 1 týdne se stránka buď celá maže (pokud je zkopírovaná celá) anebo odmaže šablona copyvio a skrývají se jednotlivé revize (pokud jde prostým odmazáním textu získat použitelnou stránku). Čím víc revizí ten text obsahuje, tím víc je třeba skrývat revizí ;). Měj se, --Martin Urbanec (diskuse) 9. 7. 2017, 18:02 (CEST)

Ahoj. Tak tohle bylo asi už před delší dobou. Nejspíš to byl omyl, nevím, proč mi to tak přišlo. Díky za upozornění, ponaučení, vím, jak to dělat přístě. Tu šablonu osdud odemdán. Omlouvám se a přeji příjemný den! --Martin2035 (diskuse) 10. 7. 2017, 18:43 (CEST)
V pohodě, nic se neděje. Kdyby něco, zeptej se! --Martin Urbanec (diskuse) 10. 7. 2017, 18:45 (CEST)

Česko-slovenská státní hranice[editovat | editovat zdroj]

Ahoj, prosím o nějaký spolehlivý zdroj k délce hranice 251,763 km. Na ostatních Wikipediích je totiž 215 km, zdrojem je jakási prezentace z webu našeho ministerstva zahraničí a je to převzato i na Wikidata. Případně můžeš do článku vložit i šablonu {{Commoncat}}. — Gumruch (disk.) 18. 7. 2017, 14:37 (CEST)

Dobrý den, čerpal jsem z následujících zdrojů: http://www.zdeneksmida.cz/statni-hranice-a-pohranicni-turistika/cs_CZ-191912.html, https://vlast.cz/o-cesku/, je to tak i na článku Státní hranice Česka. Nicméně nevím, nejsem geograf, chce to pořádně prověřit. --Martin2035 (diskuse) 18. 7. 2017, 17:03 (CEST)

Gulfstream III - odkazy[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den - ad ty odkazy - já se červených odkazů nebojím, naopak je považuju za praktické (pokud se to nepřehání), na druhou stranu jsem si všiml, někteří jiní uživatelé - třeba Foxx70 - se je vytrvale pokoušejí odstraňovat, a nechci je zbytečně provokovat. Takže zdravím a děkuji, že jste doplnil.--2A00:1028:83BE:4392:C12D:FE7:EA8A:BDFC 4. 9. 2017, 19:46 (CEST)

Zdravím, děkuji že jste se ozval. Já naopak červené odkazy prosazuji a snažím se je dávat tam, kde jsou potřeba. Není to o urážení či provokaci wikipedistů, prostě si myslím že je to správné. @Foxx70: --Martin2035 (diskuse) 4. 9. 2017, 21:03 (CEST)

Pankrac[editovat | editovat zdroj]

Dobry den, dekuji za clanky o novych budovach na Pankraci a za pozitivni reakci na Enterprise Office Center. Trochu jsem se bal, jestli se neurazite, ze jsem nahradil Vas obrazek, ale prislo mi lepsi mit tam celou budovu. Nahral jsem taky dve fotky rozestaveneho Trimaranu https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Trimaran_(Pankr%C3%A1c), ke kteremu zatim clanek neni, v nadeji, ze casem bude... JiriMatejicek (diskuse) 26. 9. 2017, 11:28 (CEST)

Dobrý den. Spíš já děkuji za foto, já jsem neměl možnost přidat lepší a ta Vaše je fantastická. Rozhodně bych se neurazil, spíš jsem nadšený, že někdo sledoval moji práci, všímá si jí a pomáhá mi. Díky za tip, o Trimaranu určitě článek (možná dnes) založím. --Martin2035 (diskuse) 26. 9. 2017, 17:06 (CEST)
Dobry den, dekuji za povzbuzeni. Mam tedy jeste jeden tip: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Butterfly_Karl%C3%ADn http://www.butterfly-karlin.cz/cs/ JiriMatejicek (diskuse) 3. 10. 2017, 09:23 (CEST)
Ok, kouknu na to. Díky. --Martin2035 (diskuse) 3. 10. 2017, 09:34 (CEST)

Česky prosím![editovat | editovat zdroj]

Vážím si toho, že zakládáte články o výrazných pražských budovách, jakými je například budova Koospolu (Budova CUBE). Skvělé by bylo, kdyby články byly psány kultivovanější češtinou. Napsat o firmách v budově "budovy byly obydleny" je dosti brutální. Stejně tak jsem si všiml, že hýříte linky na ostatní články. Ve zmiňovaném článku je to např. Podnik zahraničního obchodu a hned na dalším řádku je odkazováno na stejné heslo zkratkou PZO. Proč? Do článku Výzkumný ústav matematických strojů jsem do souvisejících doplnil odkaz na článek o jedné z budov VÚMSu (Shiran Tower). Přidal jste duplicitní odkaz. Proč? Odkazovat z jednoho článku opakovaně na stejný další článek je nešvar, který zapleveluje Wikipedii bez toho, že by čtenáři cokoli přinášel. Jinak organizačně neexistoval žádný nadřazený "Podnik zahraničního obchodu", ale až na výjimky bylo podnikům zahraničního obchodu nadřízeno Federální ministerstvo zahraničního obchodu, které sídlilo v Praze v tzv. Petschkově paláci v ulici Politických vězňů.--Leotard (diskuse) 1. 10. 2017, 11:39 (CEST)

Dobrý den, vážím si vaší reakce. Mojí odpověď rozvedu do bodů:
  • Omlouvám se za mojí „nekultivovanou" češtinu, máte pravdu, to spojení je zvláštní. Kdyby to bylo jinde, nic neříkám, ale jsme na Wikipedii a máte tu šanci takové jazykové chyby opravit. Holt dělám chyby, ne všechno si po sobě přečtu, přijde mi ale efektivnější než o tom psát na diskuzní stránku to prostě pár kliky opravit (já si editaci přečtu a poučím se).
  • U případu Podnik zahraničního obchodu a PZO jsem dal link pod obě hesla, aby čtenářovi bylo jasné že je to to samé. Kdyby se v článku např. slovo PZO opakovala, už bych k němu link nedal.
  • Omlouvám se za faktickou chybu, opravím to v článku. Opět říkám, že jste to mohl opravit Vy a ušetřit sobě i mně spoustu času.
--Martin2035 (diskuse) 1. 10. 2017, 12:35 (CEST)

Commonscat[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, nepoužívejte prosím parametr commons pro odkazování na kategorie. K tomu se používá parametr commonscat. Opravil jsem to zde. Díky --Vojtěch Dostál (diskuse) 15. 10. 2017, 18:51 (CEST)

Dobrý den, asi jsem se ve visual editoru překlikl, jinak to záměrně nedělám. Díky za upozornění. --Martin2035 (diskuse) 15. 10. 2017, 18:59 (CEST)

Číslování částí obce[editovat | editovat zdroj]

Zdravím. Ohledně této editace mám drobnou připomínku. Uvádění římského čísla části obce jako doplňku čísla popisného je již poněkud archaismem, evidenční části obce se v dnešní době standardně označují názvem a oficiálně nemají stanoveno žádné pořadí, nanejvýš abecední. V Praze je použitelné nanejvýš ve vztahu k době do roku 1921 - se vznikem Velké Prahy roku 1922 začala být v Praze používána římská čísla i pro obvody sestávající z více evidenčních částí a v roce 1949 tyto obvody přestaly být plně skladebné s evidenčním členěním města.

Číslování částí obce římskými čísly je živé v některých městech, kde buď některé části autentičtější názvy nemají (Rakovník I + Rakovník II, Třeboň I + Třeboň II), nebo kde přetrvala snaha posílit identitu města potlačením původní identity jeho historických částí (Děčín, Liberec, Mladá Boleslav, Klatovy...), popřípadě bylo město takto vytvořenými částmi "uměle" přerozděleno oproti historickému, resp. katastrálnímu členění (Příbram).

Ve vztahu k domům v Praze je sice tento formát "módní" mezi určitou sortou lidí píšících o památkách, nicméně je to podobná staromilská anachronická svéráznost, jako byl pseudo-historický český pravopis, jaký kdysi prosazoval Vít Zvánovec tady na Wikipedii. Myslím, že běžnější bývalo psaní s lomítkem (495/III) než psaní se spojovníkem (495-III), ale nevím, jestli způsob psaní byl ve své době ustálen či nějak standardizován. (Ostatně i dnes, kdy je celkem jednoznačný standard, v jakém pořadí se v adrese píšou číslo popisné a číslo orientační, se najdou lidé, kteří sveřepě trvají na opačném pořadí - snad proto, aby číslo orientační bylo blíže názvu ulice než číslo popisné.)

Nicméně z historického hlediska by mě zajímalo, z jaké doby tato zvyklost označovat evidenční části obce (konskripční osady) římským číslem pochází a zda například v nějaké době platila úřední povinnost, aby všechny místní částí obce se samostatnými řadami čísel popisných měly úředně přiděleno pořadové římské číslo. Setkal jsem se s takovýmto značením na starších tabulkách čísel popisných dokonce i například na Malé Skále, v typicky venkovské obci, či v obci Karlštejn, které se dnes už ani evidenčně nečlení na části. --ŠJů (diskuse) 19. 10. 2017, 09:53 (CEST)

Já se vcelku přikláním k platnému stavu, ale také vidím, že změny mnohdy zhoršují přehlednost (nejkrásnějším projevem bylo, jak naskakovači na vlnu hned chtěli přestat u názvů obcí psát okresy, když se "rušily", a chtěli psát kraje, což ale v ohromné spoustě případů jako "rozlišovač" postačit nemohlo). Pro sebe si používám svéhlavě stále římské číslování pražských "čtvrtí", tedy např. čp. 605/I, protože je to neúspornější a výtečně to pomáhá při hledání v textech i fotkách (samotné číslo by se pletlo se spoustou jiných věcí). Spojovník použiji v případě, že je třeba číslo a písmeno napsat do názvu adresy souboru. Zkratky okresů také stále používám ty pro silniční vozidla. Snažím se volit úsporné možnosti. Kdyby nějaká vyplynula i z inovace pravidel, hned se jim milerád podvolím. MONUDET (diskuse) 19. 10. 2017, 12:09 (CEST)

Dobrý den, myslím že vůbec nebylo třeba se takto rozepisovat. Kdybych si toho všimnul, tak bych tam napsal číslice arabské, musel jsem to ale přehlédnout při kopírování té adresy např. z Map.cz. Opravím to a nebojte, příště už si na to dám pozor a určitě bych nikdy na Wikipedii nezaměnoval arabské za římské číslice. Díky za upozornění. --Martin2035 (diskuse) 19. 10. 2017, 19:23 (CEST)

Nejsledovanější[editovat | editovat zdroj]

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Nejsledovanější. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Faigl.ladislav (diskuse) 25. 10. 2017, 22:41 (CEST)

Dobrý den. Do článku jsem doložil tři nezávislé netriviální věrohodné zdroje, snad jste spokojen a článek tu může zůstat. Přeji hezký den. --Martin2035 (diskuse) 26. 10. 2017, 09:42 (CEST)