Wikipedie:Diskuse o smazání/Pohřebačský jarmark

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno. Jednoznačná diskuse. --Martin Urbanec (diskuse) 20. 11. 2020, 15:00 (CET)

Pohřebačský jarmark

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

Harold (diskuse) 12. 11. 2020, 17:51 (CET)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Smazat – (DoS založen v reakci na Wikipedie:Diskuse o smazání/Nathaniel Filip) Dle všeho obyčejná vesnická akce, jakých jsou po republice desítky. Uvedené zdroje jsou 1) velice stručné články v Deníku, v zásadě mající charakter pozvánky, 2) rozhovory s účinkujícími umělci, které se tématu věnují jen okrajově, 3) a závislá informace v Rádiu Blaník (archivovaná verze). --Harold (diskuse) 12. 11. 2020, 17:51 (CET) K případnému sloučení: Domnívám se, že současný obsah v sekci Pohřebačka#Pohřebačský jarmark je plus minus dostačující (a klidně i zrušit ty dvě zcela náhodně vybraná jména, Machálkovou a Holanovou) a odpovídající významu akce, protože níže uvedená tvrzení o jejím významu nebyla ničím podložena. Takže by postačil redirect na tamní sekci. Určitě bych ale nedoporučoval tam slučovat seznamy účinkujících či Kata Pawouka. A když si ten seznam účinkujících odmyslíme, tak to vypadá, že vlastně není v samostatném článku o čem vůbec psát. (WP:VL#Alternativní testy - aspekt rozšiřitelnosti, nad kterým by se nemělo zamýšlet jen u článků o osobách, ale u jakéhokoliv tématu; cílem WP totiž není "pahýl navždy") --Harold (diskuse) 14. 11. 2020, 21:25 (CET)
• Smazat – Souhlasím s Haroldem. Nezdá se mi, že by bylo téma článku dostatečně významné. Jinak, stavím se k tomu inkrementalisticky. --Robins7 (diskuse) 12. 11. 2020, 20:29 (CET)
• Smazat – významnost podle mého není dostatečná. Pokud přijmu zdroj [5] (rozhovor s D. Jandou), druhý zdroj již nenaleznu, protože se buď jedná o zdroj závislý ([3], [4]), a ostatní jsou triviální či stylem poznámky. Podle mně to je na hraně, ale kloním se ke smazání. Přece jenom jsou to všechno zdroje z regionálních deníků. --Ján Kepler (diskuse) 12. 11. 2020, 20:35 (CET)
• Smazat, akce nemá význam, který by přesahoval tamní region. Článek navíc tak trochu vypadá jako součást sebepropagace.--Jarba (diskuse) 13. 11. 2020, 01:30 (CET)
• spíše smazat – spíše nevýznamné --Wikipedista:BobM _d|p 13. 11. 2020, 08:41 (CET)
• Spíše smazat – běžná lokální akce, hranice EV by měla být přece jenom o něco výše. --Mario7 (diskuse) 13. 11. 2020, 14:56 (CET)
• Sloučit - s Pohřebačkou. Myslím, že se o tématu dá napsat minimálně slušný odstavec se zajímavými informacemi. Akce má také charitativní rozměr, který by bylo dobré v článku zmínit. Kopal.Jiri (diskuse) 13. 11. 2020, 20:40 (CET)
• Sloučit - s Pohřebačkou. Vždyť je to jen odstaveček a moc víc toho při nejlepší vůli nebude. V rámci článku o obci bude v nějakém kontextu, může být přesměrování (i když ani nemusí), encyklopedické informace zůstanou, problém s EV nebude. Jako by mít vlastní článek bylo věcí PR prestiže, to je směšné.--RPekař (diskuse) 13. 11. 2020, 22:46 (CET)
• Sloučit s Pohřebačkou. A forografie je nutno prověřit. --Chalupa (diskuse) 16. 11. 2020, 19:51 (CET)

Komentáře

Akce je organizovaná soukromým dobrovolnickým spolkem. Rozhodně to není vesnická akce, obec Pohřebačka má cca 300 obyvatel a Pohřebačský jarmark měl poslední ročníky již přes čtyři tisíce platících návštěvníků a každý rok počet narůstá. Letos měl být již desátý ročník, tudíž je to akce s tradicí. Návštěvníci se na něj sjíždějí z okruhu sto kilometrů. Akce je poslední roky pojímaná jako setkání na hranici krajů a zahájení se účastní hejtmani krajů Hradce Králové a Pardubic, akce je to tedy významově minimálně na úrovni dvou krajů. Pravidelně jsou zde dvě pódia, téměř sto padesát řemeslných stánků, nejslavnější čeští umělci, přenosové live studio Českého rozhlasu atd. Akce se koná téměř v celé obci, která je uzavřena jako jeden areál. Význam, velikost a tradice akce je tedy evidentní. -- Tento příspěvek přidal(a) Nathaniel Filip (diskuse • příspěvky)

Dobrý večer, tím způsobem, který zmiňujete, se na Wikipedii encyklopedická význmamnost nevykládá. Pokud jste ještě neučinil, přečtěte si stránku Wikipedie:Encyklopedická významnost, která toto a další objasňuje. Hezký večer, --Ján Kepler (diskuse) 12. 11. 2020, 20:36 (CET)

V tom případě navrhuji smazat heslo o obci Pohřebačka. Není k ní žádný zdroj, žije tam pouze 300 obyvatel a nikoho jiného vůbec nezajímá. Jediné, čím je obec zajímavá a výjimečná, že se zde pořádá Pohřebačský jarmark, jedna z největších akcí svého druhu v ČR s téměř pěti tisíci návštěvníky. :-) Dále bych navrhl smazat desítky hesel s různými kostely, které jsou vždy v nějaké horní dolní a vždy bez zdrojů a jejich význam není ani regionální. A tak by se dalo pokračovat do nekonečna. --Nathaniel Filip (diskuse) 13. 11. 2020, 15:42 (CET)

Například u geografických objektů, u obcí a měst je encyklopedická významnost daná už samotnou jejich existencí. To je reakce malého dítěte, kterému šlapou po bábovičkách, které si navíc uplácalo na cizím písečku. --Jarba (diskuse) 14. 11. 2020, 20:45 (CET)

@Nathaniel Filip: Reakce je typický WP:NEKIT, doporučuji nastudovat (kromě encyklopedické významnosti, samozřejmě). — Draceane ^diskuse_příspěvky 16. 11. 2020, 15:18 (CET)

@Harold, Robins7, Ján Kepler:Článek jsem se snažil o něco rozšířit, tak pokud byste třeba kvůli tomu uvažovali o změně svého původního názoru… --Jan Polák (diskuse) 12. 11. 2020, 22:35 (CET)

• Co se týče fotografií v článku, na Commons jsem je označil jako porušení autorských práv, fotky jsou z webu akce a dá se usuzovat, že jejich autorem Nathaniel Filip nebude. — Draceane ^diskuse_příspěvky 16. 11. 2020, 15:16 (CET)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.