Přeskočit na obsah

Wikipedie:Žádost o práva správce/Mykhal (2)

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv žádosti o práva správce. Tuto stránku již prosím needitujte.

Žádost skončila výsledkem 21 pro, 0 proti a 3 se zdrželo, a žádost o práva správce tedy byla úspěšná. --Martin Urbanec (diskuse) 19. 10. 2021, 21:05 (CEST)[odpovědět]

Mykhal

[editovat | editovat zdroj]

Mykhal (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

  • Žádost podána: 5. 10. 2021, 20:48 (CEST)
  • hlasování končí: 19. 10. 2021, 20:48 (CEST)

Zdůvodnění

[editovat | editovat zdroj]

K, namátkou, mazání reliktů po přesunu, opravě překlepů ve jmenném prostoru MediaWiki, krocení opakovaného vandalismu, atd., atp., jsou potřeba práva správce, o která si dovoluji touto cestou (opět) požádat. Tentokrát po "vyzvání" a s další podporou (viz diskuse). Pozn.: Netvrdím, že mé zásahy nebo komentáře za dobu mého působení (od r. 2007, na enwiki od r. 2004) byly ve 100,0 % případů ideální, ale snažím se být při řešení sporů spravedlivý a umím uznat vlastní chybu (pokud jsem si jí tedy vědom).

Hlasování

[editovat | editovat zdroj]
Pro
[editovat | editovat zdroj]
  1. Hlasuji pro. --David Kennedy (diskuse) 5. 10. 2021, 20:56 (CEST)[odpovědět]
  2. ProPro Pro. --Hugo (diskuse) 5. 10. 2021, 21:02 (CEST)[odpovědět]
  3. Určitě ano, jako vyzyvatel, aktivita ku prospěchu projektu je nepochybná. Se situací za první žádosti se to nedá srovnat. — Draceane diskusepříspěvky 5. 10. 2021, 21:08 (CEST)[odpovědět]
  4. ProPro Pro Na Wikipedii jsem ve svých sledovaných aktivitu nezaznamenal, ale jde o zkušeného editora nejen na cs.wp. JAnD (diskuse) 5. 10. 2021, 22:07 (CEST)[odpovědět]
  5. ProPro Pro Jako vyzyvatel. OJJ, Diskuse 6. 10. 2021, 05:43 (CEST)[odpovědět]
  6. ProPro Pro - nemám nic proti. --frettie.net (diskuse) 6. 10. 2021, 10:03 (CEST)[odpovědět]
  7. --Tomas62 (diskuse) 6. 10. 2021, 12:17 (CEST)[odpovědět]
  8. ProPro Pro --Vojtěch Dostál (diskuse) 6. 10. 2021, 16:03 (CEST)[odpovědět]
  9. ProPro Pro --JirkaSv (diskuse) 6. 10. 2021, 18:58 (CEST)[odpovědět]
  10. ProPro Pro --Petr Kinšt (diskuse) 6. 10. 2021, 19:49 (CEST)[odpovědět]
  11. ProPro Pro --AusEger (diskuse) 7. 10. 2021, 11:21 (CEST)[odpovědět]
  12. Proč ne. Musím se přiznat, že činnost kolegy jsem detailně nestudoval, ale nevybavuji si žádné závažné selhání (respektive vůbec žádná selhání v pravém smyslu tohoto slova). Naopak jsem zaznamenal činnost na patrole, včetně řekněme odhodlání k obraně kvality projektu (díky za to), takže rozšířená práva bezpochyby využije. A možné zmiňované neideální komentáře? Z hlediska správcovství irelevantní. --Mario7 (diskuse) 8. 10. 2021, 04:08 (CEST)[odpovědět]
  13. Má moji důvěru. --Ján Kepler (diskuse) 8. 10. 2021, 10:16 (CEST)[odpovědět]
  14. ProPro Pro Jak jsem již slíbil na diskusi. Uživatel je aktivní, práva mu budou k užitku a „má rozum“. @Mykhal: Přeji hodně štěstí, a pokud si čímkoli nebudeš jistý, ozvi se -- rád poradím či pomohu. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 8. 10. 2021, 11:18 (CEST)[odpovědět]
  15. ProPro Pro --Matěj Suchánek (diskuse) 8. 10. 2021, 14:49 (CEST)[odpovědět]
  16. ProPro Pro. Gumideck (diskuse) 9. 10. 2021, 09:21 (CEST)[odpovědět]
  17. ProPro Pro Kolega práva očividně využije a správce potřebujeme – nevidím problém. --Jan Myšák (diskuse | příspěvky) 9. 10. 2021, 11:27 (CEST)[odpovědět]
  18. ProPro Pro --RiniX (diskuse) 10. 10. 2021, 20:00 (CEST)[odpovědět]
  19. ProPro Pro - kolega je aktivní na patrole, tak držím palce. --KPX8 (diskuse) 11. 10. 2021, 02:39 (CEST)[odpovědět]
  20. ProPro Pro --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 17. 10. 2021, 15:18 (CEST)[odpovědět]
  21. ProPro Pro --Jvs 17. 10. 2021, 17:07 (CEST)[odpovědět]
Proti
[editovat | editovat zdroj]
Zdržuji se hlasování
[editovat | editovat zdroj]
  1. Zdržuji se. Od správce bych čekal jak výraznější přínos k tvorbě encyklopedického obsahu (kdyby články Galilejský výzkumný ústav nebo Dokument o lidském bratrství založil nováček, tak jsou označeny jako subpahýly), tak zdrženlivější komentáře k práci druhých než třeba zde.--Hnetubud (diskuse) 8. 10. 2021, 18:27 (CEST)[odpovědět]
  2. Zdržuji seZdržuji se Zdržuji se Tento vážně míněný článek mě nahlodal.--Rosičák (diskuse) 10. 10. 2021, 09:22 (CEST)[odpovědět]
  3. Zdržuji seZdržuji se Zdržuji se Správců je potřeba, každá ruka se hodí, ale u Mykhala vidím problémy v tom, že komunikuje minimálně (například celá tato žádost) a také editeční kroky mi příjdou spíše začátečnické. Bohužel toto mě nepřesvědčilo pro. Jestli do konce žádosti zapracujete zejména na té komunikaci, tak třeba změním názor. --Quar (diskuse) 10. 10. 2021, 12:32 (CEST)[odpovědět]

Komentáře

[editovat | editovat zdroj]

Nechci se chytat každého pochybení (pokud budu hlasovat, tak se ještě rozmyslím), ale tato záležitost na důvěře nepřidává. Dobře, mylný přesun se stát může (dle IJP je Furie „bohyně pomsty“ a fúrie expresivně „zuřivá, zběsilá bytost“ atd., která vznikla právě podle bohyně), ale následná záplava editací by se dala řešit rozvážněji. A ano, vím, že to přímo se správcovstvím nesouvisí. --Patrik L. (diskuse) 10. 10. 2021, 11:24 (CEST)[odpovědět]

.. editace konané ráno druhý den po volebním vítězství demokracie. Pozn.: nejsem z těch, kdo by se řídili jedinou knihou. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 10. 10. 2021, 11:34 (CEST)[odpovědět]
IJP obsahuje dokonce tři knihy (ne jednu jedinou, jak mylně uvádíte), podrobně to zde rozepisovat nebudu, to je na jinou diskusi. Upřímně jsem čekal nějakou konstruktivnější odpověď a třeba uznání chyby (nikoliv výmluvu na volby). --Patrik L. (diskuse) 10. 10. 2021, 11:45 (CEST)[odpovědět]
Asi došlo k nedorozumění, nejde o žádnou výmluvu, za přesunem si stále víceméně stojím. Při přesunu jsem bral v úvahu i tvar v navboxu. Ano, uznávám chybu v tom, že jsem při studiu (klasická kniha v daném oboru, SSJČ) na IJP v danou chvíli zapomněl. Zdraví, —Mykhal (diskuse) 10. 10. 2021, 11:52 (CEST)[odpovědět]
Moji komunikaci v tomto vlákně bych označil za tu méně šťastnou :). —Mykhal (diskuse) 10. 10. 2021, 17:12 (CEST)[odpovědět]
Jsme téhož názoru. :) Není to něco, co bych zaznamenal jenom zde, takže doporučuji na komunikaci trošku zapracovat – komunikace dle mě ke správcovství neodmyslitelně patří. Díky za reakce, ještě to promyslím. --Patrik L. (diskuse) 10. 10. 2021, 20:30 (CEST)[odpovědět]

Pozn.: Kolega Quar mi vyčetl minimální komunikaci v žádosti, nevím, co tím přesně myslí. Nemyslím si, že je vhodné jednotlivé hlasy komentovat. Pro diskusi slouží tato sekce. (K dojmu začátečnictví – když se podívá do historie lépe, nalezne i pokročilé editace, některé zdánlivé drobnosti zralé na opravu byly nalezeny proaktivně také leckdy netriviálně; viz také historie botů.) —Mykhal (diskuse) 10. 10. 2021, 12:44 (CEST)[odpovědět]

.. pokud je míněna sebeprezentace, tak rozumím. —Mykhal (diskuse) 10. 10. 2021, 15:06 (CEST)[odpovědět]
Tady to sledování každého slovíčka, které kandidát pronese a hledání sebemenších chyb mi připomíná moji někdejší 2. opětovně neúspěšnou kandidaturu na správce (to mohl být cca rok 2014). Tehdy jsem na diskusní stránce jistého wikikolegy pronesl o kolegyni L****64, že je „vostrá jako břitva“ a z téměř již jasného vítězství se hlasy pro začaly hromadně měnit na „zdržuji se“ a „proti“. Kandidaturu jsem pak radši sám stáhl. Ano, uznávám, refaktorizováno jsem to, co už. (Ale vostrá vona byla, to mi nikdo nevymluví :D). Přeji pevné nervy. --David Kennedy (diskuse) 10. 10. 2021, 19:45 (CEST)[odpovědět]
@David Kennedy:Nemluvě o tom, že řada wikipedistů si leckdy splete ostřejší či ostřeji vyjádřený názor s nezdvořilostí. Byly časy, kdy mě to mátlo. Náhodný kolemjdoucí by si pomyslel, že čeští wikipedisté jsou dokonalí lidé :). --Mario7 (diskuse) 10. 10. 2021, 20:40 (CEST)[odpovědět]
Tady pro pobavení, na správce už stejně nikdy kandidovat nebudu. Léňa tehdy perlila, hlavně u mé druhé kandidatury. (Tehdy jsem měl ještě přezdívku Gothic2) :D
kandidatura1 a kandidatura2
-David Kennedy (diskuse) 11. 10. 2021, 18:00 (CEST)[odpovědět]
Výše uvedená žádost je uchovávána jako archiv. Neměňte ji prosím.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_práva_správce/Mykhal_(2)&oldid=20560716“