Diskuse k Wikipedii:Obrázek týdne/2021/04

Šesticípé sněhové vločky

Popisek „Makrofotografie šesticípé sněhové vločky vzniklé krystalizací ledu v hexagonální krystalografické soustavě“ je podle mého názoru přihlouplý, jak jsem už naznačil. Stačilo by odebrat slovo „šesticípé“. —Mykhal (diskuse) 25. 1. 2021, 20:32 (CET)

Ad) „Cípů“ má vločka evidentně více? Vločky krystalizují v šesterečné krystalografické soustavě, zde za vzniku právě šesti cípů (viz např. článek M. Žáka; základním tvarem krystalků (vloček) je zde šesticípá hvězdice, popř. šesticípý dendrit). Těch cípů na obrázku není ani více ani méně. Wikipedie není ani vědecký článek, abychom namísto vločky museli psát šesticípý dendrit či hvězdice. Proto jsem taky neměl důvod před dvěma týdny přepisovat popis navržený v přípravě ze „smuteční vrby“ na vrbu náhrobní.--Kacir 25. 1. 2021, 20:56 (CET)

Děkuji za výzkum. Opravu, "šesticípá sněhová vločka" a "vločka ve tvaru šesticípé hvězdy" jsou přihlouplé různou měrou, jak jsem už taky naznačil. Abych to přiblížil ještě trochu z jiné strany, stále mi to připadá tak trochu, jako kdyby pod obrázkem Země popisek "satelitní snímek kulaté Zeměkoule". —Mykhal (diskuse) 25. 1. 2021, 21:04 (CET)

Co je na přirovnání „kulatá Zeměkoule“ s „šesticípou vločkou“ srovnatelného, nevím. Vločka v názvu neobsahuje žádnou tvarovou charakteristiku.--Kacir 25. 1. 2021, 21:09 (CET)

Chtěl jsem si to poopravit na „kulatá Země“. Ake tohle už bylo taky trochu zavádějící, sněhové vločky jsou malá podmnožina vloček. Nebudu se už hádat a jen vyčkám, resp. uvidím, jestli jsem v názoru osamocen. --Mykhal (diskuse) 25. 1. 2021, 21:18 (CET)

Spor řeším odstraněním slova. Myslím, že další několikahodinová diskuse zato nestojí. Zdraví.--Kacir 25. 1. 2021, 21:17 (CET)