Wikipedie:Žádost o ověření uživatele

Na této stránce můžete požádat o ověření totožnosti uživatele, který je podezřelý z vlastnictví loutkových účtů nebo jinak splňuje podmínky pro použití rozhraní.

Pravidla

---

Protože výklad výsledků prověření je obtížný a kvůli ochraně soukromí, je ověřování uživatele až poslední možností pro závažné případy. Zkuste nejdříve jiné metody.

Kód	Situace	Co dělat
—	Zřejmá loutka porušující pravidla.	Blokovat, vypořádat se bez ověřování.
—	Zjevný účet „na jedno použití“ porušující pravidla.	Blokovat, není třeba ověřování.
A	Potřeba informací pro otevřené arbitrážní řízení.	Uveďte žádost níže spolu s odkazem na případ a vysvětlením vztahu k případu.
B	Vyhýbání se zákazu editace a jiných opatření arbitrážního výboru.	Uveďte žádost níže spolu s odkazem na případ.
C	Potřeba zjištění IP adresy používané k páchání hromadného vandalismu pod různými účty za účelem jejího blokování.	Uveďte žádost níže.
D	Trvající porušování pravidla tří revertů s využitím loutkových účtů	Uveďte žádost níže s konkrétními diffy na odpovídající nejméně čtyři reverty.
E	Volební podvod v probíhajícím hlasování.	Uveďte žádost níže s odkazem na hlasování. Případné ověřování je však obvykle odloženo až po ukončení hlasování.
—	Volební podvod v ukončeném hlasování, který však neměl vliv na výsledek.	Není třeba ověřování.
F	Volební podvod v ukončeném hlasování, který ovlivnil výsledek.	Uveďte žádost níže s odkazem na skončené hlasování.
G	Trvající závažné poškozování projektu.	Uveďte žádost níže s konkrétními diffy.
H	Obcházení zablokování prostřednictvím loutkových účtů.	Uveďte žádost níže. Zřejmé případy se mohou řešit i bez ověřování, viz výše.
L	Podezření na porušení pravidla o loutkových účtech.	Uveďte žádost níže, spolu s odůvodněním, proč podle vás došlo k porušení příslušného pravidla. Zřejmé případy se mohou řešit i bez ověřování, viz výše.

Jak na to

---

• Oznamte uživatelské jméno nebo IP adresu, kterou podezříváte.
• Zahrňte důvody pro šetření, včetně jednoho z kódů v tabulce.
• Podepište svůj požadavek.

Výsledek

---

• Výsledek se oznamuje jen povrchně, tak aby nedošlo k zveřejnění osobních údajů; doprovodná data nejsou poskytována. Starší výsledky jsou k dispozici v archivech.

Bylo porušeno vaše právo na soukromí?

---

Pokud se domníváte, že provedeným ověřením bylo vaše soukromí narušeno v rozporu s pravidly na ochranu osobních údajů, můžete vznést stížnost ke komisi jmenované nadací Wikimedia. Viz meta:Ombuds commission a foundation:Resolution:Ombudsperson checkuser.

Značky označující výsledek kontroly

Výsledek	Použití
Potvrzeno Potvrzeno.	{{Potvrzeno}}
Bez výsledku Bez výsledku.	{{Bez výsledku}}
Nepotvrzeno Nepotvrzeno.	{{Nepotvrzeno}}
Zamítnuto Zamítnuto.	{{Zamítnuto}}
Doplnit Je třeba doplnit informace.	{{Doplnit}}
Komentář	{{Komentář}}

A - Kirk

Dobré ráno, prosím o prověření zda Kirk, editoval článek Turecko z IP adresy 37.188.146.113 (stejný POV: IP adresa, POV Kirk).

• Kirk (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
• 37.188.146.113 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Žádost podávám v souvislosti s probíhající Žádostí o opatření. Děkuji za vyřízení.--F.ponizil (diskuse) 24. 2. 2020, 09:26 (CET)

Nepotvrzeno Nepotvrzeno. --Martin Urbanec (diskuse) 25. 2. 2020, 18:28 (CET)

H – Kirk

• Kirk (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
• Zvonohlík (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Možné obcházení zablokování do odvolání. --Vlout (diskuse) 6. 4. 2020, 15:44 (CEST)

Jak to vypadá s ověřením? Tematické zaměření a styl editací něco napovídá. --Harold (diskuse) 13. 4. 2020, 08:49 (CEST)

@Vlout, Harold:Zdravím, co když je to Kirk který se snaží o nový start? To přece není zakázané viz WP:LÚ část dva (Legitimní využití alternativních účtu) bod č. 7... Kirk nemá ban, pokud to tedy je skutečně on. Přeji hezký den všem--F.ponizil (diskuse) 13. 4. 2020, 10:41 (CEST)

Nový start po 14 letech, po loutkách, po četných útocích mimo wiki? No jo, dejme mu ještě šanci č. 2563... --Harold (diskuse) 13. 4. 2020, 10:46 (CEST)

Po e. k.: Chtěl jsem se revertovat. Máte pravdu, nový start se nevztahuje na toho, kdo je zablokovaný.--F.ponizil (diskuse) 13. 4. 2020, 10:48 (CEST)

Právě… A z těch editací je to čím dál jasnější. --Vlout (diskuse) 13. 4. 2020, 14:46 (CEST)

No. Už mě to napadlo minulou středu. --Vojtasafr (diskuse) 13. 4. 2020, 16:12 (CEST)

Na druhou stranu, ověřování ani nemusí být potřeba (en:WP:DUCKTEST). Ale už se do toho plést nebudu. --Harold (diskuse) 13. 4. 2020, 16:20 (CEST)

Tak já doufám, že jednoho dne se vyjádří i revizoři. --Vlout (diskuse) 13. 4. 2020, 16:22 (CEST)

Nepotvrzeno Nepotvrzeno. Nevím, jak mi žádost mohla zapadnout - díky za připomeutí. Z technických údajů spojitost potvrdit nemohu. Chce-li někdo blokovat na základě en:WP:DUCK, bránit mu v tom nebudu. --Martin Urbanec (diskuse) 13. 4. 2020, 17:36 (CEST)

G – Dussa1

• AIGrant (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
• Dussa1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
• Justifu (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
• Terez666 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

Přeji dobrý večer, prosím o ověření uživatele Dussa1, stejný modus operandi jako loutky od AIGrant (Terez666, Justifu).

Jediná aktivita tohoto účtu byla žádost o neindexaci DoSu Ondra Dorian. Jak Terez666 tak Justifu se snažili skrýt před Googlem informace o O. Dorianovi na diskusi DoSu Jiří Sika.

Další důležité info ke kauze O. Dorian vizte na NS. Děkuji mnohokrát. Žádost dávám na vědomí @Vojtasafr:, který je autor příspěvku na NS. S pozdravem--F.ponizil (diskuse) 2. 5. 2020, 18:28 (CEST)

P. S. Nevím zda je nutné ověření nebo je možné žádat blok na základě en:DUCKTEST?--F.ponizil (diskuse) 2. 5. 2020, 18:39 (CEST)

Jen podotýkám, že Justifu a Terez666 už potvrzeni byli, viz jejich UP. --Vojtasafr (diskuse) 2. 5. 2020, 18:58 (CEST)

Potvrzeno Potvrzeno. pro AIGrant, Justifu, Terez666 Bez výsledku Bez výsledku. pro předchozí skupinu vs Dussa1 --Martin Urbanec (diskuse) 2. 5. 2020, 19:32 (CEST)

B - Xanthan1

• Adámoz (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)
• Xanthan1 (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• • Opatření AV v platnosti

--MrJaroslavik (diskuse) 16. 6. 2020, 09:01 (CEST)

Potvrzeno Potvrzeno. výše zmínění, Poddubek, Maigret45, OdysseusT5, Foxxiestst. Požádám AV o zákaz loutek, a o prodloužení současného opatření. Děkujeme za upozornění. --Martin Urbanec (diskuse) 16. 6. 2020, 17:51 (CEST)